Ты то, что ты читаешь
Независимо от того, праздники или отпуск, есть драгоценные периоды времени, когда у вас есть время отдохнуть и расслабиться. Независимо от того, включает ли это расслабление в гостиной или лежа на тропическом пляже, время простоя часто включает в себя возможность догнать чтение. Итак, что вы читаете? Исследования показывают, что ваш выбор истории рассказывает о вас.
Это имеет смысл, когда вы считаете разницу между чтением для удовольствия и чтением под давлением. Чтение, чтобы завершить задание или подготовиться к презентации, свидетельствует о усердии, а не о диспозиции. И для чтения, чтобы подготовиться к следующей встрече в клубном клубе, часто требуется марафон для чтения по расписанию, бросаясь через порученную книгу, чтобы развить точки разговора и «зайти», чтобы сообщить группе.
Это материал, который вы выбираете для чтения для отдыха и наслаждения, которое раскрывает больше всего о вас. Некоторые интересные исследования были сосредоточены на популярности тайны убийства, о том, как разные черты характера предсказывают наслаждение различными типами сюжетов, и даже различия в том, какие типы людей разочарованы испорченным окончанием.
Тайна, развлечения и спойлеры
Вам не обязательно быть взрослым с Нэнси Дрю или Шерлоком Холмсом, чтобы оценить привлекательность хорошей тайны. Тайны втягивают вас в историю, заставляют вас думать и часто удивлять вас в конце, что может быть хорошим или плохим, в зависимости от вашей личности.
Хотя тайны убийства включают в себя больше познавательной мысли, чем другие виды развлечений, исследования показывают предпочтение сюжета средней сложности и чувство самооценки, когда мы «выясняем это» или подтверждаем наши подозрения в конце. Привлекательность тайны убийства для всех возрастов и типов аудитории объясняет широко распространенную, постоянную популярность этого конкретного бренда фантастики.
Желание утечки
Исследования Сильвии Кноблох-Вестервик и Катерины Кеплингер (Caterina Keplinger, 2008) [i] проливают свет на то, что криминальная фантастика настолько популярна среди разных аудиторий. Отмечая, что тайны убийства представляют собой развлечение с акцентом на когнитивную обработку, они предпочли предпочтение сюжетам средней сложности, даже среди тех, кто очень нуждается в познании. Субъекты предпочли относительно простые сюжетные линии, в отличие от сложных головоломок.
Исследователи отмечают, что, хотя призыв к преступности не зависит от его загадок и головоломок, процесс подтверждения подозрений может увеличить удовольствие, обеспечивая самоподкрепление, которое может повлиять на управление настроением. Эти данные объясняют широко распространенную популярность криминальной фантастики среди различных аудиторий как «легкое» развлечение, которое доступно без особых когнитивных усилий.
Но не все довольны предсказуемым окончанием.
Связь между тайным решением и самооценкой
Вы когда-нибудь читали историю и были разочарованы тем, что вы так легко смогли разобраться в финале? Это может свидетельствовать о высокой самооценке.
В исследовании Knobloch-Westerwick и Keplinger (2006) [ii] было обнаружено, что при чтении тайны любопытство и неопределенность в отношении виновника привели к более высоким уровням удовольствия. Они также нашли связь между разрешением сюжета и самоуважением. Участникам с высоким уровнем самооценки не понравилась резолюция, которая подтвердила их подозрения, в то время как участники с низкой самооценкой не любили неожиданное решение.
Вы предпочитаете думать или чувствовать?
Вам когда-нибудь приходилось останавливать друга, кипящего о новом фильме, который она увидела, или книгу, которую она закончила, вставляя «Не рассказывай мне, как это заканчивается!». Если это так, вы, вероятно, вызваны эмоциями над познанием.
Исследования Джудит Розенбаум и Бенджамин Джонсон (2016) [iii] рассмотрели влияние спойлеров на удовольствие от истории. Они приняли определение спойлера как любую информацию, которая преждевременно раскрыла существенную информацию о сюжете, и поэтому ее следует избегать.
Они связывают предпочтение испорченных (по сравнению с нетронутыми) историй, нуждающихся в познании (вовлечение и наслаждение мышлением) и потребность в аффекте (либо поиск, либо устранение эмоциональных стимулов или ситуаций). Участникам, которые мало нуждаются в познании, предпочитают испорченные истории, в то время как тем, кто очень нуждается в влиянии предпочтительных историй, которые остались нетронутыми. Люди, которые часто читали художественную литературу для удовольствия, подобно тем, кто сильно нуждаются в аффекте, испытывали более высокую степень удовольствия, читая короткие рассказы, которые оставались нетронутыми.
Счастливый конец
Мораль к истории? Когда дело доходит до предпочтений чтения, мы являемся открытыми книгами. Литературный выбор может обеспечить метод чтения других, а также упражнение в самоанализе в течение сезона, когда у вас действительно есть возможность отдохнуть и насладиться хорошей книгой. Просто убедитесь, что никто не портит финал.
Рекомендации
[i] Сильвия Кноблох-Вестервик и Катерина Кеплингер: «Убийство ради удовольствия: влияние сложностей сюжета и потребность в познании на наслаждение тайной», Journal of Media Psychology 20, no. 3 (2008): 117-128.
[2] Сильвия Кноблох-Вестервик и Катерина Кеплингер, «Тайная апелляция: последствия неопределенности и разрешения на наслаждение тайной», «Психология средств массовой информации» 8 (2006): 193-212.
[iii] Джудит Е. Розенбаум и Бенджамин К. Джонсон: «Кто боится спойлеров? Потребность в познании, потребность в влиянии и повествовательный отбор и наслаждение »,« Психология популярной медиакультуры »5, вып. 3 (2016): 273-289.