Реакции жертв изнасилования не понятны правоохранительными органами

Большинство жертв изнасилования подвергаются вторичной виктимизации со стороны системы правосудия.

Richard George Davis, used with permission

Источник: Ричард Джордж Дэвис, используемый с разрешения

В 2008 году 18-летняя Мэри сообщила, что изнасиловала ее ножом в своей квартире. Выступая перед полицией с утверждениями о том, что она лжет, она уступила под давлением, что изнасилование, возможно, было мечтой. Затем, после того, как она настойчиво допросила ее рассказ, она, наконец, призналась, что ее исправило. Впоследствии ее обвинили в ложных сообщениях.

Однако отчет не был ложным. В июне 2012 года Марк О’Лири признал себя виновным в 28 пунктах изнасилования и был приговорен к 327½ годам лишения свободы, в том числе 28½ года за изнасилование Мари.

Изнасилование в отличие от большинства других уголовных преступлений. Доверие к жертве часто подвергается судебному разбирательству, а также вины нападавшего, несмотря на то, что ложные обвинения в изнасиловании редки (только сфабриковано 2-8% случаев).

Сержант Грегг Ринта, руководитель отдела сексуальных преступлений в офисе шерифа округа Снохомиш в Вашингтоне, считал, что то, что случилось с Мари, было «не что иное, как жертва была принуждена признать, что она солгала об изнасиловании». Ринта рассказала во внешнем докладе управление делом по делу о том, как Мари подвергалось «издевательствам и преследованиям», а также угрозам в тюрьме и уходу за жильем.

Стив Райдер, командир уголовного расследования Мари, считает, что ее дело провалилось. В интервью, проведенном ProPublica и The Marshall Project, он объяснил:

«Зная, что она прошла через эту жестокую атаку, – а потом мы сказали ей, что она солгала? Это ужасно. Мы все занялись этой работой, чтобы помогать людям, а не причинять им вред ».

Семя сомнения было посажено, когда полиция получила телефонный звонок от бывшей приемной матери Мари Пегги и другой приемной матери Шеннона. Одна из их самых больших проблем заключалась в том, что Мари была спокойна, описывая нападение, а не расстраивалась. Шеннон заявил:

«Она позвонила и сказала:« Меня изнасиловали ». не было никаких эмоций. Похоже, она говорила мне, что сделала бутерброд.

Пегги вспоминает:

«Мне показалось, что она рассказывала мне сценарий истории закона и порядка . Она казалась такой отрешенной и эмоционально отстраненной.

Услышав эти сообщения от ближайших к Мари, полиция не доверяла ее истории, и ситуация развернулась оттуда. В случаях изнасилования решение о легитимности часто фокусируется на реакции жертвы во время и после события, а не на поведении нападавшего.

Клинический психолог доктор Ребекка Кэмпбелл рассказала о нейробиологии сексуального насилия в разговоре с Национальным институтом юстиции. Она объяснила, что жертвы залиты высоким уровнем опиатов во время изнасилования-химикатов в организме, предназначенном для блокирования физических и эмоциональных болей, но которые также могут ослабить чувства жертв:

«Аффект, который жертва может сообщать во время нападения и после этого, может быть очень плоской, невероятно монотонной, не видя никакой эмоциональной реакции, которая может показаться нелогичной как для жертвы, так и для других людей».

Это неправильное восприятие влечет за собой случаи сексуального насилия, которые не подлежат судебному разбирательству. Из сообщений об изнасилованиях, о которых сообщается, 84 процента никогда не передаются обвинителям или обвиняются; 7 процентов взимается, но позже отбрасывается; 7 процентов получают сделку о признании вины; 1 процент оправдан; и только 1 процент когда-либо осуждаются.

Д-р Кэмпбелл идентифицирует часть этой проблемы – реакция полиции на недоразумение, поскольку они рассказывают о своей травме. Исходя из этой путаницы, полицейские делают предположения о законности того, что они слышат, и часто препятствуют жертвам добиваться справедливости. Офицеры могут даже вторично преследовать их.

Вторичная виктимизация определяется д-ром Кэмпбеллом как «отношение, убеждения и поведение персонала социальной системы, жертвами которого становятся жертвы и нечувствительны к ним. Это усугубляет их травму, и это заставляет их чувствовать, что то, что они переживают, является вторым изнасилованием ».

В среднем 90 процентов жертв подвергаются, по крайней мере, одной вторичной виктимизации в их первой встрече с системой правосудия. Виктимизация включает в себя препятствование жертвам преследовать дело, сообщая им, что это недостаточно серьезно, и спрашивать об их внешности или любых действиях, которые могли спровоцировать нападение.

Эти инциденты оказывают глубокое влияние на жертв, как передает д-р Кэмпбелл, многие из которых чувствуют себя подавленными, обвиненными и нарушенными. На самом деле 80% не хотят искать дальнейшую помощь. В результате многие жертвы изнасилования отозвали свою жалобу. Хуже того, только 68% случаев изнасилования сообщается в первую очередь.

Обмен информацией о нейробиологии травмы мог бы стать мощным инструментом в обучении сотрудников полиции, которые не понимают реакции жертв. Свидетельства о нейробиологических изменениях, которые приводят к плоскому аффекту или, по-видимому, огромные эмоциональные колебания после нападения, могут помочь полиции лучше служить этой популяции.

Более того, нормализация ряда реакций от жертв изнасилований, а не принятие предвзятых понятий, может привести к созданию более безопасной и более эффективной среды для сообщения о сексуальном насилии. Знания о травме также могут служить для информирования публичного дискурса о сексуальном насилии, а также помочь жертвам увидеть свои собственные реакции с состраданием.

– Кейтлин Макнейр, докладчик, доклад о травме и психическом здоровье.

– Главный редактор: Роберт Т. Мюллер, «Доклад о травме и психическом здоровье».

Авторское право Роберт Т. Мюллер.