Поверь мне … Зачем мне врать мне?

Как подсознание контролирует наши собственные сознательные истины.

Биологически говоря, ложь – это дар сложной нейронной сети, которая позволяет нам, людям, манипулировать ими в нашей среде (иногда включая нас), чтобы получить преимущество. Временами давление выбора даже отдает предпочтение мошенникам, поскольку они с большей готовностью могут обеспечить ресурсы (еду, друзей, статус и т. Д.), Если они не пойманы.

Поэтому, по крайней мере, биологически, причины, по которым мы лжем, могут быть ясны. Но понятно кому вопрос?

Вполне вероятно, что большинство из нас даже не осознают, что мы лжем, потому что часто мы сначала лжем себе.

Введите подсознание.

• Проблемы гнева: природа против воспитания – почему это важно?
• Список снов?
• Ожирение: прекратить стыд, начать понимать
• Лояльность, надежность и доверие: в чем разница?
• Кто ты на самом деле?

Наше подсознание – это машина, которая обрабатывает информацию и инструктирует поведение мощными способами, часто без какого-либо участия наших сознательных моделей мышления. Хотя нам нравится думать о себе как о безошибочно рациональных существах, которые принимают логические решения, почти ничто не может быть дальше от истины. Эта вера – просто оправдание, сделанное нашими сознательными умами. Мы постоянно оправдываем наше поведение и решения, которые, как мы уверены, мы сознательно принимали по причинам, отличным от того, что мы сделали. Мы придумываем истории и сначала убеждаем себя.

Наиболее легкодоступные примеры этого процесса для нас можно найти в исследовании пациентов с «раздвоенным мозгом», людей, чьи полушария мозга были хирургически отключены. В работе, проделанной нейропсихологом Майклом Газзанигой, пациенту будут отображаться изображения для его правого глаза, которые сообщают информацию левому полушарию мозга, и он мог легко идентифицировать и выразить словами то, что он видел.

• Что такое доверие?
• Хроническая болезнь и движение #metoo
• Интеллектуальная коррупция и экспертная оценка
• Вы успех? Перспективы со всего мира
• Делая себя

Зрительный путь в мозге

Источник: Микель Перелло Ньето / Википедия

Однако, поскольку словесный ответ сильно зависит от левого полушария, когда один и тот же пациент отображал изображения на левом глазу, он говорил, что ничего не видел. И для него это была абсолютная правда. Но удивительно, что когда ему предлагали рисовать левой рукой, пациент рисовал точные картинки стимулов, которые ему только что представили. Таким образом, в устной форме он признал бы, что ничего не видел, хотя на самом деле его правое полушарие мозга могло бы честно передавать то, что оно видело, через невербальную среду. Когда исследователи спросили его, почему он рисует конкретные предметы, которыми он был, пациент снова ответил «правдиво», что он понятия не имел.

Как часто мы сознательно говорим правду, которая просто не так? Скорее всего, это невозможно узнать, учитывая, что мы можем интерпретировать наши слова как объективные истины, как это делал этот пациент.

В другом классическом примере конфабуляции пациента заставили ходить, когда слово было представлено его правому полушарию. В ответ он встал и начал выполнять команду. Когда исследователь спросил, что он делает, он ответил (теперь из своего словесного левого мозга), что он получает колу. Его левый мозг придумал историю, чтобы оправдать поведение, которое должен был выполнить его правый мозг. Не было никаких сознательных усилий, чтобы обмануть исследователя. Пациент искренне верил, что он идет, чтобы получить кока-колу, хотя в другой части своего мозга он знал «правду».

Я бы смело предположил, что, хотя мы, люди, безусловно, способны на макиавеллиевский, преднамеренный и сознательный обман, мы бы обманули себя, полагая, что мы сознательно контролируем любое большинство наших истин. Даже эта сознательная ложь, которую мы говорим, вероятно, является результатом подсознательных программ, которые направляют нас способами, которые оказались успешными за миллионы лет эволюции.

В новостях недавно был политический шум вокруг истории, в которой обе стороны клянутся, что они говорят правду. И сознательно они могут на самом деле оба верить, что это так, несмотря на то, что одна сторона явно менее довольна разоблачением правды. Мы рассказываем истории о себе, чтобы оправдать свое поведение и плохое обращение с другими, оценивая наши собственные потребности выше потребностей других людей. И мы должны. По крайней мере, с биологической точки зрения. Когда ложь стоит между нами и огромной наградой (статусом и т. Д.), Мы быстро видим других как объекты, гораздо менее важные, чем цели и задачи, которые мы стремимся достичь. Наш развитый разум настаивает на этом.

Чтобы выйти за пределы самообмана, мы должны сознательно выбрать защиту от своих собственных оправданий, глубоко сочувствуя другим, рассматривая их как равных существ с равными потребностями, желаниями и побуждениями, и выслушивая их истины о себе с открытостью, которая бросит вызов нашей обороне мозги.

Или, может быть, это просто история, которую я рассказываю себе.