У политиков могут быть личности, предрасположенные к рискованным поведением. То же самое часто происходит с руководителями и рок-звездами. Эти виды занятий привлекают конкурентоспособность, нарциссизм и потребность в власти наряду с талантом, упорством, сопротивляемостью и готовностью идти на риск. Однако большая проблема заключается в том, что успех превращается в Синдром знаменитости, особенно в эпоху социальных сетей. Единственное лекарство – серьезная проверка реальности.
В Синдром знаменитости люди, которые добиваются успеха или славы, теряют способность видеть себя «обычными» людьми, подчиняясь тем же социальным нормам и законам силы тяжести, что и все остальные.
Проблема с вылечением заключается в том, что проверки на самом деле трудно найти. Когда у вас есть статус и сила, ваш мир полон поклонников, сикофантов, искателей силы и людей в вашей платежной ведомости, которые отражают изображение, которое вы хотите увидеть. Довольно сложно получить реальную информацию, даже если вы действительно этого хотели, а большинство нет. И довольно легко иметь чувство иммунитета и способность рационализировать ваше поведение.
Хибизм, наряду с дозой права, не очень привлекателен – давайте посмотрим правде в глаза. Но было гораздо легче сохранить такую неприятность под обертками. До сих пор. Социальные медиа все это изменили. Мы можем сообщать что угодно, в любое время, в любом месте и, самое главное, с кем угодно. Это в значительной степени подвело встроенный первый пост в блоге WordPress: «Привет, мир!».
В обществе с социальной сетью трудно хранить секреты, особенно когда вы достигли уровня статуса, который ставит вас на радары других людей. Нет такой вещи, как управление сообщением, являетесь ли вы компанией, брендом, правительством или Weiner. Если Министерство обороны и ЦРУ не могут этого сделать, что думал Вайнер?
Мы видели другие примеры ненадлежащего использования технологий социальных сетей. Удивительно то, что люди удивляются – не о поведении, это совсем другая проблема, а о том, как они раскрыты. Это новые и мощные технологии. Они пересмотрели общение. Информация путешествует с непрерывным эффектом пульсации, так как камешки постоянно падают в пруду каждый раз, когда информация попадает в новое место. Эта среда действительно тормозит старую «скрытую» и «спиновую» ментальность. Тот, кто игнорирует силу сетевых коммуникаций и социального капитала, делает это по своей опасности.
Вот шесть уроков, которые вы можете узнать из опыта Вайнера:
Я полагаю, что вопрос более высокого уровня заключается в том, почему мы терпим и даже игнорируем такое поведение у наших избранных должностных лиц и руководителей промышленности. Казалось бы, если кто-то не смог бы вынести суждение в своей личной жизни, он / она не потерпит боевых шансов в жестких решениях или перед лицом мощного лоббиста. Это, конечно, не стоит ни копейки долларов налогоплательщиков, чтобы доказать, что есть этическая проблема вокруг Вайнера – я имею в виду на самом деле. Это просто оскорбление нашего интеллекта. Это приводит меня к окончательному уроку Вайнера:
Социальные медиа усиливают наш голос. Мы можем требовать более ответственного (во всех смыслах слова) правительства и общества, будь то использование голосов, твитов, долларов или использование пульта телевизора. В конце концов, мы действительно находимся в этом вместе.