Исчезновение и вероятная смерть и расчленение обозревателя «Вашингтон пост» Джамала Хашогги, которого правительство Турции объявило агентами Саудовской Аравии, является примером правительства, действующего в своих собственных интересах. Если правительство Саудовской Аравии сделало это, и они медленно позволили нам поверить в то, что они это сделали, это было неправильно рассчитано и предпринято без осознания турецкого слежки. Это наблюдение, очевидно, заставляет доктора распиливать тело Хашогги, говоря: «Когда я делаю эту работу, я слушаю музыку».
Тем не менее, это был очевидный акт заинтересованности правительства. Хашогги был членом нескольких организаций, которые активно работали в поддержку свобод в Саудовской Аравии, включая защиту демократии в арабском мире. Он был сильным критиком наследного принца Мухаммеда бен Салмана. Как отметил Хашогги во многих своих статьях, саудовская репутация в отношении таких диссидентов неизменно оставляет желать лучшего.
Согласно статье в ” Foreign Policy” Стивена А. Кука, у турок, разливающих информацию о смерти Хашогги, свои национальные интересы, и они не выходят за рамки творческих пресс-релизов. По словам Кука, Турция лидирует в мире по тюремному заключению журналистов. Тем не менее, неясно, каковы будут их мотивы в этом случае, если только это не обычный политический трюк, направленный на то, чтобы отвлечь наше внимание от какого-то более серьезного преступления. В этом случае у Турции много мотивов.
Но теперь наследный принц Мухаммед бен Салман, похоже, признает, что Джамал Хашогги, возможно, погиб от рук «изгоев» саудовских актеров. Это может быть лучшим курсом действий для саудовцев, которые сейчас опрашиваются европейскими странами и видят бойкоты от деловых кругов до их Давоса в пустыне в Эр-Рияде. Возможно, лучше признать меньшую ответственность, своего рода непредумышленное убийство нации, в надежде восстановить веру в свои деловые интересы. Я думаю, что они не должны беспокоиться слишком сильно. У денег есть способ исцеления старых ран.
Вы можете удивиться, почему они вообще беспокоятся. Российское убийство Александра Литвиненко в Лондоне и неудачное отравление Сергея Скрипала в значительной степени оставили наше коллективное воображение. Если были какие-то последствия, я пропустил это. Трамп встретился с Путиным в июле 2018 года и ушел с похвалой и убедительным показом корыстного подчинения.
Лидер Северной Кореи Ким Чен Ун убил своего изгнанного брата в Малайзии с помощью агента VX. Трамп встретился с Ким в июне на встрече, которую он назвал «очень позитивной». Несколько консервативных экспертов, таких как Бен Шапиро и Джим Джерати, отметили, что консервативный ответ на эту встречу диаметрально противоположен их очевидным интересам, когда Обама предложил встретиться с Северокорейский лидер, но из-за сохраняющихся личных интересов консервативные политики держали язык за Трампом.
Ответ Трампа на убийство Хашогги – обычная политическая двойная беседа. Он утверждает, что «это плохо, плохо», и что последствия «должны быть очень серьезными». Он также отмечает, что саудиты «тратят 110 миллиардов долларов на военную технику и на вещи, которые создают рабочие места для этой страны» в отношении сделка, которую он сейчас совершает. Это обычно называют конфликтом интересов. Между прочим, это оружие используется для разжигания гуманитарного кризиса, который Саудовская Аравия создает в Йемене, когда она атакует гражданское население американским оружием. Может быть, в американских интересах продать Саудовскую Аравию это оружие, но я не знаю, какие ценности могли бы поддержать такую акцию.
Это все случаи, когда интересы людей превосходят их ценности. Под ценностями я подразумеваю принципы и стандарты поведения, некоторый набор руководящих заповедей, который оценивает хорошее или плохое в вещи выше и вне личных интересов.
Существует проблема, связанная с отсутствием ценностей, выходящих за рамки собственных интересов. Когда ваши интересы являются вашими ценностями, все, что происходит в поддержку этих интересов, не имеет значения. Все, что имеет значение, это то, что ваши интересы поддерживаются. Цель оправдывает средства.
Стереотипный случай – наркоман, который лжет, крадет и убивает, чтобы потворствовать своей привычке. Его ценность – его интерес, а все остальное не имеет значения.
Если вас не интересует жизнь других людей, то их смерть не представляет интереса. Трамп ясно говорит об этом в ответ на смерть Хашогги: «Ну, во-первых, он не был гражданином этой страны». Но аргумент Трампа об американских интересах, кажется, приходит и не в фокусе, как ему удобно.
Буквально на прошлой неделе во время разгрома «Форд-Каванно» Трамп болел за Кавано, поэтому в тот день не имело значения, являетесь ли вы гражданином США. Если вы встали на сторону Ford в этом случае, вы были не на стороне консервативных интересов, и, следовательно, вы ошиблись. Би-би-си сообщила, что Трамп высмеивает показания профессора Форда еще до того, как расследование ФБР подколенного сухожилия было завершено.
Проблема с тем, чтобы поставить ваши интересы перед вашими ценностями, состоит в том, что принципы веры и личной целостности не основаны на интересах.
Ценности приходят прежде, чем вы узнаете, что в этом для вас.
Вы не можете добраться до принципа ненасилия Ганди из собственных интересов. Вы не можете достичь принципа прощения Иисуса (Марка 11: 24-25) через личный интерес. Вы не можете достичь Пяти Столпов Ислама через собственные интересы (Шахада: Вера, Салах: Молитва, Закят: Милосердие, Савм: Пост, Хагг: Паломничество). Вы не можете достичь принципов светской этики (логика, эмпатия, разум и золотое правило) через собственные интересы.
Как сказал Майкл Познер в своей статье в Forbes: «Великие демократии продвигают свои национальные интересы, отстаивая свои ценности». Если вы не знаете своих ценностей, то может потребоваться неделя или около того, чтобы выяснить, какие у вас интересы может сделать заявление о деле Хашогги, как и в случае с Белым домом. Подход «Америка прежде всего» должен проверять свои интересы, прежде чем он узнает, что он ценит.
Хашогги имел ценности. Он ценил изменения в Саудовской Аравии и в арабском мире в целом, изменения, которые вдохновляли бы людей, обучали их и помогали им улучшать свою жизнь. Его последняя колонка в «Вашингтон пост» – одна из многих демонстраций этого.
Он был готов отказаться от своих интересов ради своих ценностей. Он критиковал свой дом, потому что он ценил этот дом, несмотря на то, что он потерял способность возвращаться туда и, в конечном итоге, свою жизнь. В мире нет недостатка в людях, подобных Хашогги, но иногда легко забыть, что они там.
Итак, вот Хашогги своими словами:
«Государственное повествование доминирует в общественной психике, и хотя многие не верят в это, подавляющее большинство населения становится жертвой этого ложного повествования. К сожалению, эта ситуация вряд ли изменится.
«Мне было больно несколько лет назад, когда несколько друзей были арестованы. Я ничего не сказал. Я не хотел терять свою работу или свою свободу. Я беспокоюсь о своей семье.
«Сейчас я сделал другой выбор. Я покинул свой дом, свою семью и свою работу, и я повышаю свой голос. Делать иначе – предать тех, кто томится в тюрьме. Я могу говорить, когда многие не могут.
Хашогги напоминает нам, что человек с ценностями может подняться над политическим интересом.
Томас Хиллс в Твиттере
