Почему прямые мужчины и женщины занимаются однополым сексом?

Шесть типов самоидентифицированных прямых людей участвуют в различных сексуальных контактах.

Philtweir [Public domain], from Wikimedia Commons

Источник: Philtweir [Public domain], из Wikimedia Commons

С точки зрения чистых чисел, мы знаем, что подавляющее большинство из тех, кто занимается однополым сексом, идентифицируют себя как прямые, и это верно как для женщин, так и для мужчин. Я писал о некоторых из этих женщин и мужчин, которые, если им предоставляется выбор в вопросниках, идентифицируют себя в основном как прямые, а не исключительно прямые (Savin-Williams, 2017). Кроме того, некоторые мужчины, особенно в сельской местности, имеют «сексуальный контакт» или «сексуальный контакт» по разным причинам.

Но это только часть истории, как недавно обнаружили Куперберг и Уокер. Используя большую выборку студентов колледжей (N> 24 000), они специально сосредоточились на тех, кто сообщил, что они прямые, и все же их последний сексуальный опыт был с однополым человеком. Их цель в оценке причин такого нечеткого поведения среди гетеросексуальных женщин и мужчин состояла в том, чтобы исследовать сексуальные эксперименты, перформативную бисексуальность (то есть участие в социальных связях для привлечения других людей противоположного пола), а также вечеринки братства или женского общества или ритуалы дедовщины. Были ли участники пьяны или высоко? Были ли они гетеросексуалистами или гомофобами? Были ли они политически или религиозно консервативны или либеральны? Были ли они изнасилованы?

Они нашли шесть типов прямых людей, чье последнее сексуальное столкновение было с однополым другим.

1. Желая больше

Эти люди, как правило, занимались однополым сексом в личных встречах, причем некоторые из них, по-видимому, находились на ранних стадиях «выхода» как не прямые. Они были сексуально и политически либеральными, наслаждались опытом и хотели больше таких встреч, особенно с одним и тем же человеком. Некоторые занимались проникающим вагинальным или анальным сексом с однополыми сверстниками, и многие сообщали о предыдущих однополых встречах.

2. Пьяный и Любопытный

В отличие от этого, у молодых людей в этом типе была первая однополая связь, обычно в контексте пьянства. Они считали себя политически либеральными (особенно с точки зрения добрачного и согласованного секса) и не знали своего сексуального партнера. В отличие от первой группы, они не особенно наслаждались этим опытом и почти не собирались его повторять.

3. Маленькое наслаждение

Эти люди были менее всего подвержены сексуальному контакту. Большинство из них часто были опьянены во время своих приставаний. Секс редко выходил за рамки поцелуев и ощупывания, и большинство из них знали своего партнера. В этом типе было мало людей.

4. Может быть, для шоу

Только женщины были в этом типе, многие из которых были первокурсниками колледжа на общественном общественном мероприятии (вечеринке). Они были пьяны и не имели опыта однополых отношений. Секс обычно состоял из поцелуев и нащупывания груди или ягодиц. Мало кто был заинтересован в будущих таких встречах – хотя они действительно наслаждались опытом. Все назвали себя политически либеральными, а не религиозными.

5. Любил, но религиозный

В основном это были женщины, которые любили однополые отношения, но также были очень религиозными. Хотя они любили сексуальный опыт и хотели иметь с ним отношения в будущем, у них было смешанное отношение к гомосексуализму и добрачному сексу. Большинство из них были первокурсниками, в то время не пили, не имели опыта однополых отношений и были религиозными.

6. Только не тот, кем я могу быть

Этот класс состоял из небольшой группы мужчин, которые имели высокий уровень гетеросексизма и чаще всего говорили, что религия проинформировала их взгляды о сексуальности. Следовательно, они полагали, что гомосексуальные отношения почти всегда были неправильными, и описывали свою политику как консервативную. Они редко наслаждались связью и не хотели продолжать будущие отношения со своим партнером.

Мой дубль

Поскольку только четыре варианта сексуальной ориентации были предоставлены студентам – гетеросексуал, бисексуал, гомосексуалист, и не знаю, – возможно, многие из этих людей были неуместны в прямой категории. Я предполагаю, что в действительности многие из них в основном прямые, странные, пансексуальные или изменчивые и избранные «гетеросексуальными», потому что это было всего лишь самое близкое к тому, как они себя видят.

Очевидно, что многие молодые люди подвергаются значительным сексуальным колебаниям или подвергают сомнению свою сексуальность в течение этого времени. Весьма вероятно, что тип «Желая большего» в будущем может быть идентифицирован как «не прямой». К сожалению, опрос не дал им больше возможностей и не представил сексуальность как континуум, а не как категориальный (я думаю, что авторы согласятся со мной в этом; они использовали уже существующие наборы данных). Мое сердце болит за этих людей, но я верю, что у них все будет хорошо.

Более трудное будущее, скорее всего, постигнет «Любимых, но религиозных», поскольку они сталкиваются со значительным беспокойством, когда они обсуждают свою сексуальность со своими религиозными убеждениями. Однако я больше всего боюсь будущего поведения мужчин в группе «Просто не тот, кем я могу быть». Являются ли они людьми, которые станут бдительными с анти-гей-риторикой, и которые будут использовать свои консервативные религиозные или политические убеждения, чтобы оправдать свое поведение?

Я не верю, что это должно быть их будущее. Если бы мы жили в культуре, в которой наличие некоторой степени однополой сексуальности не подразумевало, что вы должны были быть «страшными» лесбиянками, геями или бисексуалами, это было бы легче для людей, которые борются или не могут решить свои сексуальность, чтобы быть верным их подлинному я. Поможет ли это им обуздать свою враждебность к гомосексуализму и позволить им принять свою однополую сексуальность, не чувствуя стигматизации? Возможно, мы могли бы положить конец нашей культурной тяге к ярлыкам сексуальной идентичности – для всеобщей пользы.

И давайте не будем забывать тех, кто просто занимается однополыми делами, потому что они этого хотят, потому что им они нравятся, и потому что они бессмысленные заявления о своей сексуальности. Их тоже следует ценить.

Кредит с Facebook: Светлана Соколова / Shutterstock

Рекомендации

Куперберг, А. & Уокер, AM (2018). Студенты гетеросексуальных колледжей, которые общаются с однополыми партнерами. Архив сексуального поведения, 47, 1387-1403. doi: 10.1007 / s10508-018-1194-7

Савин-Уильямс, RC (2017). В основном прямые: сексуальная изменчивость среди мужчин. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета.