Прекращение лечения детей-иммигрантов без согласия

Давайте построим стену – против жестокого обращения с детьми-мигрантами, содержащимися под стражей.

Мать-мигрант (заместитель), Доротея Ланге (1936 г.)

Источник: общественное достояние

Иммиграция стала одной из проблем горячих кнопок в этом году, с поляризационными мнениями в политическом разрыве. Многие из «левых» хотят отменить иммиграционную и таможенную силу США (ICE) и немедленно положить конец разделению семей иммигрантов «на границе». Многие из «правильных» хотят больше ограничений на то, что они видят как открытые границы и сдерживающие факторы для сокращения нелегальной иммиграции.

• Могут ли родители быть такими же счастливыми, как их младший счастливый ребенок?
• Новая перспектива о том, как люди восстанавливаются от депрессии
• Жизнь, умирание и мораль жизни Филиппа Рот
• Отцы становятся подавленными после родов?
• Неожиданный горький сюрприз «Life Sentence»

В последние несколько месяцев Американская академия педиатрии (AAP), Американская академия детской и подростковой психиатрии (AACAP), Американская психиатрическая ассоциация (APA), Американская психологическая ассоциация («другая» APA) и американская Медицинская ассоциация (AMA) опубликовала заявления против политики «нулевой толерантности», предназначенной для предотвращения незаконной иммиграции, которая была реализована в начале этого года Управлением Трампа. Эта оппозиция основывалась на единообразном соглашении о том, что отделение детей и их родителей «на границе», а также задержание детей в так называемых «несовершеннолетних» учреждениях, в то время как их родители обрабатываются или депортируются, являются вредной практикой.

Например, APA писал:

«В качестве экспертов-медиков в области психического здоровья Американская психиатрическая ассоциация выступает против любой политики, которая отделяет детей от их родителей на границе Соединенных Штатов. Дети зависят от своих родителей за безопасность и поддержку. Любое принудительное разделение является очень напряженным для детей и может вызвать пожизненную травму, а также повышенный риск других психических заболеваний, таких как депрессия, беспокойство и посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Свидетельства очевидны, что этот уровень травмы также приводит к серьезным медицинским и медицинским последствиям для этих детей и их опекунов. Многие семьи, пересекающие границу Соединенных Штатов, спасаются от войны и насилия в своих родных странах и уже справляются с последствиями стресса и травм. Эти дети заслуживают нашей защиты и должны оставаться со своими семьями, когда они ищут убежища. АПА рекомендует немедленно прекратить политику отделения детей от своих родителей ».

• Коррекция Психиатрия: Фармакотерапия
• Анатомия страха
• Измените свой разум, измените свои деньги
• Пять общих мифов о горе
• Сексуальное домогательство и злоупотребление со стороны партнера: раннее выявление является ключевым

[За некоторыми полезными сведениями об истории задержания детей-иммигрантов в США см. Это заявление о политике в 2017 году AAP].

20 июня 2018 года президент Трамп прекратил разделение детей-иммигрантов и родителей по распоряжению, но теперь, более месяца спустя, почти треть детей не воссоединились со своими семьями и остаются в заключении.

В тот же день исполнительного распоряжения Ревель опубликовал рассказ (также широко распространенный другими новостными точками), в котором подробно описывается судебный процесс против генерального прокурора Джеффа Сессий, поданный родителями детей, содержащихся под стражей в Центре бытового лечения Шило в Техасе, где много детей-иммигрантов был отправлен. В иске утверждается, что дети в этом «нежном возрасте» были вынуждены принимать лекарства против своей воли и без согласия их родителей. В рассказе Reveal далее утверждалось, что эта практика «означает создание зомбической армии детей, насильственно ввезенных лекарствами, которые делают их головокружение, вялость, ожирение и даже недееспособность» и цитируются из показаний под присягой, в которых говорится, что лекарства заставили детей «не ходить», боятся людей и хотят спать постоянно ».

На следующий день после того, как появилась история, я взял в Twitter надежду узнать больше и привлечь внимание АПА:

Источник: Джо Пьер (Twitter)

Когда никто не ответил, я возмущаюсь твитом нынешнему президенту АПА, доктору Альте Стюарт:

Источник: Джо Пьер (Twitter)

Еще нет ответа. Наконец, я переиздал свой первоначальный пост руководству АПА и ААП:

Источник: Джо Пьер (Twitter)

Три твита и не один ответ, а тем более «как» из моей массивной армии из 600 последователей (многие из них другие психиатры). Так много для активности в социальных сетях. И так, как и многие другие активисты социальных сетей, я пропустил момент, когда другие вопросы украли мое внимание.

К счастью, хотя (не благодаря мне, АПА или другим профессиональным организациям), ранее на этой неделе окружной судья США Долли Джи приказал немедленно прекратить принудительное лечение детей в Центре жилого дома Силома без согласия, за исключением случаев дети, признанные лицензированным профессионалом, представляют непосредственный риск причинения вреда себе или другим лицам.

Итак, вчера, я вздохнул с облегчением в Twitter, хотя мне все еще интересно узнать больше о том, что происходит, о том, как он избежал ответственного надзора, и кто делал неправильное назначение:

Источник: Джо Пьер (Twitter)

Чтобы быть ясным, психиатрические препараты могут быть чрезвычайно полезны не только для лечения пациентов с психическими заболеваниями, но и для управления «острой агитацией» и стрессом. Иногда необходимо вводить эти лекарства невольно, без согласия. Но это не делается обычным или кавалерийским образом, даже если пациенты госпитализированы недобровольно по психиатрическим причинам. Например, в Калифорнии для приема лекарств без согласия требуется отдельное судебное слушание (называемое «слухом Ризе») с участием психиатра, адвоката пациента и судебного должностного лица, требующего суда (в этом случае согласие предоставляется судом по психическому здоровью) , И когда пациент является ребенком, родители должны получить согласие. И чтобы не возник вопрос о гражданских правах задержанных иммигрантов, несанкционированные мигранты (в том числе «нелегальные иммигранты»), чье незаконное присутствие в США представляет собой «гражданское нарушение», а не преступление, действительно имеют право на конституционные права, включая надлежащую процедуру, так что нет разумного обоснования для этих прав не включать право на согласие на медикаменты.

Мы, по общему признанию, не знаем точных сведений о том, что происходит в Центре заключения Шилоха (Шило отрицает обвинения в иске). Возможно, именно поэтому AAP, ACAP, APA и AMA были тихими. Но у Шилоха есть история злоупотреблений, утвердившихся несколько лет назад. Согласно освещению в Reveal , нынешний иск родителей детей в Shiloh утверждает, что детям сказали, что психиатрические препараты, такие как лурасидон, зипразидон, оланзапин, клоназепам, дивальпрокс, дулоксетин, бензтропин и гуанфацин, являются «витаминами» и что они были в соответствии с возражением родителей.

Эти утверждения поднимают красные флаги, которые приносят неудачный знак доверия к гиперболическим скептикам, которые приравнивают всю психиатрию к злоупотреблениям или пыткам. Психиатрические препараты следует избегать у людей людей, не страдающих психическими расстройствами. Им не следует давать детям управлять бедствием, которое соответствует их положению, заменяя седативный эффект на адекватную и сострадательную опеку. Они не должны предоставляться без согласия или согласия родителей, за исключением редких случаев чрезвычайной ситуации или путем надлежащего судебного разбирательства. И их нельзя использовать для молчания без голоса.

Так что давайте поговорим о них. Давайте послушаем AAP, AACAP, APA и AMA денонсируют лечение детей «на границе» без уважительных причин и без согласия родителей.

И, смею сказать, давайте «построим стену» против жестокого обращения с детьми-иммигрантами, содержащимися под стражей. Возможно, это то, с чем мы все можем договориться.