Статьи мнения могут иметь длительное воздействие

По мнению исследования, Op-eds – эффективный способ повлиять на мышление людей.

Вы скептически относитесь к тому, что мнения меняют чей-то разум?

Демократы могут предположить, что республиканцы слишком близки к тому, чтобы их качались факты или аргументы в оппозиции, и республиканцы могут сказать то же самое о демократах. Но есть некоторые новые доказательства того, что они ошибаются.

Согласно исследованию, соавторному политологом Йельского университета Александром Коппоком и двумя коллегами, связанными с институтом либертарианства Катона, демократы, республиканцы и независимые люди были в равной степени подвержены влиянию либертарианского оппонента.

«Время и энергия, необходимые для создания разобранных предметов, ставят вопрос: убеждают ли люди оппоненты?» – сказал Коппок. «Мы обнаружили, что отдельные части оказывают продолжительное влияние на взгляды людей независимо от их политической принадлежности или их первоначальной позиции по проблеме. Люди читали аргумент и были убеждены в этом. Это так просто.”

Более 3500 участников прочитали один из пяти оппонентов, которые появились в главном новостном выпуске, поддерживающем либертарианские взгляды, или были случайным образом назначены в контрольную группу, которая не получила доступ к чтению.

Исследователи протестировали свои непосредственные реакции и обследовали их снова 10 и 30 дней спустя, сравнивая их ответы с ответами людей, которые не читали оппонента.

Группа повторила этот процесс с группой из почти 2200 человек в бизнесе, где были представлены мнения – журналисты, профессора права, ученые, ориентированные на политику, ученые-аналитики, банкиры и сотрудники конгресса.

Оказалось, что от 65 до 70 процентов людей, которые прочитали книгу, согласились с точкой зрения, которую она представила сразу после прочтения, по сравнению с только половиной контрольной группы.

Широкую аудиторию, скорее, можно было убедить, чем профессионалов, но не очень.

Через 10 дней читатели, работающие по-разному, склонны отойти от высказанного мнения, но с большей вероятностью согласятся с ним, чем с контролем. Мало изменилось между 10 и 30 днями, что указывает на эффект, который длился как минимум месяц.