Технология ускоряется от поколения к поколению. Это явление возникло у современных людей. Он отсутствует у других видов, которые используют инструменты и имеют разные инструменты в разных популяциях
Человеческие технологии могут считаться изначально динамичными или прогрессивными в том смысле, что они со временем становятся все более сложными и изощренными. И все же археология каменных орудий Oldowan рассказывает совсем другую историю.
Каменные инструменты
Двести тысяч лет назад наши предки Гомо Сапиенс были такими же людьми, как и мы. Тем не менее, они не имели ни одного из преимуществ современных технологий. В то время люди были пользователями и производителями каменных орудий, которые были чуть более изощренными, чем хворостовые орудия, сделанные шимпанзе для «ловли» термитов или их каменных молотков, используемых для дробления крупных орехов (1).
Археологи обнаружили мало качественного развития в виде каменных орудий, которые ранние люди использовали более миллиона лет (2). Приблизительно 100 000 лет назад среди обитателей пещер в Южной Африке появились тонко изготовленные копья и стрелы, которые позволяли людям убивать добычу на расстоянии, а также в будущем вести смертельную войну против соседних групп. Эти нововведения сделали людей более опасными, чем любой другой наземный хищник. Их оружие было настолько эффективным, что люди уничтожали большинство крупных пасущихся животных, где бы они ни мигрировали – событие, известное как избыточное плейстоценовое убийство. Так почему же после столь долгой фазы технологического застоя в археологических отчетах внезапно появились более совершенные инструменты?
Многие ученые указывают на биологическую эволюцию и увеличение размера мозга, как важные. Генетические изменения также повлияли на скорость использования энергии в нашем мозге.
Некоторые исследователи считают, что это увеличение потребления энергии способствовало увеличению церебрального метаболизма, что позволило людям делать больше с их мозгом, чем любые другие виды (3). Последствия были далеко идущие, потенциально ставящие нас на траекторию ускоренных изменений, которая отличается от всего, что происходило ранее на планете. Тем не менее, интеллект не был целой историей.
Почему технология отстает
С течением времени человеческие технологии меняются быстрее (4). Это явление нелегко объяснить с точки зрения индивидуального интеллекта или творчества, хотя оба являются необходимыми предпосылками для технологического развития.
Хотя инструменты Oldowan не улучшались с течением времени, не было недостатка в вариациях с места на место. Незначительные улучшения появились и были быстро потеряны. Это говорит о том, что не было недостатка интеллекта или инноваций. Проблема заключалась в том, что улучшения не распространялись и не распространялись от места их происхождения и со временем терялись.
Потеря сложной технологии со временем была главной загадкой для археологов. Например, жители острова Тасмания у Австралии раньше строили сложные лодки и со временем утратили эту способность. Это кажется странным для жителей острова, которые окружены богатыми рыбными запасами.
Одним из решений этой проблемы является размер популяции. Когда-то Тасмания была перешейком, прикрепленным к материку небольшим горлышком земли.
Когда этот наземный мост исчез, население острова было отрезано от материка. В результате было гораздо меньше экспертов по строительству лодок. Этот навык сохраняется в качестве специализации в рамках семейных линий. В какой-то момент оказывается, что все семьи, занимающиеся строительством лодок, вымерли, унеся с собой знания о строительстве лодок, так что лодки исчезли из окаменелостей.
Если население недостаточно велико, высокоспециализированные навыки могут быть потеряны, возможно, когда умрут квалифицированные специалисты. Более того, если население недостаточно для начала, вряд ли появятся специализированные навыки.
Это явление не свойственно людям. Например, когда популяции луговых жаворонков распадаются из-за вспашки их среды обитания, их песни теряют разнообразие и сложность. Очевидно, молодые жаворонки больше не могут слушать опытных певцов, поскольку они совершенствуют свое собственное выступление.
Конечно, потеря местных знаний больше не является такой проблемой, если инновации могут быть привнесены из отдаленного населения, как это типично для современных технологий, но люди раньше были относительно изолированными из-за очень ограниченных дальних поездок и торговли.
Поддержание хороших инноваций жизненно важно для поддержания технологической сложности. Но почему современные технологии ускоряются?
Почему технологические изменения ускоряются
Есть две причины, по которым темпы технологических изменений со временем ускоряются. Один включает распространение инноваций от места к другому или от одного общества к другому. Историки указывают на сокращение времени принятия трансформационных технологий.
Письмо и чтение существовали в течение многих веков, прежде чем широко использовались, возможно, потому, что эти технологии были более полезны для элиты и администраторов, чем для фермеров и рабочих. Печатная машина не использовалась широко до тех пор, пока ее столетие не было открыто на западе. На широкое распространение у телефона ушло всего полвека, а у компьютера – около 20 лет. Мобильные телефоны были внедрены во всем мире менее чем за десятилетие, что отражает глобализованную экономику, которая способствует распространению продуктов и изобретений (4).
На ранних этапах эволюции человека общества были гораздо более замкнуты, поэтому инновации, такие как изменения в дизайне стрелок, возникали неоднократно и исчезали неоднократно, поскольку они не распространялись по широким географическим областям, а оставались в относительно небольшой социальной сети изобретателя. (2).
Вторая причина того, что технологические изменения со временем ускоряются, заключается в том, что каждое крупное событие способствует его преемникам. Например, наши предки не могли бы изготавливать железные орудия, если бы они не знали о пожаре. Первые компьютеры были разработаны на бумаге, тогда как последующие версии были разработаны с использованием самого компьютера (Kurzweil, 2005).
источники
1 Luncz, LV, Mundry, R. & Boesch, C. (2012). Свидетельство культурных различий между соседними сообществами шимпанзе. Текущая биология, 22, 922-926.
2 Henrich, J. (2015). Секрет нашего успеха: как культура стимулирует эволюцию человека, приручая наш вид и делая нас умнее. Принстон, Нью-Джерси: издательство Принстонского университета.
3 Хаитович П. и др. (2008). Метаболические изменения при шизофрении и эволюции мозга человека. Genome Biology, 9: R124, 1-11.
4 Kurzweil, R. (2005). Сингулярность рядом. Нью-Йорк: Викинг / Пингвин.
