Фотографии или это не случилось? Это может быть исполнено, чем вы осознаете.

Источник: Алехандро Дж. Де Парга / Shutterstock

По оценкам LG Electronics, в этом году будет снято более 1 трлн фотографий, 90% из которых используют встроенные смартфоны. Я не видел статистических данных о доле тех, кто является эгоистом, но британское исследование утверждало, что 1 из 10 британцев в возрасте 16-24 лет ежедневно проводит самоубийство. В недавней статье « Нью-Йорк таймс» Кейт Мерфи обсудила нашу одержимость в отношении эгоистов и процитировала исследования, в которых показано, что те, кто принимает много из них, имеют больше нарциссических, психопатических и макиавеллианских личностных черт (что, конечно же, она не находила удивления ). Подобные статьи были опубликованы в Атлантике , США сегодня и The Guardian, среди других публикаций. С сообщением, что 77% студентов колледжей теперь используют Snapchat ежедневно, наряду с Instagram (третьим по популярности сайтом в социальной сети), Facebook, Flickr и другими сайтами обмена фотографиями, съемка является одной из самых распространенных видов деятельности смартфонов ,

Я хотел бы приблизиться к нашей навязчивой картине, взятой под другим углом.

Хотя я профессор психологии, изучавший влияние технологий на наши психологические состояния, меня беспокоит:

1. Влияние изображения любого вида на наше наслаждение и
2. Память для тех же событий, которые мы снимаем с помощью наших смартфонов.

В более ранней публикации, озаглавленной «Is It Live или Is It Memorex?», Я написал о своих впечатлениях о том, как люди берут чрезмерное количество фотографий и задаются вопросом, могут ли они действительно «наслаждаться» опытом так, как если бы они предпочли осмотреться и не сосредоточиться на своем мире через крошечный объектив. Недавно я видел Стивена Стилса на концерте, и я считаю, что по крайней мере половина зрителей тратила время на съемки фотографий и видео. Интересно: когда они говорили о концерте со своими друзьями, они действительно слышали песни и наслаждались ими, или они надеялись получить эти чувства от просмотра видео и просмотра фотографий? Со своей стороны я просто попытался оценить музыку (и петь по клавишам) и очень понравился концерт. Я ходил домой, напевая мелодию, чтобы «Suite Judy Blue Eyes» и «For What's Worth».

• Серия самообмана: репрессии и отказ
• 4 пути разрыва могут улучшить отношения
• ВОЗ опубликовала новый отчет о самоубийстве
• Лидеры: мы любим смиренных лидеров, но идолопоклонство нарциссистов
• Борьба с внутренним демоном

Что делает фотосъемка для нашей памяти о сценах, объектах или людях, которые мы фотографируем? Здесь важны два исследовательских проекта. Первый, по словам Бетси Спарроу и коллег из Колумбийского университета, определил «Эффект Google», в котором наша привычка к поиску Google в любой требуемой части информации обучила нас забыть информацию, не забывая, где ее найти в будущем. (Запрет на внезапное исчезновение Интернета, это может быть не плохая стратегия.) Некоторая информация нужна на мгновение (например, «Кто играл в« Как хорошо, как это получается с Джеком Николсоном? »), А затем может быть отброшен. Зачем загромождать наши мозги, если мы знаем, что мы снова можем найти информацию сразу с несколькими метками для смартфонов?

Линда Хенкель в Университете Фэрфилда возглавила второй исследовательский проект. В ее кабинете учащиеся проводили экскурсию по художественному музею и рассказывали о некоторых предметах и фотографировании других. На следующий день был дан тест памяти, и сфотографированные объекты не были запомнены, как и те, которые просто наблюдались. Хенкель заключил :

«Несмотря на добавленное время или внимание, требуемое для поворота камеры и регулировки объектива, чтобы обеспечить наилучший снимок объекта целиком, акт фотографирования объекта позволяет людям уволить объект из памяти, тем самым полагаясь на внешнее устройство камеры, чтобы «запомнить» для них ».

• Даже сержанты-сверла должны учиться быть жесткими
• Почему Гей-брак пугает некоторых мужчин и женщин
• Запугивание – как американский, как Apple Pie
• Джон Эдвардс: самообманный психодиагностик.
• Пределы слушания (для вашего тела)

Интересно, что во втором исследовании, в котором ученикам было предложено сделать снимок только определенной части объекта, требуя, чтобы они сосредоточились на этой части вместо всего объекта, их память не была нарушена. Возможно, как предполагает Хенкель, «дополнительное внимание и когнитивные процессы, связанные с этой целенаправленной деятельностью, могут устранить эффект фотовосстановления».

Прежде чем читать эти исследования, я заметил, что когда я был в отпуске или просто играл с внуками, я сделал много фотографий. В недавнем однодневном путешествии в Леголенд я взял 62 фотографии двух малышей, которые веселились на аттракционах или просто смотрели творения Лего. Некоторое время, когда я снимал так много фотографий, я отправлял некоторые из них на Facebook, но устал от этого и остановился (в основном). Тем не менее, я вижу, что многие из моих родственников и друзей, у которых есть дети, публикуют многочисленные образы своих детей, занимающихся различными видами деятельности. Интересно, идет ли акт публикации этих фотографий на один шаг вперед в улучшении памяти. Согласно теории обучения, а также более новые идеи о том, как мозг кодирует воспоминания, это второстепенное действие, в частности, попытка определить, какая из многочисленных фотографий должна быть опубликована, должна улучшить память, как это было с деталями фотографов Henkel.

На полпути через наш день Леголенда мой iPhone сообщил мне, что у меня не хватает памяти. В течение остального дня я брал мальчиков (в возрасте 2 и 3 лет) за контрейлерные поездки (за ними следовал день Ибупрофена) и полностью наслаждался их радостными переживаниями, смотрящими на экспонаты Lego. Я поразился, что, хотя они никогда не видели фильмы « Звездные войны» , они были в восторге от воссоздания Lego боевых сцен из фильмов. Что более важно, без моих снимков я, казалось, получал больше удовольствия и, казалось, больше любил детей. Интересно, понравилось ли им больше дедушка?

Я не сторонник того, что мы прекращаем фотографировать, и не утверждаю, что мы должны опубликовать их все, чтобы помочь нам запомнить. В конечном счете, акт фотографирования может задержать наш опыт и, следовательно, нашу последующую память о событиях. Возможно, акт публикации или обмена фотографиями улучшит память (и, таким образом, ретроактивно обогатит наш опыт), но остается открытым для эмпирических исследований. До тех пор я собираюсь попытаться ограничить свою съемку фотографиями, когда хочу почувствовать весь опыт и посмотреть, как это чувствует. Я предполагаю, что все вовлеченные будут чувствовать больше удовольствия, и, если исследование, которое я цитировал, является точным, скорее всего, будет иметь богатые воспоминания о событиях.