Профессиональные психологи считают, что их дело продвигается, когда такие политики, как Генри Ваксман, защищают бюджет NIMH от сокращений. Humphf. Я говорю, что мы получили реальный дополнительный импульс в нашем статусе, когда Джон Эдвардс стал только одним из нескольких политиков, чтобы самостоятельно диагностировать причину своего профессионального саморазрушения на публике. Каждый раз, когда бывший кандидат на пост вице-президента использует термин «нарциссизм», когда репортеры делают заметки, наши акции растут.
К сожалению, здесь заканчиваются мои хорошие новости. Видите ли, Эдвардс использовал «нарциссизм» 08/08/08 в заявлении, в котором признал, что у него действительно было внебрачное дело с Rielle Hunter, точно так же, как National Enquirer утверждал в течение нескольких недель. Звучит так же, как сжатие, обоснование г-на Эдвардса для того, чтобы сделать «непослушное» с г-жой Хантер, было то, что успех омрачил его мнение. По его собственным словам: «В ходе нескольких кампаний я начал полагать, что я был особенным и стал все более эгоцентричным и нарциссическим». Я слышу, как Дана Карви (как церковная леди) говорит: «Теперь это не так уж и важно … ?»
Выступив с заявлением, почти-вице-президент Эдвардс отправился в «Ночную линию» ABC, чтобы повторить его оправдание и закрыть книгу по этому вопросу. Как он предложил это сделать? Почему, конечно, говоря, что он понял, что заставило его делать то, что он сделал, и это не повторится! «Разве это не особенное …?»
Вот БОЛЬШАЯ ОТВЕРСТИЯ в mea culpa г-на Эдвардса: он настоятельно предлагает, что, поскольку он «понимает», что он сделал, он позиционируется, чтобы жить «счастливо когда-либо» как более грустный, но мудрый и наказанный человек. Доверьтесь мне; это не произойдет. Зачем? Потому что, как и большинство из того, что сочилось изо рта, так как он был пойман практически на месте преступления в отеле «Беверли Хилтон», его «извинение» было неискренним.
В своем первом блоге «Психология сегодня» я сказал:
Мое решение в блоге проистекает из реальной жизни, когда мы изучали вопрос: «У них был мир на ладони … что заставило их сделать это?» Этот вопрос появляется в заголовках, доминирует над эфирами и проходит практически по каждому разумному человеку губы, после таких людей, как Элиот Спитцер, Билл Клинтон или Марта Стюарт, участвуют в самоубийственной, карьеризующей (или оканчивающей карьеру) поведении.
Понятно, что бывший сенатор из Северной Каролины из США с призывом «Здесь мы идем снова …» от знакомых с моей работой. Это, конечно, ужасно грустно, поскольку человек и его семья испытывают боль. Причина, по которой я не беспокоюсь о том, что г-н Эдвардс сделал с г-жой Хантер, и о последствиях, которые имеет его неверность для нашей политической системы (и тот факт, что любая огромная моральная коллапс будет проигнорирована каждой крупной газетой в США, является БОЛЬШОЙ DEAL), заключается в том, что я думаю, что его пост-триптическое поведение имеет больший импорт.
Я никогда не встречался и никогда не разговаривал с Джоном Эдвардсом, но в результате изучения и работы с такими людьми, как он уже более 30 лет, я знаю, что заставляет этих людей «гадать». Как таковой, я боюсь, что он будет психологически опустошен, если он подумает, что после «спектакля» прошлой пятницы он находится на пути к искуплению.
Проблема:
У Эдвардса не было дела, потому что «успех удался ему в голову». Во всяком случае, у него был роман (или его было много) из-за боли, вызванной ударами его чувства собственного достоинства.
Анализ:
Эдвардс был успешным со старшей школы, когда он был звездным футболистом. Мужчины, подобные этому, внезапно не получают «Wrecked By Success» (как Фрейд наблюдал в 1915 году) через 20 лет после первой дегустационной славы; это происходит с первым укусом.
Но скажем, что Джон Эдвардс был действительно устойчив к разрушительным успехам; не было бы непредвиденным, как тот, который его практика травматизма, принесенная ему – почти 30 миллионов долларов, – потрясла его мир настолько, чтобы опрокинуть его?
Еще одна вещь: я работал с более чем 40 мультимиллионерами, которые были неверны для своих супругов из-за «навязчивого успеха» нарциссизма. Ни один из этих мужчин не участвовал в одном, ограниченном по времени деле, как утверждает Эдвардс. До тех пор, пока эти люди не начнут работать со мной, они были активными, серийными соблазнителями наивных женщин, вроде Билла Клинтона, – не одноразовые прелюбодеи.
Альтернативная перспектива:
Такие люди, как Эдвардс, которые, насколько они помнят, наслаждались постоянным успехом, с ужасом откликаются на неудачу в карьере и на то, что они не могут считаться «успехом» снова, если только они пока не воспроизводят или не превышают предыдущие уровни производительности. Когда он ушел из Сената США, чтобы баллотироваться на пост вице-президента в Al Gore в 2004 году, а недавно в неудавшейся кампании за выдвижение кандидатов в президенты от Демократической партии Эдвардс попробовал провал.
Я чувствую, что эти два удара к эго Эдвардса заставили его поработать. В частности, я чувствую, что Эдвардс нуждался в повторном утверждении своей власти и своей мужественности (через роман) из-за своей истории, полагая, что вся его самооценка проистекает из успеха. Если бы Эдвардс не «доказал свою силу», я чувствую, что он потерпел бы эго-аннигиляцию, когда он потерпел неудачу.
Почему Эдвардс все еще в беде:
Я мог бы адресовать это для страниц; на самом деле, я сделал в своей последней книге «Возвращение огня»: как успешные люди преодолевают выгорание. Поскольку я чувствую, что мне так много говорят о тяжелом положении Эдвардса, позвольте мне изложить некоторые из последующих блогов. На данный момент рассмотрим следующее:
Для мужчин, которые почти буквально становятся зависимыми от внешних атрибутов успеха, есть одно и только одно излечение: подчинение своего эго семье (или сообществу) или религии. Других известных заменителей максимумов, полученных от лестинга, материальных благ и межличностных сил, нет.
Проблема в том, что участие в себе требует либо откровенности, смирения, либо знания о том, что, хотя вы можете быть любимым мальчиком вашей мамы, вы не ее СОЛНЦЕ; вы ее СОН. Грехи Эдвардса, упущенные, и, пока он не был пойман – с поличным, ложь, продемонстрируют, что он не готов подчинить свое эго ни к чему.
Я рассмотрю другие аспекты того, почему я беспокоюсь о том, что Джон Эдвардс обманывает – сам в серьезную психологическую катастрофу в последующих блогах.
До тех пор, пожалуйста, скажите мне, что вы думаете.