Убийство детей и Америки – Страх

Оружие вызывают страх, который они создают для предотвращения.

Public Domain Pic

Источник: Public Domain Pic

США – опасная страна. Более 33 000 из нас умирают каждый год от выстрела так или иначе, в том числе и нашими собственными руками. И более 11 000 из нас умирают каждый год, будучи убитым кем-то, использующим оружие, чтобы убить нас. Приблизительно 67 процентов всех американских убийств совершается с использованием огнестрельного оружия. США имеют наибольшее количество огнестрельного оружия на душу населения, чем любая другая страна в мире. Американцы в 10 раз чаще будут убиты пистолетом, чем люди в других развитых странах. Убийство, связанное с оружием в США, в 25 раз выше, чем в других 22 странах с высоким уровнем дохода, хотя в США насчитывается половина населения этих 22 других стран (см. American J. of Medicine , том 129, выпуск 3, pp. 266-273).

Ученые, чья работа заключается в том, чтобы сделать выводы, заключают, что оружие убивает нас. Другие, которые избегают заключений и идут со своей кишкой, хотят больше оружия.

Понятно, что это ситуация, в которой крики для социальных и других психологов должны быть вовлечены и стать активными в попытке получить оружие из американской культуры.

Что против психологов? Можно ли даже психологически и социально и культурно избавиться от оружия? Вот две причины, по которым вы никогда не слышали обсуждения, которые предполагают, что избавление от оружия в США невозможно .

Причина 1. Американцы любят оружие больше, чем любят своих детей: 91 процент детей в возрасте до 14 лет, которые умирают от оружия, умирают в США – таким образом, США гораздо опаснее, чем ИСИС. Этот факт очевиден во всех школьных съемках (усредняя каждые 60 часов, пока – по состоянию на конец февраля 2018 года). И этого факта достаточно, чтобы вызвать глубокий пессимизм. Не все плачущие матери и отцы левые. Некоторые из них правые. Тем не менее ни один из этих двух наборов плачущих родителей не делает ничего о насилии с оружием. Кажется невероятно неправдоподобным, что потерять ребенка от стрелка – это своего рода культурная честь или значок, но какой другой вывод можно сделать из такого бездействия? Такое поведение настолько странно, что оно требует пристального внимания со стороны психологов.

Возможно, здесь происходит что-то еще. Возможно, те, кто в силах власти, те, кто способен остановить насилие в рунах, разумно уверены в том, что их дети никогда не пострадают от такой темной участи, как убить в школе. Зачем? Потому что власть имущие богаты и помещают своих детей в частные школы с надежными мерами безопасности. Это в сочетании с миллионами долларов, потраченных Национальной стрелковой ассоциацией на конгресс-людей, не приводит к каким-либо действиям. С этой точки зрения плачущие родители просто бессильны … все, что они могут сделать, это плакать.

Вот как это плохо. Ниже приведено описание настоящего учителя, участвующего в школьных школах, которые участвуют в школьных занятиях:

Это дети, убивающие детей. Не только это, но и сейчас в школах проводятся тренировки и подготовка учителей и детей к таким трагическим событиям. Мне напомнили о моделировании шутерского шутера, который у нас был в нашей школе несколько лет назад. Секретарь заявила через домофон, что мы находимся в состоянии блокировки. Мы были обучены «Замки, огни, вне поля зрения». Поэтому я запер дверь, выключил свет и направил детей в самый безопасный район классной комнаты. Мы ждали тихо.

Мы также были обучены НИКОГДА не открывали дверь. Не по какой-то причине. Он будет разблокирован заместителем шерифа или администратором. Через 10 минут кто-то загремел дверную ручку. Мои дети выглядели испуганными! Я напомнил им, что это просто упражнение. Через 20 минут дверь разблокирована, и это заместитель шерифа с ружьем через плечо. Нам поручено выстроиться в очередь и положить руки в голову, чтобы выйти из комнаты. Дети следуют за мной, когда я вывожу их из здания, вниз по тротуару и в автобус, который ждет, чтобы отвезти нас в сарай 4-H. На полпути вниз по тротуару я поворачиваюсь, чтобы убедиться, что мои маленькие утята, все еще лежащие на головах, находятся на буксире, и он бьет меня как кирпич! Вы знаете, что ужасная боль в горле вы получаете, когда хотите плакать, но понимаете, что вы должны держать его. Ну, у меня была такая боль. У меня перехватило горло, глаза горели, и мои уши почувствовали, как будто они взорвутся! Я посмотрел на этих маленьких детей 8 и 9 лет, и все, что я мог подумать, они НИКОГДА НЕ должны этого делать! Не для реального или в симулированной тренировке! Я отдернул свои слезы и подождал, пока я вернусь домой в тот вечер, чтобы плакать. Я снова заплакал этим утром, наблюдая, как дети во Флориде покидают школу, подняв руки над их головами. Я плакала за жертв. Я плакала за их семьи. Дети никогда не должны испытывать это! Когда-либо! (Ким Дитрих)

Обратите внимание на большую разницу между активными стрелковыми стрелками и стрелковыми сверлами или (с 60-х годов) утиными и покрывающими сверлами. Последние два вида упражнений – это события, которые происходят, несмотря на все наши усилия . Хотя мы упорно работаем, чтобы предотвратить пожары, мы не можем предотвратить все из них, и, хотя мы упорно работаем, чтобы предотвратить ядерную войну (мы использовали, чтобы в любом случае), мы не всегда можем предотвратить кто-то от продувания нас с ядерной бомбой. Поэтому мы изучаем и применяем меры безопасности (хотя метод утки и обложки, как известно, был довольно неадекватен).

Но это не относится к школьным массовым убийствам, спонсируемым 2-й поправкой. Мы не работаем или даже лениво работаем над предотвращением массовых убийств. Правда в том, что мы даже не пытаемся предотвратить массовые убийства. Поэтому мы подвергли своих детей ужасу школьного массового убийства.

Причина 2. Американцы защищены крупнейшими военными в мире. Наши военные больше, чем ближайшие девять крупнейших вооруженных сил, и наш военный бюджет затмевает следующие 7 крупнейших бюджетов в совокупности, включая Китай и Россию (см. « Деловой инсайдер» ). Наша полиция хорошо вооружена и часто хорошо подготовлена. Но американцы боятся.

Чего мы боимся? Мы боремся за аборт (как важный компонент прав женщин), права животных, любую религию, кроме консервативного христианства, запреты на охоту, контроль над рождаемостью, следы углеродных следов, политику заботы, контроль за использованием энергии, контроль над добычей полезных ископаемых, обсуждение сексизма, экономическая катастрофа, образование, эвтаназия, эволюция, летающие самолеты в здания, гомосексуальный брак, пол (и слово «пол»), получение грабежа, контроль над оружием, домашние вторжения, гомосексуализм, иммиграция, не занесение в журнал, статистически не распространенное сексуальное поведение, популяция контроль (и обсуждение того же), защита окружающей среды, расы, отличные от белого, ограничения на родительство, исчерпывание газа и нефти, наука, секс, серьезное глобальное потепление, разговоры об изменении климата, разговоры о социальном классе, разговоры о Вторая поправка, терроризм, трансгендерные люди, типы правительств, кроме наших, прививки. , , , Фактически, мы боимся обсуждать контроль над оружием настолько, что Конгресс помешал нашим Центрам по контролю за заболеваниями провести какие-либо исследования по контролю над оружием . Такая умышленная слепота не только аморальна, но и противозаконна (пытается уйти с умышленной слепотой в уголовном деле).

Почему американцы так боятся? Потому что страх – хорошая политика. Ничто не объединяет людей и не держит во власти власть, как страх. И так было с тех пор, как мы были первыми людьми сотни тысяч лет назад. Центральным и важным документом по этой теме являются «Плохое, а не хорошее» Рой Ф. Баумейстер, Эллен Брацлавский, Катрин Финкенауэр и Кэтлин Д. Фохс; Обзор общей психологии 2001. Vol. 5. № 4. 323-370. По причинам эволюции люди боятся, и мы относимся к страху более серьезно, чем к счастью. Страх доминирует над нашей жизнью.

Но почему американцы так боятся? Вышеприведенное объяснение объясняет, почему люди боятся. Но почему американцы боятся столько, сколько они делают – больше, чем люди других народов?

Очевидно, из-за оружия. Оружие предназначено для убийства, поэтому они, естественно, порождают страх. Оружие повсюду в США (у меня были ученики, показывающие мне оружие в школе). И пушки стали жить в наших психиках как наш главный инструмент для «личной защиты». Итак, американцы привыкли думать о пушках. Не все американцы так думают, но сильный и вокальный и хорошо финансируемый подмножество американцев так думают. И думать о пушках боится.

И поэтому американцы успокаивают свой пушечный страх с большим количеством пушек. И вся эта покупка оружия делает пистолетные компании и пропагандистов оружия непристойно богатыми. Боковая польза для обнародования страха за счет наших детей.

Между тем, США продолжают пропагандировать убийство наших детей. И поэтому наши дети будут по-прежнему убиты.