Собаки-компаньоны, «домашние животные» АКА, «находятся». Недавнее эссе Ричи Бернардо на веб-сайте WalletHub под названием «Самые любимые города в 2016 году» отмечает: «Согласно опросу Ассоциации американских домашних продуктов, рекорд 65 процентов или 79,7 миллиона, американские домохозяйства сегодня владеют домашним животным ».
Эссе г-на Бернардо легко читается и доступно в Интернете, так что вот несколько фрагментов, чтобы поднять аппетит. Существует также прямое объяснение методов, которые использовались и как взвешивались различные переменные. Вы узнаете много из этого исследования, и животное (-ы), с которым вы решите поделиться своим домом, наверняка оценят ваше чтение – беспроигрышное для всех.
И самые и наименее благоприятные для животных города …
Я уверен, что большинство людей хотят знать, какие города являются наиболее благоприятными для животных местами. В первую пятерку входят: Орландо (у которого большинство ветеринаров на душу населения); Бирмингем, Алабама; Tampa; Лексингтон-Файет, Кентукки; и Скоттсдейл, штат Аризона. Нижняя пятерка включает Филадельфию; Детройт; Бостон; Санта-Ана, Калифорния; и Нью-Йорк.
Ветеринарные расходы, рестораны для животных и парки собак
Самые низкие затраты на ветеринарию обнаруживаются в Стоктоне, Калифорния, и самые высокие в Бостоне. Самые любимые предприятия находятся в Лас-Вегасе, и наименее в Ньюарке, штат Нью-Джерси, который также имеет наименьшее количество ветеринаров на душу населения. В Новом Орлеане есть самые любимые рестораны на душу населения, в то время как у Омахи меньше всего. Существует шестисторонний галстук для большинства собачьих парков на душу населения (Сан-Франциско, Портленд, Орегон, Лас-Вегас, Тампа, Флорида, Хендерсон, Невада и Мэдисон, Висконсин).
Спросите экспертов
В конце исследования есть интервью с несколькими людьми (включая меня), которым было предложено ответить на следующие четыре вопроса:
Собаки не заботятся о причудливой одежде, педикюрах или перьях
Многие люди сосредотачиваются на стоимости жизни с другим животным. В своем интервью я отмечаю, что «Совместное использование вашего дома с попутным животным (домашним животным AKA) не должно ломать банк. Несомненно, вы несете ответственность за хорошее медицинское обслуживание, хорошее питание, социальные встречи с другими животными / людьми, когда это необходимо, упражнения и много любви, но вам не нужно тратить гораздо больше денег на такие вещи, как модная одежда, игрушки, подушки или домики для собак, или для педикюров или пермов, о которых ваша собака действительно не дает коры. Я всегда был минималистом по фантазии, и все собаки, с которыми я жил, наслаждались долгими, здоровыми и счастливыми жизнями ».
Я нашел это исследование невероятно интересным и важным. Мое предложение – прочитать эссе г-на Бернардо и поделиться им с широким кругом. Это будет беспроигрышным для всех участников и побудит людей, особенно жителей города, подумать о том, как дать своим животным друг другу наилучшую возможную жизнь, если они будут жить и какие ресурсы доступны.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). Повестка дня животных: свобода, сострадание и сосуществование в человеческом веке (с Джессикой Пирс) будут опубликованы в начале 2017 года.
Домашняя страница: marcbekoff.com; @MarcBekoff
