Часто говорят, что что-то так же уверенно, как «смерть и налоги», что означает, что нет ничего более уверенного, чем смерть и налоги, в том числе, например, завтрашнее солнце. Это гипербола. Налоги существовали только до тех пор, пока люди были вокруг, тогда как солнце поднималось каждое утро с момента образования планеты. Подумайте обо всех этих миллиардах лет без налогов. Смерть, по сути, не существовала на земле, пока не сформировалась жизнь, через миллионы лет после того, как земля слилась с изначальными кусочками пыли. Так что смерть не определена. Я знаю, что вы думаете. Техничность. Смерть несомненна для всех живых существ. Кроме того, мы говорим о цивилизации, а не о космосе. Налоги являются особенностью всех правительств. И смерть присуща самой жизни. Может быть, нет – по крайней мере, насколько я понимаю текущие политические дебаты.
Прежде всего: налоги.
Казалось бы, если бы кто-то задумался, что может быть уровень налогообложения, который прав, не слишком много, чтобы нанести ущерб гражданам и не слишком мало, чтобы обеспечить необходимые услуги. Так много объясняется так называемой «кривой Лаффера». (Я подумал, что когда я впервые услышал об этом, «Лаффер» назвал это своего рода шуткой, но нет, он назван в честь Артура Лаффера, который заметил, очевидно, в первый раз, что, если правительство присваивает налоги всем своим доходам, это лицо не потрудится работать в первую очередь. С другой стороны, если вы его вообще не начисляете, правительство не получает дохода от его труда.) Итак, до недавнего времени все соглашались с тем, что надлежащая сумма налогообложения находится где-то посередине. Но середина оставляет много места для борьбы о том, где именно находится сладкое пятно для налогов.
В целом либералы считают, что правительство обязано обеспечивать граждан. Консерваторы считают, что вмешательство правительства обычно разрушительно, и, следовательно, чем меньше правительство, тем лучше. Меньшее правительство требует меньше налогов для его поддержания. Некоторые консерваторы говорят, что единственной законной целью правительства является обеспечение безопасности, т.е. полиции и армии. Но в консервативных кругах дебаты изменились. Консенсус теперь заключается в том, что надлежащая степень налогообложения всегда меньше.
В настоящее время многие члены конгресса подписали обещание не повышать налоги. Не важно что. Некоторые могут сделать исключение в случае ужасной военной угрозы; но некоторые не будут. Если вы внимательно выслушаете этих членов, вы можете сделать вывод, что они считают, что налоги не являются лучшими. Должна быть большая зависимость от благотворительности. («Люди помогают друг другу»). Возможно, существует теоретическая потребность в правительстве платить за дороги и канализацию и тому подобное; но на практике эти расходы могут быть отложены на неопределенный срок. После предстоящих выборов эти налоговые «консерваторы» стали более резкими; и есть некоторые, которые предложили полностью исключить Службу внутренних доходов. Может быть, стоит попробовать. Возможно, никакие налоги – это то, что нам нужно для того, чтобы сделать Америку прекрасной.
Мне напомнили старую шутку о человеке, который тщательно тренировал свою собаку, чтобы есть все меньше и меньше, и на пороге преуспел в том, чтобы заставить его вообще ничего не жить, когда, к сожалению, собака умерла.
Устранение смерти: сложнее.
Прежде всего, я должен указать, что не все живые существа подвергаются естественной смерти. Я думаю о некоторых деревьях, возможно, некоторых крупных грибах и, конечно же, бактериях. Бактерии могут рассчитывать на разделение на две части, что не то же самое, что умереть. (Как бы вы себя чувствовали, если бы вместо того, чтобы умереть, вы могли бы разделиться пополам?) Я полагаю, вы могли бы сделать так, чтобы между авариями того или иного вида и с учетом того факта, что солнце набухает в какой-то момент в будущем и проглотить землю, как виноград, все скоро умрет; но теперь мы снова говорим о космосе.
Если мы сможем ликвидировать смерть, экономика выиграет – по той же причине, что иммигранты будут поддерживать экономику. Больше ртов для кормления, больше рук, чтобы делать вещи. Конечно, будут обычные дислокации. Похоронные салоны подойдут к багги-кнуту. Дома в старом возрасте либо раздуваются, либо полностью исчезают в зависимости от того, была ли побеждена болезнь вместе со смертью. Американцы очень хотят избежать смерти, так как Понсе де Леон бродил вокруг Флориды, ища Фонтан Молодежи.
Некоторые факты, которые вы, возможно, не знаете:
Если вы обменяете кровь молодого человека с кровью старого человека, одним из очень важных и очевидных способов, старый человек становится моложе. (Также молодой человек становится старше.) Если вы не верите в это, вы можете посмотреть его. См. Мой пост «Как вырастить молодое, решение вампира». Возможно, поэтому у Дика Чейни так мало молодых людей в его кружке. Следствием этого эффекта является то, что в крови есть какой-то химикат, который может сделать людей моложе. Сейчас ученые проверяют конкретные кандидаты.
Ожидаемая продолжительность жизни удвоилась примерно в прошлом веке. Если в течение следующих нескольких столетий он будет продолжать удваиваться, мы будем жить так долго, что будем конкурентоспособны с Redwoods of California (хотя они все равно будут намного больше).
Теломеры, которые являются концами наших хромосом, сокращаются каждый раз, когда клетка делит. Следовательно, клетка и ее потомство имеют ограниченное существование. И поэтому мы тоже. Однако есть способы удлинить теломеры, включая физические упражнения. Я мог бы написать целую запись в блоге о значимости теломер, но не буду, потому что я этого не понимаю.
Существует даже иммунодепрессант, рапамицин, который, как представляется, продлевает жизнь вместе с другими такими веществами, некоторые из которых находятся в красном вине.
Короче говоря, есть научные достижения, уже в движении, которые продлят жизнь и могут очень хорошо победить смерть когда-нибудь. Я думаю, что в глубине души мы, возможно, уже там.
Когда я был молодым человеком, я был ипохондриком. Каждый раз, когда я болел, и иногда, когда я вообще не болел, я думал, что у меня смертельная болезнь. Снова и снова я думал, что умру, а потом я этого не сделал. Тем не менее, я способен учиться на своем опыте. После всех этих ложных тревог я не умер. Поэтому разумно ожидать, что в будущем я тоже не умру. Так думают ученые.
КУБСКАЯ СМЕРТЬ И НАЛОГИ НЕ ОТНОСЯТСЯ.
«Сделать Америку великой снова» означает время в нашем легендарном прошлом, когда не было налогов, и каждый человек сделал свой собственный виски. И каждый человек мог свободно бродить от моря до сияющего моря. Мы снова можем сделать Америку здоровой, если мы выберем в качестве президента перспективного человека, который не желает принимать смерть и налоги как должное. Смерть и налоги могут исчезнуть. Все, что требуется, – это правильное отношение и наем правильных людей. (c) Фредрик Нойман, автор «Маневров». Следуйте блогу доктора Неймана по адресу http://fredricneumanmd.com/blog/
