По некоторым оценкам, более 90 процентов правоохранительных органов в Соединенных Штатах зависят от психологического скрининга, чтобы помочь определить пригодность для работы своих заявителей. Очевидно, что перед тем, как дать кому-то значок, пистолет и лицензию на использование смертоносной силы при исполнении служебных обязанностей, мы хотели бы быть как можно более уверенными, чтобы на работу были выбраны только люди без опасной психиатрической нестабильности. (Конечно, нынешняя система далека от совершенства, о чем свидетельствует черная жизнь и другая подотчетность правоохранительных органов и реформы).
Более того, многие профессии требуют, чтобы у претендентов была специальная лицензия на получение квалификации для получения определенных рабочих мест. Таким образом, огромное количество трудящихся должно пройти профессиональный экзамен по лицензированию, чтобы оценить свою профессию, будь то хирурги, пилоты, адвокаты, клинические психологи, бухгалтеры, сантехники, водители такси или стилисты волос (чтобы назвать лишь некоторые из них). Конечно, чтобы получить профессиональную лицензию, нужно пройти курс обучения и продемонстрировать хотя бы минимальный уровень компетентности.
Разве это не иронично, что самая сильная и ответственная работа в мире не обязательно требует какой-либо конкретной подготовки или даже компетенции? Действительно, по словам эксперта по политическим вопросам США Тома Мурса Тома Мурса, бывшего автора статей в разделе «Информация для правительства США», «Президенты не обязаны проходить психологическую или психиатрическую экспертизу или сдавать экзамен по психическому здоровью, прежде чем принимать или пока обслуживать офис в Соединенных Штатах Состояния."
Подумайте об этом … Прежде чем использовать скальпель на пациенте, летать на самолете, подавать налоговую декларацию, фиксировать негерметичный сборщик, управлять кабиной или прокладывать гребень через чьи-то волосы, владелец должен сначала получить профессиональную лицензию, требующую демонстрации достаточная степень знаний и умений. И, как указано выше, большинство сотрудников правоохранительных органов должны пройти и пройти психологическую проверку, прежде чем они сочтут себя подходящими для исполнения обязанностей.
Но не президент Соединенных Штатов.
Кажется, единственная пригодность для дежурства, которую должен пройти президент, – это агитация, выдвижение кандидатов и избирательный процесс. Вероятно, крайне ошибочный и неэффективный способ отфильтровывать непригодных кандидатов, которые, если они будут избраны, будут обладать полномочиями мобилизовать всю мощь вооруженных сил, обладать ядерными пусковыми кодами, назначать судей Верховного суда и, с ударом пера, оказывают сильное влияние на огромное количество важнейших национальных и международных стратегий, программ, финансирования и положений. Действия, которые имеют огромные и далеко идущие последствия и последствия для буквально миллионов, а может быть, и миллиардов людей.
Тем не менее, по-видимому, никакой реальной пригодности для испытаний на долги не требуется, помимо наличия большой суммы денег для проведения агитации, а также сильного фактора симпатии или способности, подобной Свенгали, убеждать достаточного количества делегатов и избирателей в выборах, чтобы отдать свои бюллетени путь.
Но что, если избранный президент и, в конечном счете, сидячий президент, нарушил суждение? Что, если он или она очень иррациональны или даже бредовые? Можно утверждать, что именно поэтому у нас есть двадцать пятая поправка и процедуры импичмента, чтобы удалить непригодного президента из офиса. Но многие серьезные умственные недостатки могут «летать под радаром», особенно если нарушенный человек является манипулятивным и умным. Таким образом, он или она может скрыть много своего или ее плохого суждения с «вращением спина», софистикой, фальшивыми заявлениями о национальной безопасности и откровенным обманом. Кроме того, импичмент представляет собой сложный, длительный и дорогостоящий процесс, в ходе которого президент может продолжать руководить страной и наносить дополнительный вред. Более того, двадцать пятую поправку почти невозможно вызвать, когда политическая партия президента имеет контроль над конгрессом.
Как отмечает Мурсе: «Идея требовать, чтобы кандидаты в президенты подвергались психологической оценке, не была новой. В середине 1990-х годов бывший президент Джимми Картер настаивал на создании группы врачей, которые будут регулярно оценивать самого влиятельного политика в свободном мире и решать, было ли [его или ее] решение омрачено умственной неполноценностью ».
Картер подчеркнул в выпуске «Журнала Американской медицинской ассоциации», выпущенном в декабре 1994 года, о постоянной опасности для нашей нации от возможности того, что президент США становится или становится инвалидом, в частности, неврологическим или психическим заболеванием.
Последствия вызывают страх. У нас нет реальной политики или процедуры для определения того, умрет ли президент Соединенных Штатов для исполнения обязанностей или представляет собой явную и представляющую опасность для нашей страны и мирового сообщества.
Возможно, пришло время более внимательно рассмотреть идеи и предложение президента Картера?
Помните: хорошо подумайте, действуйте хорошо, хорошо себя чувствуйте, будьте здоровы!
Copyright 2017 Clifford N. Lazarus, Ph.D.
Уважаемый читатель,
Объявления, содержащиеся в этом посте, не обязательно отражают мое мнение и не одобряются мной.
Клиффорд
Этот пост предназначен только для информационных целей. Он не предназначен для замены профессиональной помощи или личной психиатрической помощи квалифицированным клиницистом.
