Азартные игры с природными катастрофами

В 2017 году США имели свою долю серьезных природных катастроф, включая крупные снежные и ледяные бури, торнадо, ураганы, наводнения, тепловые волны и лесные пожары. Их последствия были разрушительными, что привело к значительному материальному ущербу и гибели людей. Более того, инфраструктура многих городов и городов была недееспособной в течение многих дней, если не недель, и все еще пытается выздороветь.

Испытывать ярость Матери-природы не является необычным явлением. Тем не менее, многие из нас, у кого есть время и возможности подготовиться к надвигающейся катастрофе, не принимают мер для этого. Зачем?

  • Некоторые могут не верить, что катастрофа действительно произойдет. Они скептически относятся к предупреждениям; особенно если предыдущие оказались ложными тревогами.
  • Некоторые из них, возможно, испытали подобные катастрофы в прошлом и смогли «выдержать шторм» с небольшой подготовительной деятельностью.
  • Некоторые могут полагать, что независимо от того, что они делают, они не могут уменьшить угрозу и потенциальные опасности.

Эти причины для неспособности к поведению по снижению риска могут быть связаны с рядом факторов; таких как отрицание, чрезмерный оптимизм, личный опыт, ощущение отсутствия контроля, высокий уровень беспокойства и стремление избежать стресса, а также информация, полученная исключительно из средств массовой информации, а не людей, которых они знают.

Исследования в области подготовки к стихийным бедствиям подчеркивают необходимость активного участия людей. То есть, они должны: узнать о возможной катастрофе; предвидеть, что может случиться; и предотвращать или, по крайней мере, уменьшать возможные вредные последствия.

Вероятность и серьезность риска – это факторы, которые часто оцениваются в отношении того, нужно ли проходить время и проблемы с подготовкой к катастрофе. Если человек считает, что один из них мал (например, «я не думаю, что шторм наступит мой путь»), или «я не думаю, что буря произведет такой дождь, чтобы вызвать наводнения или оползень») , мотивация к действию низка. Но это не единственные факторы, которые влияют на поведение людей. Дополнительными элементами являются убеждения людей в том, что они могут избежать рисков, связанных с бедствием (например, «Я думаю, что мой дом достаточно высок над уровнем моря, на который я не буду затронут наводнением»); и будет ли их поведение эффективным в снижении риска (например, «я не могу ничего сделать с холмом выше меня, если он начнет скользить по моему двору и дому из-за дождя»).

Учитывая вышеизложенное, каковы некоторые проблемы, которые могут способствовать или препятствовать мотивации принимать превентивные меры?

  • Беспокойство и оптимизм. Беспокойство может быть большим мотиватором, когда оно приводит к сосредоточению внимания на потенциальных проблемах и усилиям по их устранению. Однако, если люди не оптимистично относятся к своей способности решать или решать проблемы из-за убеждения, что они не могут сильно контролировать ситуацию, они вряд ли предпримут подготовительные действия.
  • Оптимизм без беспокойства. Люди, которые чрезмерно оптимистичны, не должным образом оценивая потенциальные опасности (или даже отрицая их существование), могут не принять эффективных мер по снижению риска.
  • Память связана с предыдущим опытом. Если люди пережили подобную катастрофу и понесли значительные потери, они могут быть более склонны принимать превентивные меры, чтобы не повторять свой предыдущий отвратительный опыт. Не испытав вреда от вреда, люди могут с меньшей вероятностью принимать защитные меры.
  • Источники информации или знания. Подготовительное поведение индивидуума, как правило, зависит от личного опыта или информации, полученной из надежных источников, таких как семья или друзья, чем от источников средств массовой информации. В лучшем случае СМИ могут рассматриваться как менее ориентированные лично, а в худшем – как «паникерские», «сенсационные» или «управляемые коммерческими интересами».

Мы знаем, что готовность к бедствиям может только зайти. Независимо от того, насколько хорошо подготовлены люди и общины, стихийные бедствия все еще могут быть разрушительными. Следовательно, лучший совет для всех нас – когнитивно, эмоционально и поведенчески «надеяться на лучшее, но готовиться к худшему». Позволяя себе участвовать в отрицании, нереалистичном оптимизме, чувствах беспомощности или оценивать нашу собственность больше, чем наши жизни, это мышление, где ставки могут трагически быть слишком высокими.