Несколько недель назад я имел удовольствие поговорить о Дежавю в серии «Смешанный вкус» в Музее современного искусства Денвера. Серия «Смешанный вкус: теги команды тегов по несвязанным темам» – это забавная, неумелая серия, в которой два оратора на кажущихся разрозненными темах читают лекции «спина к спине», и аудитория пытается связать их. Мой разговор «Дежа вю» был в паре с разговором о Гарри Гудини у волшебника Денвера «Удивительный Дэйв Элстун».
На первый взгляд может показаться, что эти две темы не имеют ничего общего. Или, может быть, это даже похоже на то, что у них общего есть что-то в сфере сверхъестественного. Действительно, некоторые люди пришли к ожиданию «сверхъестественного», чтобы быть ссылкой, и были удивлены основными связями, которые фактически возникли в сессии Q & A. На самом деле, я думал, что на сессии появились некоторые очень четкие связи между ними. Вот некоторые из них:
Соединение №1: Существует логическое объяснение, казалось бы, таинственного
Одна связь между дежавю и Гудини заключалась в том, что вещи, которые кажутся мистическими или таинственными, обычно имеют логическое объяснение. С дежавю это странное ощущение, которое дает человеку ощущение предыдущего опыта с тем, что происходит в настоящий момент, или даже ощущение того, что будет дальше, по какой-то объяснимой причине. Поскольку опыт часто наполнен уверенностью в том, что ранее он переживал настоящее событие, в то же время имея знания о том, что эта ситуация на самом деле нова, люди часто задаются вопросом, связано ли дежавю с прошлыми жизнями или может означать, что они психические и имеют предчувствие того, что будет дальше. Однако, как я уже говорил здесь ранее, déjà vu объяснимо с точки зрения процессов памяти, таких как чувство знакомости, которое может работать даже тогда, когда мы не можем что-то извлечь. С Гудини он, кажется, обладал этой феноменальной способностью избегать ситуаций, которые не должны были быть по-человечески возможными. Фактически, сэр Артур Конан Дойл считал, что у Гудини были паранормальные способности, которые позволили ему совершить свои фантастические побеги. Однако сам Гудини не был большим сторонником психических способностей или паранормальных явлений. Фактически, в последующие годы своей карьеры он прилагал усилия, чтобы развенчать паранормальные заявления, а также людей, которые утверждали, что они экстрасенсы. Его опыт в качестве волшебника позволил ему разоблачить трюки и приемы тех, кто смог обмануть людей, полагая, что они обладают паранормальными способностями. Об этом он пишет в своей книге «Волшебник среди духов».
Соединение № 2: память для пространственных макетов может быть полезна для выхода
Очевидно, Гудини был хозяином бегства, так что это интересная связь. Как было рассмотрено в книге д-ра Алана Брауна, дежавю чаще всего встречается с местами. Люди обычно сообщают о дежавю как о том, что они были где-то раньше. В моей лаборатории мы показали, что незарегистрированная память о ранее опытной пространственной компоновке может способствовать дежавю с местами. Несомненно, помня, что расположение мест полезно для идентификации маршрута эвакуации. Но как насчет того, когда люди не вспоминают предыдущий опыт с текущим макетом и только имеют чувство дежавю? Возможно, что наличие простого пространства в памяти, связанное с пространством, может быть полезно в том, чтобы иметь представление о том, куда идти. Таким образом, déjà vu и подобные чувства и ощущения, связанные с памятью, потенциально могут иногда быть полезными, возможно, даже адаптивными, поскольку иметь представление о том, как избежать пространства, может быть полезно.
Соединение № 3: «не видеть», что происходит на периферии
Маги (а иногда и карманники, как описано в этой статье) часто используют возможности внимания людей и то, что люди, вероятно, не заметят, что происходит на периферии. Чтобы связать это с déjà vu, интересно, и, возможно, не так уж и много, учитывая, что некоторые данные свидетельствуют о том, что извлечение памяти само по себе является формой внимания. Учитывая, что внимание может быть направлено вовне или внутрь, то, что извлекается из памяти, является тем, что находится в центре внимания человека, обращенного внутрь. Если déjà vu представляет случай неудачи поиска, возможно, это действительно хороший пример чего-то на периферии вашего разума, так сказать, что не находится в фокусе вашего внимания, потому что вы не «нашли» его для извлечения Это. В случае дежавю само чувство предупреждает вас, обращая внимание на возможность того, что в вашей памяти есть что-то актуальное, и что вы должны продолжать искать, чтобы попытаться выяснить, что это такое. Другими словами, что-то в памяти, которое не попало в фокус вашего внимания, может сигнализировать о его присутствии, тем не менее.
Соединение №4: Убирает ли «радость», чтобы узнать, почему и как?
Лучше ли наслаждаться тайной этого, чем выяснять, почему и как, например, как волшебники выполняют свои трюки или почему мы иногда сталкиваемся с дежавю? Дэйв Элстун рассказал историю того, кто однажды, увидев очень крутой волшебный трюк, сказал: «Подождите, не говорите мне, как вы это сделали. Просто позвольте мне наслаждаться этим моментом ». Возможно, есть что-то, что можно сказать о том, что вы наслаждаетесь загадкой того, что ничего не понимаете. Конечно, как ученый, я нахожу самое интересное, чтобы узнать, почему и как.