Упорядоченные, беспорядочные среды и творчество

Многие из моих учеников, особенно более дружелюбные, выражают удивление, когда они видят мой явно грязный офис и предлагают помочь организовать мой офис, но я всегда сопротивлялся их помощи. Интересно, что всякий раз, когда я делал шаги, чтобы организовать мой беспорядок, в основном, бумаги, расположенные на 3-х столах, 1 стол, а в 3-х книжных шкафах и 4 шкафах для хранения документов мне было трудно найти то, что я искал. Итак, я был счастлив встретить в этом месяце « Мониторинг по психологии» отчет об исследовании Vohs, Redden и Rahinel (2013), в котором выяснилось, что участники, назначенные на беспорядочную среду, разработали более креативные решения, чем те, которые были отнесены к аккуратным и аккуратная окружающая среда. Кроме того, они обнаружили, что участники, назначенные в упорядоченную среду, с большей вероятностью (а) выбирают здоровые закуски, (б) жертвуют больше денег и (в) предпочитают вариант повышения здоровья, обозначенный как «классический», а не «новый», но участники беспорядочной среды с большей вероятностью предпочли «новый» вариант.

Увлекательные выводы Vohs и др. Согласуются с представлением о том, что экологические сигналы играют важную роль в определении поведения. Они отметили знаменитую теорию разбитых окон (Wilson & Kelling, 1982) о том, что невосстановленное разбитое окно может привести к эффекту домино отрицательных последствий. Выводы Vohs et al. Напоминают фильм «Белый лотос Восстания» Жана и Джейсона Болвера. Этот удостоенный наград фильм (Премия кинофестиваля Американской психологической ассоциации в 2013 году «Лучший документальный фильм») свидетельствует об успешных усилиях художника и активиста мира Индиры Фрейтас Джонсон в борьбе с насилием, размещая новые скульптуры Будды в районах с высоким уровнем доходов в Чикаго с высоким уровнем доходов.

Согласно Vohs et al., Экологические сигналы «активируют разные менталитеты, которые, в свою очередь, приносят пользу различным результатам» (стр. 1861). В упорядоченной среде подразумеваются обычные или соответствующие отношения; тогда как беспорядочная среда подразумевает «нарушение соглашения» (стр. 1862). Предполагая, что творчество часто требует нетрадиционного мышления, беспорядочная среда будет работать лучше, чтобы способствовать расхождению мышления и большему риску. Цитируя Абрахамсона и Фридмана (2007), Vohs et al. отметил, что многие особенно творческие личности культивируют грязные среды, чтобы облегчить их творческие усилия. Они также отметили знаменитое замечание Эйнштейна: «Если захламленный стол – признак суматохи, то, что тогда, пустой стол – знак?» (например, www.goodreads.com) »(стр. 1866).

Результаты исследования подняли в моей голове несколько вопросов: есть ли люди в реальной жизни, которые беспорядочны, но не креативны? Есть ли в реальной жизни люди, опрятные и аккуратные, но очень креативные? У грязных людей высокая терпимость к различиям в мышлении, и они меньше обеспокоены тем, кто-то вписывается в их ожидания, возможно, предоставляя им свободу отличаться от других и традиционно устанавливая способы? Возможно ли, что привычно грязные люди становятся менее творческими с течением времени в одной и той же среде и нуждаются в том, чтобы временно перемещаться в аккуратную среду, чтобы омолодить их творчество? Поскольку творчество требует не только генерации новых идей (расходящегося мышления), но и воплощения идей в логическое или конвергентное мышление, возможно ли, что генерация идеи более плодотворна в неопрятной среде, но лучше подходит к логическому развитию и выводу достигнуты в аккуратной обстановке? Или, может быть, простое изменение из одной рабочей среды в другую может перезагрузить свое творчество?

Творчество – это удивительный когнитивный процесс, который может озадачить даже самых творческих людей, как они придумали некоторые из своих значительных идей. Известный индийский поэт Мирза Галиб (1797-1869) отметил:

«Эти идеи приходят ко мне из неизвестного

О Галиб, звук, вызванный царапинами моего пера

Голос ангел.

(Из Дар, 2013, стр. 2)

Скорее всего, нет ни одного способа быть творческим, и, возможно, людям нужно найти то, что работает для них, чтобы быть творческим на регулярной основе. Я подозреваю, что, поскольку новизна идей является основной для творческого процесса, изменение окружающей среды, беспорядочное или опрятное, могло бы помочь избежать привычных способов мышления.

В любом случае, я надеюсь, что результаты исследования помогут повысить мой имидж посетителям моего офиса, как на некоторых, кто может быть иногда творческим. Мы надеемся, что плакат Эйнштейна с его взъерошенными волосами на двери моего грязного офиса даст дополнительные сигналы для активизации сильного творческого мышления, особенно у моих учеников, которые приходят, чтобы обсудить со мной свои исследовательские идеи. Тем не менее, я надеюсь, что моя офисная беспомощность не создает умы, чтобы жаждать нездоровые закуски или заниматься недисциплинированным поведением у моих посетителей или меня. Возможно, мне нужно разместить статую Будды на одном из моих столов, чтобы спроектировать тишину спокойствия, чтобы уменьшить вероятность этого последнего поведения.

Рекомендации

Abrahamson, E., & Freedman, DH (2007). Идеальный беспорядок: скрытые преимущества беспорядка. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Маленький Браун.

Dar, BA (2013). Поэзия, искусство и философия Мирзы Галиб. Журнал исследований индийских потоков, 3 (4), 1-4.

Vohs, KD, Redden, JP & Rahinel, R. (2013). Физический порядок производит здоровый выбор, щедрость, условность, тогда как беспорядок создает креативность. Психологическая наука, 24, 1860-1867, DOI: 10.1177 / 0956797613480186

Wilson, JQ & Kelling, GL & (1992, март). Сломанные окна. Полиция и безопасность на местах. The Atlantic Monthly, стр. 29-36, 38.