Мне нравится новая игра в гостиную, которую я придумал. Никто не побеждает и не теряет, но все соединяются.
В течение многих лет я верил, что дилеммы гораздо более фундаментальны, чем принципы. Я каталогизировал основные дилеммы, с которыми мы имеем дело. Их не так много. Они идут назад, хотя, некоторые из них к истокам жизни.
Большая фундаментальная вещь хорошо воспринята молитвой безмятежности, дилеммой, с которой мы сталкиваемся, когда мы принимаем решение и когда нужно подталкивать. С самого начала жизни организмы накапливали мудрость, чтобы знать разницу между ситуациями, которые требуют помещения (безмятежность принять) и утверждение (мужество, чтобы попытаться изменить ситуацию).
Адаптации – это то, что очень мудрость, например, приспосабливается к холодной погоде, которую они не могут изменить, и развивающиеся когти, чтобы ловить рыбу из воды, превращая их в пищу.
Борьба против полета; ян против инь; доверие к сомнению, вера против разума – для меня это разные воплощения одной и той же дилеммы молитвы безмятежности, дилеммы, потому что вы не хотите ошибаться, и есть два способа сделать это, сражаясь, когда вы должны принять и принимая, когда вы должны сражаться.
«Расскажите мне историю о том, как вы сражались, и были рады, что вы это сделали?»
«Расскажи мне историю о том, как ты сражался и сожалел об этом?
В моей игре мы по очереди рассказываем истории, правда, но рассказываем об этом, шанс создать автобиографическую фантастику, короткие рассказы, возможно, по три-пять минут каждый.
«Как насчет того времени, когда вы разместились, и были рады, что вы это сделали?
«Когда вы собрались и пожалели?»
У нас есть все эти истории. Мы сотканы их общими нитями, разрозненными вязаными племенами, объединенными тем, как мы проводим нашу жизнь, имея дело с различными воплощениями тех же дилемм, к лучшему или худшему эффекту.
Другие дилеммы: время, когда вы …
Оставь что-то и пожалел?
Вы что-то оставили и были рады, что сделали?
Говорили о своем уме и были рады, что вы это сделали?
Хотелось, чтобы вы не говорили?
Отложил удовлетворение и пожалел?
Отложенное удовлетворение и рад, что вы это сделали?
Осталось что-то, чего вы не хотели?
Оставь что-то, что ты рад, что сделал?
Оказалось, кто-то пожелал, чтобы вы этого не сделали?
Оказалось, кто-то, кого ты рад, что сделал?
Это игра для вас, чтобы узнать, но и способ познакомиться с нами через дилеммы, с которыми мы все сталкиваемся.
Это также способ прививать себя от опасностей морального принципа, смехотворных, но культурно заслуживающих доверия правил, таких как всегда приспосабливать или всегда утверждать, правила, которые оспаривают нашу моральную среду, правила, которые мы используем, чтобы рационализировать принятое нами решение, лицемерные усилия, единомышленно уверены в том, какие ставки мы ставим на том, где принимать и утверждать.
Никто не может или не должен принимать или утверждать всегда. Мы все выбираем наши битвы, оценивая, что нужно дать и принять ситуацию. Прививка защищает нас от популярных форм издевательств, например, людей, которые упрекают нас за то, что они не смогли их приспособить («Вам не нравится»), как будто существует моральное правило.
Некоторые люди, с которыми я играю в игру, испытывают проблемы с рассмотрением примеров из таких широких общих черт, как «Когда вы присоединились к чему-то?» Поэтому я сужу к конкретным воплощениям дилемм. Вместо того, чтобы «присоединиться к чему-то», я стараюсь «устроиться на работу», «поцеловал кого-то» или «дал кому-то».
Есть идея, что вокруг нас мы встречаем людей, которые позволяют нам работать через особые дилеммы, с которыми мы сталкивались в детстве. Это правда, но не очень важно, поскольку в детстве мы сталкиваемся почти со всеми дилеммами.
Должны ли вы приспосабливаться к стандартам вашего родителя или должны ли вы самоутверждаться? Должны ли вы работать со своими братьями или сестрами? Должны ли вы говорить своим умом или говорить только, когда говорят?
Люди тратят много терапевтических часов и денег на разработку и пересказ истории о своих личном эпическом исключительно трагическом детстве и о том, как они сделали их такими изогнутыми, как они. Я делал это долгое время – 10 лет в психоанализе, четыре дня в неделю (!).
Я рад этой психотерапевтической истории-практике, но я рад, что закончил ее. Я преодолел это, признав, что мое детство не было таким исключительным. В ней я посетил все станции креста, все перекрестки жизненных дилемм. Как почти все.
Для меня психологические архетипы, которые мы встречаем в терапии, будь то фрейдистские, юнгианские или иные, являются проявлениями этих основных дилемм. Путешествие героя – это просто тот, кто сталкивается с дилеммой: принимать или утверждать, решая утверждать и доказывать, что он рад, что он это сделал в конечном итоге.
Мы все были на перекрестке. Через мою игру в маленькую гостиную мы снова пересматриваем эти перекрестки, сделанные нами ставки и полученные результаты, хорошие, плохие, уродливые, смиренно юмористические. Не паникуйте, это органично – состояние человека и даже биологическое состояние, дилеммы, которые приходят с территорией жизни. Приятно посетить их вместе в наших салонах.
