Психология секретных игр разума за воинственными войнами

По словам представителей прессы, данные разведки сообщают в прессе как оправдание недавней беспрецедентной атаки беспилотников, которая убила граждан Великобритании в Сирии, потому что мужчины планировали атаковать королеву.

Однако теперь выяснилось, что, по данным газеты «Таймс», одного из убитых мужчин, потому что он был в том же транспортном средстве, что и два других джихадиста, попавших в раку Hellfire, никогда не был в британском целевом списке.

Raj Persaud
Источник: Радж Персо

Газета Daily Telegraph в прошлом сообщала о том, как показания 13-летнего Зубаира Рехмана на брифинге в Конгрессе, описывая, как удар по американским беспилотным ракетным снарядам убил его бабушку в Пакистане, переводил переводчика на слезы.

История семьи Рехман представлена ​​в фильме о человеческих расходах на удары беспилотных летательных аппаратов, Беспилотных: Войны Дронов Америки .

The Daily Telegraph также сообщает, что Amnesty International оценивает, что беспилотники убили более 900 гражданских лиц в Пакистане, хотя фигура оспаривается США. Широко признано, что использование беспилотных летательных аппаратов резко усилилось под Бараком Обамой, поскольку американские войска в Афганистане и Пакистане снимаются.

Но пренебрежительный аспект беспилотной войны или беспилотных летательных аппаратов (беспилотных летательных аппаратов), которые не захватывают заголовки, – это их психологическое воздействие, особенно важное, поскольку это относится даже к тому, что дроны не убивают ни в чем не повинных гражданских лиц.

Например, показания Зубайра Рехмана Конгрессу США, как сообщает The Daily Telegraph, включали: «Теперь я предпочитаю пасмурные дни, когда дроны не летают. Когда небо осветляется и становится синим, дроны возвращаются, а также страх. Дети сейчас не играют так часто и перестали ходить в школу. Образование невозможно, пока дроны кружат над головой ».

Возможно ли, что возникновение психологического состояния страха и паранойи – это не только побочный эффект, но и часть тактической цели развертывания беспилотных летательных аппаратов? Каким будет долгосрочное психическое воздействие на нас, если бы беспилотники постоянно кружат над головой, где мы живем, произвольно и случайным образом выбирая людей, которых мы знали, время от времени?

Тайлер Стена из Университета Восточного Кентукки и Торин Монахан из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, США, недавно опубликовали анализ беспилотных летательных аппаратов, в котором отмечается, что новое явление скрытно вошло в войну, под общественным и медиа-радаром. Стена и Монахан монета термин – «беспилотный взгляд» – новый тип наблюдения, который постоянно смотрит на врага.

Они ссылаются на операторов-беспилотников, которые комментируют: «Мы проводим от 70 до 80% нашего времени, просто просматривая дороги». Их работа, озаглавленная «Наблюдение и насилие издалека: политика беспилотных летательных аппаратов и личная безопасность», приводит доказательства того, что во время 2007 и 2008 годах, в Ираке и Афганистане, беспилотные летательные аппараты совершили 10 499 миссий, но уволили ракеты в 244 году. В этот период БПЛА проводили 34 надзорных патрулирования каждый день в Ираке и Афганистане, по сравнению с 12 в день в 2006 году.

Raj Persaud
Источник: Радж Персо

По сообщениям, эти миссии по наблюдению за беспилотными летательными аппаратами ежемесячно получают 16 000 часов видео.

Статья, опубликованная в академическом журнале « Теоретическая криминология» , свидетельствует о новой военной программе, названной Горгоном Старе, названной после греческой мифологической фигуры, взгляд которой может превратить жертв в камень. Цель состоит в том, чтобы резко увеличить видеопоток, способный передавать и записывать стандартные дроны.

Подпольный аспект беспилотной войны – это психологическое воздействие на население, которого постоянно шпионили, в меру предотвращения их нормальной жизни и, как ни странно, для предполагаемого «антитеррористического» оружия, терроризирующего их, как показано на примере Зубайра Рехмана свидетельство Конгресса США.

Эта психическая проблема не умаляет человеческие издержки в невинных жизнях, это всего лишь одно из наиболее скрытых, но глубоких воздействий на тех, кто пережил удар дрона. Тайлер Стена и Торин Монахан цитируют исследование американских беспилотных атак в Пакистане с 2004 года по начало 2010 года Фондом Новой Америки, в ходе которого было обнаружено, что в это время около 32% смертей, вызванных смерчими, были гражданскими лицами.

Существуют и другие причины, по которым беспилотные летательные аппараты не являются идеальным оружием, которое они изображают вооруженные силы. Тайлер Стена и Торин Монахан приводят пример в 2009 году, когда иракские повстанцы получили доступ к незашифрованным видеоматериалам из беспилотных самолетов Predator.

Нейл Якобстейн, сопредседатель отдела искусственного интеллекта и робототехники в Университете Singularity в кампусе NASA Research Park в Калифорнийском университете Маунтин-Вью, отмечает, что, как и Интернет, который начинался как военная технология, но быстро трансформировался в основном в коммерческие приложения, беспилотные технологии могут иметь конструктивное применение, например, поисковые и спасательные миссии.

В статье, озаглавленной «Drones: The 360 ​​Degree View», опубликованной в World Policy Journal , он описывает множество конструктивных приложений, но отмечает, что эти преступники вылетели беспилотные летательные аппараты с наркотиками через границы и сбросили сотовые телефоны через тюремные стены. Якобштейн приходит к выводу, что нам нужно будет разработать тонкую систему многоуровневого контроля, чтобы разрешить растущие коммерческие приложения, защищая при этом от беспилотников, которые используются против нас.

Но Роберт Лифтон, преподаватель психиатрии Колумбийского университета в Нью-Йорке, предполагает, что психология беспилотных летательных аппаратов, которая делает их настолько привлекательными для военных США и, следовательно, их постоянно растущее использование, является отдаленным характером, которым управляет смерть. Он предполагает, что это заслоняет центральные истины войны, реальность убийства, смерти и смерти.

В своей недавней работе, озаглавленной «Размеры современной войны и насилия: как вернуть человечество из продолжающейся революции в технологии убийства», Лифтон утверждает, что часть психологической привлекательности беспилотников заключается в их уничтожении человеческого риска; он цитирует одного военного человека – «когда умирает робот, вам не нужно писать письмо своей матери».

Но приманка, казалось бы, безрисковой войны, утверждает Лифтон, заключается в том, что, чтобы снизить человеческие издержки войн, беспилотники соблазнят нас более военными авантюрами.

Психология беспилотных летательных аппаратов, утверждает Лифтон, похожа на психологию ядерных вооружений. Атомные бомбы представляют собой то, что он описывает как «высшее духовное заболевание нашей эпохи». Это оружие как верховная власть и, следовательно, единственное средство поддержания мира. Дроны также представляют собой захват технологий, так же, как мы психологически охватили ядерное оружие.

«Ядерность», согласно Лифтону, является современной духовной болезнью, потому что она включает в себя поклонение технологии, которая на самом деле угрожает уничтожить человечество.

Raj Persaud
Источник: Радж Персо

Лифтон также указывает, что беспилотные операторы участвуют в 10 или более часах дистанционной войны перед поездкой домой. Их быстрое движение в войну и выход из нее обеспечивается психологическим механизмом, который он называет «удвоением»; вызывая функциональное второе «я» одним человеком в качестве средства адаптации к противоположным средам – ​​место убийства всего лишь небольшого автомобильного привода из пригорода. Возможно, военные недооценивают долгосрочное разрушительное психологическое воздействие на беспилотных операторов.

Лифтонская газета недавно опубликована в « Вестнике атомных ученых» , и он напоминает нам о самых популярных тостах, которые были сделаны на ежегодных встречах антивоенной группы «Международные врачи по предотвращению ядерной войны».

Либо советский, либо американский врач произнес бы тост, который был бы следующим: «Я пью для вашего здоровья и долгой жизни, а также ваших соотечественников и ваших лидеров. Потому что, если вы умрете, мы умрем; если вы выживете, мы выживем ».

Следуйте за доктором Радж Персо в Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud и Peter Bruggen являются совместными редакторами подкастов для Королевского колледжа психиатров, а также теперь имеют бесплатное приложение в iTunes и магазине Google Play под названием «Raj Persaud в разговоре», в котором содержится много бесплатной информации о последних результатах исследований в области психического а также интервью с лучшими специалистами со всего мира.

Загрузите его бесплатно по этим ссылкам:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Версия этой статьи появилась в The Huffington Post