Сомнительное исследование об имплантации ложных воспоминаний

Источник: Источник: Flicker, Возможности сообщества Intelligence от John Eisenschenk, CC by 2.0

В отличном эпизоде ​​Nova на PBS о недавних исследованиях в памяти шоу показывает, что для меня вызывает тревожный поворот вокруг 38-минутной отметки. Он начинает обсуждать вопрос о том, могут ли имплантировать ложные воспоминания в людей.

Академический психолог по имени Джулия Шоу обсуждала свои эксперименты, которые, по ее мнению, «доказали», что вы можете заставить кого-то вспомнить о преступлении в далеком прошлом, которое они фактически не совершали.

Шоу утверждал, что она могла вызвать такую ​​ложную память у 70% своих подданных. Конечно, даже если это было правдой, это означает, что она не смогла совершить этот подвиг почти в одной трети своих подданных, что оставляет нам вопрос о том, что отличает эту часть выборки от других.

Но оставив это в стороне, давайте посмотрим на эксперимент, который она сделала, как показано на программе с фильмом одного, возможно, иллюстративного предмета во время эксперимента. Экспериментатор вызвал предполагаемый инцидент, который произошел, когда предмет был 12 лет. Доктор Шоу солгал этому предмету и сказал ей, что ее родители рассказали психологу об ложном инциденте.

• Травма, ПТСР и искажение памяти
• Реальный тест Тьюринга: исцеление компьютерной аутизма
• Похищение инопланетян Часть III
• Наши воспоминания: они для нас или против нас?
• Как закон относится к репрессированным воспоминаниям?

Она сказала: «Что случилось, вы начали драку, которая была настолько серьезной, что полиция вызвала ваших родителей. Они сказали, что это случилось осенью, когда вы были с Райаном, когда это произошло ». Она упомянула о двух фактах, которые были на самом деле, – о том, что семья сделала за это время, и о том, кого она знала.

Первый ответ субъекта был неудивительным, и он был довольно решительным и окончательным. Я расскажу о каком-то диалоге и расскажу о ее поведении во время эксперимента, как показано в фильме, но посмотрите видео сами, если вы настроены скептически. Субъект сначала переходит от быстрого и четкого ответа, отрицая это, чтобы позже описать событие, которое она начинает думать, возможно , произошло. В более позднем интервью не только тон ее языка полностью изменился – он чрезвычайно предварительный, но она выглядит озадаченной и неумолимо качает головой «нет!».

Ключевым моментом, который должен учитывать читатель, является то, что экспериментатор теперь поставил вопрос в положение вызова своих лжецов-родителей! Если они, как правило, правдивы, слушая, что они сообщили что-то, что кажется совершенно чуждою для всей ее личности, по крайней мере будут вводить когнитивный диссонанс и сомнение в себе. Я имею в виду, почему ее родители что-то составят? Это сомнение в себе ясно проявляется в выражениях лица и тоне голоса пациента, когда она обсуждает с экспериментатором, что могло произойти.

• Интервью с Джанет Фитч: Почему историческая фантастика?
• Как старение влияет на наш сон
• Почему сокрытие не работает
• Внимательность для интроверта
• День благодарения: почему счастье важнее здорового

Однако, даже если родители были известны тем, что были быстрыми и свободными от истины или привыкли обвинять субъекта в том, что не было ее ошибкой (не редкость в неблагополучных семьях), из-за семейной лояльности субъект все еще может стать мотивированный, чтобы защитить репутацию своих родителей экспериментатору и, возможно, также спасти себя от спора с ее родителями позже. Семейная лояльность – это то, к чему доктор Шоу не обращается, и, возможно, даже не подумал.

Первоначальный ответ субъекта на экспериментатора, касающийся ее того, что якобы сказали ее родителям, «случилось», гласит следующее: «Честно говоря, я не помню. Я не знаю, о чем вы говорите. Я не думаю, что когда-либо был в битве »(смеется). Я так смущен! »Пока она это сказала, я не заметила ни малейшего колебания.

Д-р Шоу признает во время программы, что она использует методы, предназначенные для создания социального давления, чтобы заставить субъекта придумать ложную «память». Эксперименты в социальной психологии показали, что давление, чтобы соответствовать группе, может заставить людей говорить вещи что они действительно знают, неверны . Другими словами, они откровенно лгут, чтобы вписаться. Самый известный из этих экспериментов сделал Соломан Аш, как описано здесь.

Шоу рассказывает об этом: «Расслабьтесь, закройте глаза и сосредоточьтесь на попытке получить это». Эта инструкция неявно предполагает, что событие, которое собрал экспериментатор, действительно имело место. Затем она добавляет еще большее социальное давление: «Кажется странным, но это работает для большинства людей». Затем она сама проявляет терпеливую картину в то время и в обсуждении. «Представь себя в возрасте 14 лет, и это Падение, и ты был с Райаном, когда это случилось».

Фильм затем показывает тему через неделю, говоря условно: «Я помню, как словесный бой». У нее есть непонятный недоумение на ее лице. «Кажется, это маловероятно». Ясно, что она на самом деле не вспоминает о каком-то конкретном событии, но пыталась собрать кусочки в своей памяти из других вещей, которые могли бы произойти с ней, – опять же, я очень подозреваю, полагая, что ее родители солгали о ней.

Она продолжает: «Может быть, я толкнул или что-то в этом роде».

Шоу призывает ее продолжать. "Хорошо! ОК!"

Тема: «Я чувствую, что она сначала нажала [значительную паузу]».

Чувство, будто что-то может быть правдой, вряд ли совпадает с тем, что он действительно помнит.

Через неделю предмет украшает не-историю: «Я думаю, что появились полицейские». (Возможный перевод: я не совсем уверен в этом). «Мы были вроде как, возможно, как словесный вид битвы, и это стало толчком». Может быть? Опять же, это не похоже на конкретную память. И coup-de-grace: После этого, она снова качает головой.

Доктор Шоу уверенно утверждает, что теперь она доказала, что вы можете вызвать ложные воспоминания в людях, когда я полагаю, что она фактически доказала, что в условиях социального давления, когнитивного диссонанса и / или проблемы семейной лояльности (и, возможно, в нескольких других контекстах ), вы можете побудить людей делать что-то вроде этого. И иногда даже лгут себе об этом.