Слишком, слишком страшно

Один Хэллоуин мой 3-летний внук получил пару татуировок монстра от его бабушки и дедушки по материнской линии. Когда моя невестка надела тапочки на ноги, он тут же настоял, чтобы она их сняла. Ему не нравилось смотреть на них. Они тоже были слишком страшны.

Как взрослые, мы не такие разные. Когда мы сталкиваемся с серьезными проблемами, мы часто понимаем простые объяснения и, казалось бы, простые решения. Большая картина с проблемами, которые гораздо труднее решить, может быть просто слишком «слишком страшной». Например:

Когда мой сын впервые проявил продромальные признаки шизофрении, психическое заболевание никогда не приходило мне в голову. Во время уик-энда посещение дома осенью второго года обучения в колледже, он говорил без остановки. Слова сочетаются в предложениях, но предложения не вписываются в последовательные мысли. Когда он наконец закончил бессвязно, я не был уверен, что он сказал, если вообще что-нибудь. Но я сказал себе, что он просто в восторге от всех новых идей, которые он испытывал в университете.

Когда непрекращающиеся разговоры уступили место эмоциональным вспышкам, неустойчивому поведению и словесным оскорблениям, больше не было возможности найти невинное объяснение. Я вспомнил все предупреждения о поведенческих изменениях, связанных с употреблением запрещенных наркотиков, все признаки, указывающие на то, что ваш подросток употребляет наркотики. Я предполагал, что он экспериментировал с марихуаной, кокаином или чем-то еще хуже. Я столкнулся с ним в связи с опасностями наркотиков и прочитал ему лекцию о постоянном воздействии наркотиков на его мозг. Я рекомендовал ему обратиться за помощью, просто сказать «нет». Тем не менее, психическое заболевание никогда не приходило мне в голову.

Когда он был наконец диагностирован с шизофренией в больнице скорой помощи, я был ошеломлен. Я сосредоточился на деталях: сколько времени он будет в больнице, какие лекарства он принимал, когда он мог вернуться в школу. «Трюк, чтобы забыть общую картину, – это посмотреть на все, что близко». [1] Реальность, что у моего сына было серьезное психическое заболевание, что он, возможно, никогда не восстановится, что наша жизнь изменилась навсегда, была слишком огромна для лицом сразу. Это было слишком «слишком страшно».

Ответ часто встречается, когда мы, как граждане, сталкиваемся с кризисом, который показывает огромную проблему, с которой мы сталкиваемся. Мы склонны отвлекаться (относительно) меньшими проблемами или (только) частями проблемы. Мы понимаем быстрое решение, прямое решение. Это потому, что основные проблемы слишком ошеломляющие? Например:

Судья в Сент-Луисе недавно нашел Джейсона Стокли, бывшего полицейского, не виноватого в съемках в 2011 году Энтони Ламара Смита. После вынесения приговора более 80 человек были арестованы, а девять полицейских были ранены в течение четырех ночей насильственных протестов.

Это трагедия, когда любой человек, черный, или белый, или коричневый, убит. Но, глядя на этот случай, мы отвлекаемся от более общей картины? В 2016 году,

  • 135 полицейских были убиты в отряде [2]
  • 233 чернокожих были застрелены полицией [3]
  • 7,881 чернокожих людей были убиты в США в целом [4]
  • В Чикаго было убито 762 человека. Подавляющее большинство жертв были молодые чернокожие, и подавляющее большинство убийств были связаны с бандами. [5]
Kaique Roche/Pexels
Источник: Kaique Roche / Pexels

Меньше чем 3 процента жертв чернокожих убийств в 2016 году были убиты полицией, однако они, похоже, получают гораздо больше внимания со стороны средств массовой информации и демонстрантов, чем большее количество убийств в наших внутренних городах, в которых не задействованы полицейские. Зачем? Это потому, что проблема насилия в бандах на южной стороне Чикаго слишком страшна?

Точно так же, всякий раз, когда несколько недель назад в Лас-Вегасе происходит массовая стрельба, СМИ и политики сразу же приступают к обсуждению более строгих законов о контроле над оружием. На нынешней итерации дебатов спрос на то, что запасы огненного огня будут запрещены. (Ударные запасы используются для модификации полуавтоматического оружия, чтобы он стрелял быстрее). Законодательство, запрещающее акции бум, было недавно введено в Палату представителей.

Стрельба в Лас-Вегасе – ужасная трагедия, требующая ответа. Кажется, нет веской причины, по которой гражданин США нуждается в быстродействующем полуавтоматическом оружии, чтобы защитить себя, поэтому закон об управлении оружием может пройти. Но, сосредоточив внимание на проблеме массовых стрельб и относительно узких законов управления оружием, мы отвлекаемся от большей картины?

  • В 2016 году 71 человек были убиты в массовых расстрелах в США [6]
  • Каждый год почти 43 000 человек в США совершают самоубийство. В период с 1999 по 2014 год уровень самоубийств в США увеличился на 24 процента. [7]
  • В каждый год 90 процентов тех, кто умирает от самоубийства, имеют диагностируемое психическое расстройство во время их смерти. Более пяти человек, совершивших самоубийство, являются ветеранами. Только половина из тех, кто совершает самоубийство, используют оружие. [8]

Запрет на акции ударов не будет делать ничего, чтобы уменьшить смертность от самоубийства, и мало или совсем ничего, чтобы снизить общий уровень убийств.

Pixabay/CCO
Источник: Pixabay / CCO

Несколько недель назад я посетил своего внука (теперь 9 лет) в Монтане. Рядом лесные пожары заставили воздух слишком дымиться, чтобы быть на открытом воздухе надолго, поэтому он прочитал мне вслух из одной из его любимых книг «Земля историй» . [9] В Стране Историй тролли и гоблины бродили по лесам, где они захватили людей, чтобы служить рабами. Феи построили стены, чтобы содержать злых существ, но тролли и гоблины строили туннели под ним и бежали. Феи, отвлеченные судом над молодым человеком за незначительное нарушение, не знали, что тролли и гоблины снова стали угрозой. В книге возникает вопрос: были ли феи сознательно отвлекаться на относительно небольшую проблему, поэтому им не пришлось бы решать более масштабную проблему (разрастающихся троллей и гоблинов)?

Хороший вопрос – спросить себя: неужели мы намеренно отвлекаемся от проблемы жестокости полиции, а не рассматриваем (более масштабные и сложные) проблемы преступности и наркотиков и неудачные школы в наших внутренних городах? Сосредоточив столько энергии на законодательстве о контроле над оружием, мы отвлекаемся от эпидемии самоубийства и дисфункции в нашем психическом здоровье и системах управления ветеранами?

В конце концов, мне пришлось столкнуться с реальностью, что мой сын серьезно заболел и призвал энергию, чтобы помочь ему выздороветь. Быстрого решения не было. Прошло более 10 лет, прежде чем он возобновил нормальную жизнь. Точно так же мы должны в конечном итоге столкнуться с реальностью, что наши проблемы больше, чем полицейские и орудия. Мы должны призвать энергию, чтобы исправить наши дисфункциональные учреждения: школы, систему психического здоровья, ветеранскую администрацию. Быстрого исправления не будет. Процесс займет годы. Но больше жизней будет потеряно, пока мы не перестанем отвлекаться на части проблем и начнем общаться с гораздо более страшными троллями и гоблинами, которые угрожают нам.