Все ваши подруги – это то же самое: условия любви Фрейда

Дебаты между свободной волей и детерминизмом являются одним из старейших и наиболее важных вопросов западной философии. Часто люди принимают версию совместимости, где некоторые вещи определяются (законы природы), в то время как другие вещи являются предметом выбора («Что я буду сегодня обедать?»). Эта позиция не лишена своих проблем, но, похоже, она отражает то, как многие люди разрешают дилемму свободного воли / детерминизма. Задача этой позиции заключается в том, чтобы разграничить, какие вещи свободны, а какие нет. Одно из самых интересных и мощных исследований – это «Вклад в психологию любви» Фрейда.

Фрейд рисует от невротических мужчин в психоанализе, хотя наблюдает то же поведение у «обычных здоровых людей или даже у людей исключительных качеств». Фрейд полагает, что для любви есть четыре существенных условия:

1. «Потребность в травмированной третьей стороне»: одна «никогда не выбирает в качестве объекта любви женщину, которая не привязана, то есть девушка или независимая женщина, но только тот, у кого другой человек имеет право владения, независимо от того, муж, помолвленный или близкий друг. В некоторых случаях … данную женщину можно игнорировать или даже рассматривать с презрением до тех пор, пока она не принадлежит никакому другому человеку, но мгновенно становится объектом чувств любви, как только она входит в отношения, описанные с другим человеком. »

Дедушка Фрейд судит вас

• Мечты удивляют и обезболивают нас
• Положительное обучение на уровне колледжа
• Есть ли такая вещь, как приемлемый нарциссизм?
• Учение о разуме
• Изучение чувств в развитии младенцев и детей

2. Свободная мораль: Фрейд пишет, что «добродетельная и уважаемая» женщина никогда не очаровательна, чтобы быть объектом любви. Второе условие заключается в том, что «верность и лояльность женщины допускают некоторые сомнения». Фрейд назвал это примерно «любовью к блуднице».

3. Переоценка [женщины]: это принуждение, что они являются «единственными, которых можно любить». Страстные привязанности этого типа отношений происходят неоднократно, когда одна женщина заменена другой. Человек потребляется женщиной, и она «поглотит всю свою умственную энергию, исключая все другие интересы».

4. Спасая возлюбленного: «Человек убежден, что любимая женщина нуждается в нем, что без него она потеряет все уважение и быстро опустится до плачевного уровня». Ее судьба в его руках, и он спасает или спасает ее, «не отпуская ее». Мужчины этого типа знают, как «завоевать своих дам по тонкости своих методов соблазнения и его умения в споре, потратили бесконечные боли в ходе каждой из этих любовных отношений при составлении трактов побудить любимого человека оставаться на пути «любви». «Если бы человек смог фактически спасти женщину, он потерял бы все проценты.

• Вампиры и зомби: монстры из Zeitgeist
• Будьте Un-a-Bash-ed!
• Празднуйте Неделя творчества, просматривая видео
• Размер пениса: размышление о фантазии и реальности
• Формировать строку в очереди Barbie

Описывает ли это ваши отношения или одного из ваших друзей? Всегда ли они после того, кто недоступен? Привлекаются ли они к рискованному поведению или нетрадиционным ценностям? Когда-то в отношениях они помещают своего помощника на пьедестал – как и их последний партнер? Они чрезмерно ревнивы? Они думают, что она потеряется без него?

Эта идея, что любовь имеет определенную структуру, является мощной. Теории Фрейда имеют свои проблемы, в том числе сексизм, но могут ли эти условия заложить много великих любовных отношений в популярной культуре?

Возьмите Titanic (2007), например. Роуз занимается Кэлом, которого Джек презирает. Это традиционная динамика классовой борьбы. Влюбленность Джека в Роуз не была бы такой же, если бы эта третья сторона (Кэл) не была неотъемлемым препятствием. Ее участие в Cal запускает Джека и сигнализирует, что это женщина большой ценности, и в то же время ее преданность ставится под сомнение. Роуз обманывает Кэла и считает самоубийство, демонстрируя, таким образом, свободную мораль. Джек становится одержимым Роуз, и фильм играет с завышенной темой, объединяя бесценное ожерелье «Сердце океана» на обнаженном теле Розы. В конце концов, Джек буквально пытается спасти Роуз, не отпуская ее и встречая свою холодную смерть.

Можете ли вы подумать о других примерах поп-культуры? Считаете ли вы, что любовь и притяжение более или менее определены, чем другие аспекты жизни? Если Фрейд прав, что есть условия для любви, то его категоризации все еще склонны сегодня и будут ли они меняться со временем? Если вы попадаете в условия Фрейда, делает ли этот опыт менее значимым?

Все цитаты из Сексуальности Фруэда и Психологии Любви , Нью-Йорк: Touchstone, 1997, p. 39-47.