Голодный? Нет, ты нет! Рабочий пример IM-подхода

Последний блог маленького мальчика, который был голоден, питался его мамой, подтверждая его опыт и усиливая его IM. Но что происходит, если ребенок идет к родителям и говорит: «Я голоден», а родитель говорит: «Нет, это не так». В настоящее время разработка имеет другой путь. Ребенок начинает думать: «Я не так? Тогда что это? Я думал, что голоден, но моя мама говорит, что я не голоден? Что происходит?"

В этом примере биологический опыт голода был правильно идентифицирован ребенком, подтвержденный его доменом Ic, но теперь он недействителен его матерью в домашней обстановке. Что он хотел сделать?

Существует огромное влияние между домашней средой и доменом Ic. Его родитель просто отрицал, что он голоден. Если мальчик думал, что это был голод, он чувствовал, но его родитель говорит, что это не так, и его родитель видит его иначе, чем он сам воспринимает, тогда его Ic-домен переносит свой IM с одной из уверенности и проверки, на неопределенность и недействительности. И далее, если мальчик убедит себя, что он действительно правильно истолковал свой голод, то почему его кормильцы не кормят? Видят ли они его как недостойные кормить, не быть ценными? «И если я не ценен, то меня никто не уважает?», Он может удивиться самому себе. И тогда он может задаться вопросом: «Кому я могу доверять?» Уважение приводит к тому, что ценность и ценность ведут к доверию. Будучи уважаемыми и ценными, они неотделимы друг от друга. Девальвация заставляет чувствовать себя неуважением и затрудняет доверие. Когда мы отрицаем действительность чей-то IM, они могут чувствовать себя уменьшенными. В случае с голодным маленьким мальчиком его домашняя область стала той, где он видит себя в таком виде, который уменьшил его домен Ic.

Хотя один случай такого увольнения вряд ли будет иметь долгосрочные последствия, характер увольнения, безусловно, может привести к осложнениям. Когда этот мальчик входит в социальную среду школы, работает и играет, он может привнести совсем другой способ привязываться к другим, если он надеется приложить вообще. Ибо этот мальчик будет неуверен в том, как его воспринимают другие, и не уверены, действительно ли они понимают и ценят его за того, кто он такой: голодный, чтобы его ценили, но не уверены, достоин ли он.

• Почему изменения заставляют нас терять наши мысли?
• Одно слово, которое удерживает вас
• Кто ты, глубоко?
• Бизнес: почему изменение настолько тяжелое, и как сделать его проще
• Позор после предательства

Это темная сторона домена Ic и Theory of Mind. Человеческие существа действительно по своей сути являются эмпатическими, способными оценить точку зрения, чувства и мысли другого человека. И нас особенно интересует то, что этот человек думает о нас. Когда мы видим это позитивным, мы начинаем развивать позитивный образ себя. Но когда это отрицательно, может произойти несколько других вещей.

Во-первых, мы можем начать верить в то, что другие люди думают о нас, и применять его к нашей самооценке. Если их рассматривать как неадекватные, мы можем почувствовать себя неадекватными. Если считать нелюбимым, мы можем почувствовать себя непривлекательным. Если его считают плохим человеком, мы можем почувствовать себя плохим человеком.

Когда эта картина рассматривается как неадекватная, мы можем начать арестовывать наш собственный домен Ic. Мы можем перестать использовать нашу собственную Теорию Разума. Почему мы должны заботиться или быть заинтересованы в том, что кто-то еще думает или чувствует, или думает или чувствует о нас, когда это всегда злорадно? Почему мы должны знать, что думает кто-то еще? Я подозреваю, что это происходит у многих людей прямо сейчас.

• Почему Божественное действие маршевых вопросов
• Садомазохистские Реактивы: Что каждая женщина должна знать, Пт. 1
• Как травма может привести к положительным изменениям
• Очень важный урок Женские исследования должны быть преподаванием
• Два дома, одно детство

В нашей стране кажется, что больше людей злится, боятся, обвиняют других в стрессе и заявляют, что другие меньше, чем ошибаются, и должны делать лучше. Если ты не со мной, то ты против меня. Если вы не принимаете мою точку зрения, я не заинтересован в вашем. С каждым шагом, который мы предпринимаем, идя в наши отдельные лагеря, мы далее аннулируем Ic этого другого человека. Мы отвергаем их голод, их страх, их точку зрения. Мы упускаем возможность поговорить друг с другом, выбирая вместо этого кричать друг на друга, увековечивая конфликт, который может быть гораздо легче разрешить, чем мы признаем. Мы отступаем в сторону безопасности тех, кто согласен с нашей точки зрения, формируя все большие и большие группы. И каждая из этих групп имеет IM.

Испытательный бой

Подход IM – это не только человек.

Системы также имеют IM.

США являются нашей Домой, социальная область – это то, как мы взаимодействуем с остальной частью мирового сообщества. У США есть домен Ic: мы видим себя определенным образом и видим другие страны определенным образом. Это, похоже, сильно изменилось с 8 ноября 2016 года. И Биологическая область – это все наши ресурсы, люди, и каждый из них имеет IM.

Недавние выборы разоблачили гнев, страх, грусть и стресс в наших удивительных США. Даже это IM. Это лучшее, что может сделать наша страна сейчас. Но нам не нужно это нравиться, мы не должны его потворствовать. IM не является бесплатной поездкой: только потому, что это IM, это не значит, что мы не будем нести за это ответственность. Но вместо того, чтобы судить об этом, что только приведет к большему страху быть девальвированным, попробуем снова взглянуть на него, понять его, изучить влияние четырех областей на то, кто мы, как мы сюда попали, и где мы собираются. Мы одна страна в одном мире одной группы: человечество. Мы можем напоминать друг другу о нашей ценности или просто легко девальвировать. Вы можете выбирать. Вы решаете. Мы все делаем, и каждое решение будет IM: наш текущий максимальный потенциал с возможностью изменения в ближайшую секунду к другому IM.

Это мошенничество.

Источник: Джозеф Шранд. Подход IM