Это вы не можете обвинять журналистов. Не совсем, по крайней мере: они не могли противостоять приманке. В конце концов, все знают, что журналисты жестко связаны, чтобы ответить на возможность писать истории о случайном сексе. (Это был бы сглаженный ген.) Итак, когда ведущий исследователь исследования, опубликованный в уважаемом научном журнале PLos ONE, дает им действительно сочный самородок, как вы думаете, что они отреагировали? Вот критическая цитата:
«Мы обнаружили, что люди с определенным вариантом гена DRD4 с большей вероятностью имеют историю незанятого пола, включая однодневные стойки и действия неверности».
Science Daily хотя бы напечатала целую цитату и многое другое. Но MSNBC.com пошел прямо к очевидному упрощению, с этим заголовком:
Дорогая, это не моя вина! Это однодневный ген
Другие выпуски управляли диапазоном от умеренного до «шокирующего»:
PLoS ONE , конечно, был научным:
Ассоциации между вариацией гена рецептора Dopamine D4 с неверностью и сексуальной разбросанностью
Исследование охватывало 181 индивидуумов, 43 из которых имели особый вариант гена DRD4, который ранее был связан с СДВГ, алкоголизмом и различными видами риска. Эти субъекты «сообщают о большей категорической скорости беспорядочного сексуального поведения (т. Е. Когда-либо имевшего« однодневную позицию ») и сообщают о более чем 50-процентном увеличении случаев сексуальной неверности».
Важно, писал авторы исследования, «звучать несколько примечаний осторожности». Могут быть альтернативные объяснения, выводы «не являются окончательными на данный момент», поведенческие результаты «вероятностны и никоим образом не детерминированы», и могут быть культурными влияниями. (Объекты исследования были «завербованы из среднего государственного университета в северо-восточной части Соединенных Штатов», возможно, не в миллионе миль от Университета Бингемптон, штат Нью-Йорк, где авторы в основном работают.)
Хорошо, они покрыты, технически. Но нужно ли им бросать такие термины, как «однодневная стойка» в голодной прессе? Охота на финансирование действительно доходит до этого уровня сейчас?
