Присоединиться к движению единой психотерапии

Вы когда-нибудь смотрели на поле психотерапии и немного перегружены всеми моделями, перспективами и способами концептуализации и вмешательства? Возможно, будучи студентом психотерапии, вы считали, что каждая из главных перспектив имеет ценность, и вы хотели, чтобы был способ добиться большего порядка в поле? Или, может быть, вы заметили, что практика психотерапии часто кажется совершенно не связанной с наукой о человеческой психологии и интересуется, могут ли быть построены лучшие мосты между ними?

Если эти характеристики имеют знакомое вам кольцо, мы приглашаем вас рассмотреть возможность присоединения к Единому движению психотерапии (UPM). UPM состоит из группы ученых и практиков психотерапии, которые обеспокоены тем, что поле находится в концептуальном беспорядке, что означает, что это фрагментированные джунгли подходов, которые учат и существуют таким образом, который потенциально очень запутан для ученика и практикующего так. Рассмотрим, например, что основные парадигмы, такие как когнитивная поведенческая и психодинамическая терапия, в значительной степени функционируют как разные «племена», которые предлагают приверженцам разные языки, идеи и цели, которые затем конкурируют друг с другом за господство. Тем не менее, если кто-то отступает и рассматривает традиционные познавательные поведенческие перспективы как попытку стимулировать адаптивное регулирование проблемных моделей мышления, чувства и действия, тогда как психодинамические перспективы, как правило, направлены на достижение более глубокого понимания индивидуальности, защиты и отношений (что, в свою очередь, будет допускают адаптивный рост), то можно видеть, что эти подходы не обязательно противоречат друг другу и что они могут быть действительно взаимодополняющими (см. здесь больше).

Психотерапия – это джунгли подходов.

Источник: Грегг Энрикес

Конечно, это только две основные школы психотерапии, и есть много других, таких как эмоционально-ориентированные, повествовательные, семейные системы, вмешательства на основе осознанности и т. Д. Но это наблюдение ставит вопрос: почему существует так много разных подходов к психотерапии и почему они так часто определяются друг против друга? Одна из основных причин заключается в том, что они связаны с различными основополагающими предположениями и моделями о человеческой психологии, личности, психопатологии и терапевтических процессах изменения. Почему это так? Одна из основных причин заключается в том, что в области человеческой психологии само по себе отсутствует согласованная структура, которая позволила бы систематизировать и координировать различные системы психотерапии. Таким образом, возникает вопрос: каковы широкие рамки понимания того, что практикуют различные формы психотерапии? Именно здесь сосредоточен UPM.

В конце сентября 2015 года в Кейп-Код, Массачусетс, состоялась конференция, на которой собрались ведущие ученые в UPM, чтобы обсудить ее направленность и будущее. Участники конференции пришли к консенсусному заявлению, в котором говорилось о том, что Движение единой психотерапии стремится укрепить способность практиков извлекать из разнообразия подходов, процессов, методов и результатов исследований, предоставляя развивающуюся, всеобъемлющую и целостную структуру.

• Многоязычная среда обогащает наше понимание других
• Директор Императорской Психиатрии
• Празднование дня национальной психотерапии – снова!
• Часть II: «Исправить общество. Пожалуйста!"
• Ответ на сочинения Сэма Харриса о нравственной истине Pt 1 из 3

Далее было решено, что необходимо предпринять шаги, чтобы заложить основу для движения к более унифицированной психотерапии. Одним из таких шагов станет создание единого списка рассылки психотерапии, который был создан и будет официально запущен в конце января 2016 года. Если вы заинтересованы в присоединении к этой группе, обратитесь к доктору Джеффу Харрису в [email protected] .edu. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне по адресу [email protected].

Откуда вы знаете, хотите ли вы присоединиться к UPM? Вот некоторые часто задаваемые вопросы, которые могут помочь вам лучше понять движение:

В чем смысл UPM?

• Клинический и психологический психолог: время, чтобы прекратить различие
• терроризм
• Преподавание ценностей нашим детям
• 9 способов поговорить о себе из ненужной вины
• У нас есть свободная воля?

Дело в том, чтобы участвовать в разработке целостных или метатеоретических рамок и перспектив, которые позволят привлечь больше порядка и организации к области психотерапии. Эта перспектива необходима, потому что поле фрагментировано, и многие парадигмы определяются друг против друга. Нам нужно понять, почему это так, и нужно ли это, или это следствие того, что сами перспективы ограничены или близоруки. Как группа, мы обычно видим, что каждая из основных перспектив имеет что-то ценное и что они необоснованно определяются друг против друга, потому что нам не хватает эффективного метатеоретического представления о состоянии человека и процессах изменения человека.

Кто из основных игроков UPM?

Д-ра. Джеффри Магнавита и Джек Анчин являются пионерами в этой области. Они создали много статей об унифицированной психотерапии, а в последнее время книгу « Унифицирующая психотерапия: принципы, методы и доказательства из клинической науки» . Эти люди также основали «Журнал единой психотерапии и клинической науки» . Доктор Анчин является клиническим адъюнкт-профессором (основным преподавателем) в докторской программе Medaille College в клинической психологии и адъюнкт-профессором психологии Университета в Буффало / SUNY. Джеффри Магнавита – ведущая фигура в проекте унифицированной психотерапии и психотерапии (запущен с помощью Стива Соблемана).

Д-р Джефф Харрис является основателем мультитеоретической психотерапии и является автором книги « Интегративная мультитеоретическая психотерапия» . Доктор Харрис является доцентом психологии в Техасском женском университете, где он учит студентов, как действовать с многотеоретической точки зрения.

Д-р Andre Marquis является одним из основателей Integral Institute и автор нескольких работ, изучающих, почему интегральная теория Кена Уилбера представляет собой ценную метатеоретическую основу для понимания психопатологии и психотерапии. Д-р Marquis является доцентом в Рочестерском университете, где он использует, обучает и исследует интегральный подход к психотерапии.

Доктор Грегг Энрикес разработал новый подход к объединению науки о психологии, который, по его словам, может быть использован для создания основы для ассимиляции и интеграции основных парадигм в психотерапии. Он является автором блога «Теория знаний о психологии» сегодня и книга «Новая объединенная теория психологии» . Он является профессором Университета им. Джеймса Мэдисона, где он руководит докторской программой в области психологии здравоохранения, которая организована вокруг интегративных и унифицированных подходов к работе. Д-ра. Кеннет Критчфилд и Крейг Шили также связаны с движением и учат в программе JMU. Таким образом, программа JMU предоставляет модель обучения тому, как учащиеся психотерапии могут изучать единый подход.

Какова связь между UPM и движением интеграции психотерапии, воплощенными Обществом по изучению интеграции психотерапии ?

Существует много совпадений между силами, которые привели к движению интеграции психотерапии и UPM. В 80-е годы все большее число ведущих ученых и практиков психотерапии заинтересовались рассмотрением способов, с помощью которых основные отдельные школы (например, когнитивные поведенческие, гуманистические, психодинамические) могли бы взаимно дополнять друг друга. Движение интеграции психотерапии породило четыре различимых угла интеграции: 1) Общие факторы, которые подчеркивали общие, целебные реляционные факторы, которые были распространены во всех аспектах; 2) Технический эклектизм, в котором подчеркивалось использование эмпирически поддерживаемых методов со всех точек зрения; 3) Ассистиляционная интеграция, которая подчеркивала понимание понятий из других подходов через призму своей главной перспективы; и 4) Теоретическая интеграция, которая пыталась объединить теоретические концепции для создания новых способов мышления о личности, психопатологии и психотерапии.

UPM можно рассматривать как пятый вид интеграции психотерапии, и он является самым амбициозным. Он ищет унифицирующие рамки, которые превосходят отдельные конкурирующие парадигмы и предлагают целостную картину поля.

Предлагает ли UPM единую структуру или несколько различных структур для объединения психотерапии?

Учредители этого движения углубленно изучают этот вопрос, и это было центральным пунктом обсуждения на собрании Кейп-Код. С одной стороны, рамки были разработаны независимо разными учеными и определенно имеют разные элементы. Например, Интегральная теория Уилбера (фокус работы Андре Маркуса) отличается от «Древа познания» Энрикеса, которая, в свою очередь, несколько отличается от вложенных треугольников, которые составляют формулировку Магнувиты и Анчина. Вопрос, который мы изучаем, заключается в следующем: насколько эти карты представляют собой разные представления одной и той же широкой территории или они в корне противоречат друг другу? Наш нынешний смысл – первый; они в значительной степени являются разными способами представления общей общей картины. Тем не менее, требуется больше работы для изучения совпадений и различий моделей, чтобы мы могли четко понимать, каковы различия между акцентом и перспективой, и каковы могут быть фундаментальные различия в заявлениях о реальности.

Что значит идентифицировать как единого психотерапевта?

Основное положение, которое сторонники одобрения UPM обнаруживаются в старой притче о слепых и слоне, где шесть слона находятся на слоне, и каждый из них захватывает часть слона и предъявляет иск о своей природе. Наша позиция заключается в том, что каждая из основных парадигм (т.е. биопсихиатрическая, гуманистическая, когнитивно-поведенческая, психодинамическая, семейная системы) захватывает ключевую и законную часть человеческого состояния. Отсутствует всеобъемлющая картина слона. Отсутствие большей перспективы приводит к значительно ненужной фрагментации, путанице и деталям, которые определяются друг против друга проблематично. Это состояние поля препятствует тому, как учащиеся учат о психотерапии, взаимосвязи между наукой и практикой и легкостью, с которой даются дары психотерапии.

Нам нужно остановить гоночных лошадей и отступить назад и увидеть слона.

Источник: Грегг Энрикес

Как выглядит будущее поля с точки зрения UPM?

По мере разработки эффективных целостных моделей, которые дают четкие модели для оценки и вмешательства, произойдет смену того, как люди думают о психотерапии. Имея общий язык и концептуальную основу, будущие слушатели в психотерапии не будут обучаться только или даже отдельно в CBT, динамических или ориентированных на клиента подходах. Вместо этого им дадут модели о том, как люди строятся, и предоставлены способы оценки и вмешательства в различные системы психологической адаптации. Чтобы привести только один пример, Henriques разработал теорию систем адаптации персонажей, которая делит психологическое функционирование на пять систем адаптации: 1) система привычки; 2) эмпирическая / эмоциональная система; 3) система привязки / отношения; 4) оборонительная система; и 5) система обоснования. Эти системы адаптации соответствуют непосредственно тем, что исторически было основными перспективами в индивидуальной психотерапии (поведенческая традиция соответствует системе привычек, гуманистическая / эмпирическая традиция соответствует эмпирической системе, психодинамическая традиция соответствует отношениям и защитным системам; когнитивная традиция соответствует системе обоснования). Такая карта показывает, как мы можем легко преодолеть парадигмы в гораздо более доступный целостный взгляд на адаптацию человека.

Источник: Грегг Энрикес

Что вы можете сделать, чтобы принять участие?

Вот некоторые вещи, которые вы можете сделать, чтобы принять участие: 1) Прочитайте движение, ознакомившись с работами, перечисленными ниже; 2) Свяжитесь с нами по адресу [email protected] или д-ру Джеффу Харрису в [email protected] и сообщите нам, что вы хотите присоединиться к списку; 3) Как этот блог и сделайте комментарий; 4) Спросите своих профессоров или других старших терапевтов, слышали ли они об объединенном движении психотерапии и о том, что они думают об этом. Поделитесь с нами своими мыслями, комментариями и предложениями.

Дополнительные материалы:

Некоторые блоги с единой точки зрения:

https://www.psychologytoday.com/blog/theory-knowledge/201305/my-approach…

https://www.psychologytoday.com/blog/theory-knowledge/201205/psychothera…

Страница проекта унифицированной психотерапии:

https://www.unifiedpsychotherapyproject.org/

Основной домашний журнал:

Журнал единой психотерапии и клинической науки

http://www.unifiedpsychotherapyproject.org/Psychotherapy/Journal/ojs-2.4…

Книги по единому подходу:

Унифицирующая психотерапия Джеффри Магнувитой и Джеком Анчином

Новая объединенная теория психологии Грегг Энрикес

Интегративная мультитеоретическая психотерапия Джеффа Харриса

Интегральное поглощение Андре Маркиза