Время от времени мы слышим о людях, которые совершают преступления, настолько вопиющие, что кажется, что они хотят попасться. В средствах массовой информации рассказывают о «глупых» преступниках и «самых сумасшедших преступниках мира». Был человек, который позвонил в супермаркет, чтобы узнать, сколько денег было в реестре, прежде чем он ограбил магазин. Уволенные заранее, полицейские были на месте, чтобы арестовать его. Я взял интервью у преступника, который ограбил магазин и небрежно сбросил бирку для питья из своего уборщика. Полиция быстро смогла отследить его. Воры опубликовали фотографии в социальных сетях и хвастались своими эксплойтами только за то, что полиция их задержала.
Студенты человеческого поведения предположили, что люди принимают смешные шансы или крайне небрежны, совершая преступления, потому что на каком-то уровне они действительно хотели попасться. Такое мышление, похоже, вытекает из трудов Зигмунда Фрейда, который писал о бессознательном желании попасться и подвергнуться наказанию. В статье 1915 года, озаглавленной «Некоторые типы персонажей, встречающиеся в психоаналитической работе», Фрейд обратился к «преступности из чувства вины». Его тезис заключался в том, что мы все несем бремя бессознательной эдипальной вины. Фрейд утверждал в «Эго и Идентике», что «увеличение этого бессознательного чувства вины может превратить людей в преступников». Фрейд утверждал, что чувство вины «существовало до преступления» и составляло «мотив» преступления.
На протяжении десятилетий сторонники психоанализа запирались на теорию Фрейда. В своей книге 1960 года «Корни преступности» Эдвард Гловер назвал эту концепцию «ключом ко всем проблемам делинквентности». Короче говоря, приверженцы психоанализа утверждают, что необходимость наказания за неразрешенную эдипальную вину является критически важным причинным фактором в объяснении преступного поведения. Клиническая практика Фрейда была не с преступниками. Тем не менее, многие из его последователей взяли замечания, которые он сделал о невротических пациентах, и применили их к преступникам, совсем другому населению.
Я проводил психологическую оценку преступников в течение 46 лет. Я ни разу не обнаружил, что преступник каким-либо образом, формой или формой хочет попасться. Фактически, детальное понимание моделей мышления, лежащих в основе преступного поведения, приводит к совершенно иному выводу.
По большей части преступники планируют каждый шаг, одновременно преднамеряя преступления. Они подсчитывают, что произойдет с того момента, когда они примут преступление, пока они не уйдут. Они знают о профессиональных опасностях, связанных с преступностью, – пойманы, осуждены, ограничены, ранены или убиты в результате преступления с высоким уровнем риска. К тому времени, когда преступник готов принять преступление, он уверен, что он добьется успеха и устранил эти сдерживающие факторы с рассмотрения. Существует «супероптимизм», в котором он считает преступление свершившимся фактом. Его опыт подтверждает эту определенность. Он знает, что вероятность ареста низка. Ранее он ушел с преступлениями, и никто не подозревал его в совершении преступления. Осознавая возможность того, что он может ускользнуть, он уверен, что этого не произойдет «на этот раз».
Один из преступников заметил в разговоре со мной, что супероптимизм «убивает преступников больше всего на свете». Как преступник уходит со все большим количеством преступлений, он становится ободренным и развивает чувство неуязвимости. Тогда у него могут быть большие шансы. В некоторых случаях использование веществ, изменяющих разум, способствует безрассудству. «Наркотики сбивают мою осторожность, – сказал мне один человек. Некоторые преступники, которые уходят со сложными преступлениями, впоследствии опустили свою охрану, совершив относительно небольшое преступление.
С точки зрения ответственного лица неосторожный преступник может казаться «сумасшедшим» или «глупым». Но супероптимизм преступника оправдан его исключительной способностью отсекать сдерживающие факторы, количеством его прошлых успехов и заботой, которую он придумывает действующих схем. После того, как преступники могут признать, что они сделали что-то глупое или сумасшедшее, но оскорбляют малейшее предположение, что они сумасшедшие или глупые.
Короче говоря, преступники не хотят, чтобы их поймали. Они также не чувствуют себя виноватыми в своих действиях. Их сожаления о том, что они пойманы, а не о вреде, который они навлекли на других. Они также не совершают преступлений из желания (бессознательного или иного), чтобы получить помощь ». В большинстве случаев единственная« помощь », которую они ищут, состоит в том, чтобы вырыть из ямы, которые по собственному поведению они создали для себя ,