[Примечание: этот пост является вторым в серии под названием «Лаборатория писателя». См. Вводный пост для получения дополнительной информации]
Метафора – один из самых мощных инструментов в панели инструментов художника. Это происходит независимо от того, пишете ли вы вымысел, нехудожественную литературу, поэзию или блог (обратите внимание, что я не мог даже пройти первое предложение этого сообщения, не используя его!). Писатели любят метафоры (и их единомышленников, родственников), потому что они добавляют текстуру и красоту к иначе сухим описаниям. (Заметим, что для удобства объяснения я буду использовать термин «метафора» для остальной части этого сообщения, чтобы ссылаться на метафоры и сравнения).
Теперь большинство писателей знают, что метафоры важны. Но что менее известно, почему метафоры настолько сильны. К счастью для нас, психологическое исследование метафор взорвалось в течение последнего десятилетия, чтобы помочь нам решить эти вопросы.
Так почему метафоры настолько сильны? Ответ в том, что метафоры – это не просто литературная техника; они очень мощная психологическая техника.
В их простейшей форме метафоры сравнивают две концепции, которые сначала кажутся несвязанными:
Весь мир – сцена
Любовь – это поле боя
Жизнь похожа на коробку конфет
Но посмотрите ближе, и вы увидите, что каждый из них принимает абстрактную, трудно понимаемую идею (мир, любовь, жизнь) и сравнивает ее с простой, конкретной, понятной идеей (сцена, поле битвы, ящик конфет). Теперь не все метафоры делают это (например, «Подвал был темной пещерой» просто сочетает в себе две конкретные концепции). Но лучшие соединяют нечто, что менее понятно с чем-то более понятным. В результате хорошие метафоры помогают читателю понять то, чего они иначе не имели бы.
В « Написании» мастер-рассказчик Стивен Кинг отмечает эту способность метафор улучшать понимание, когда говорит, что они позволяют людям «видеть старую вещь новым и ярким образом». По этой причине он говорит, что метафоры – это своего рода чудо, которое происходит между писателем и читателем. Я склонен согласиться.
Метафоры также важны, потому что они помогают писателям соблюдать все важные правила «показать, не сообщать». Например, в книге Misery главный герой Стивена Кинга Пол был спасен после автомобильной катастрофы сумасшедшей женщиной по имени Энни. В какой-то момент она оставляет Павла в течение двух дней без воды, пищи или, что самое важное, болевых таблеток для его сломанных ног. В этой сцене Павел одновременно борется с калекой, жаждой и голодом. Чтобы сообщить об этом, король использует метафору скачки, с лошадью Pain, Thirst, and Hunger все жутким на первое место. Поэтому, вместо того, чтобы прямо сказать, что происходит с Павлом, король использует метафору, чтобы показать нам.
Но метафоры выходят за рамки простого понимания и демонстрации, они фактически меняют то, как мы думаем о концепции на бессознательном уровне. Чтобы продемонстрировать это, рассмотрите исследование, проведенное Тибодо и Бородицким в 2011 году. В нем половина участников читала о преступном городе, где преступный элемент был описан как зверь, охотящийся на невинных граждан (животная метафора). Отдельная группа читала по существу одно и то же описание города, только она описала преступный элемент как болезнь, которая мучила город (метафора болезни). Позже, когда его спросили, как решить проблему преступления, те, кто читал метафору животных, предложили стратегии контроля (увеличение присутствия полиции, наложение более строгих наказаний). Те, кто прочитал метафору болезни, вместо этого предложили стратегии диагностики / лечения (поиск основной причины криминальной волны, укрепление экономики).
Это исследование показывает, что, изменив метафору, на самом деле изменилось мнение читателей о проблеме преступности. Если это был зверь, его нужно было контролировать. Если это заболевание, его нужно лечить. Таким образом, авторы могут использовать метафоры, чтобы стратегически контролировать восприятие своих читателей.
Хорошо, поэтому вы знаете, что метафоры важны, и, надеюсь, теперь у вас есть лучшее понимание, почему это так. Но не все метафоры одинаково сильны. Мы все можем думать о хороших метафорах, которые, казалось, парили, когда мы их читали. Другие ударились о землю.
Когда дело доходит до разработки метафор, есть бесконечное количество вещей, с которыми вы можете сравнить свою концепцию. Итак, как вы убедитесь, что ваша метафора хорошая?
На мой взгляд, лучший способ создать метафору – начать с вашей целевой концепции (например, спать) и определить качество, которое вы хотите выделить (например, сон может быть тяжелым, мирным или беспокойным, вы можете скользить в него или рушиться ). После того, как вы приземлитесь на свое качество (например, вставьте его), затем создайте другие вещи, которые также разделяют это качество (например, игрок в бейсбол, сползающий в домашнюю пластинку, поглаживая масло, сползающее по горячей сковородке, сани, ледяной холм, усталое тело, сползающее в теплую ванну).
Для пяти простых советов о том, как разработать хорошие метафоры, см. Расширенную версию этого сообщения на моем личном веб-сайте (www.melissaburkley.com)