Меняются изменения, нравится нам это или нет, и хотим мы этого или нет. Но я не говорю о политике: я говорю о браке.
Каждый день мой соавтор книги «Новый я делаю , пересматриваю брак для скептиков, реалистов и повстанцев», Вики Ларсон и я публикую статьи на нашей странице в Facebook о том, как меняется брак и отношение людей к браку. Эти изменения происходят с угрожающими темпами по всему миру.
В этой статье я остановлюсь на трех самых противоречивых изменениях на Западе: открытых браках, временных браках и родительских браках.
Откройте свой ум: откройте свой брак
Открытые браки, как мы знаем, были вокруг в течение эонов, но только в последнее десятилетие или около того табу для такой практики облегчилось. Дэн Сэвидж называет его «моногамным», в то время как другие говорят об этической немоногамии, консенсуальной немоногамии или полиамории.
Я впервые услышал слово polyamory 13 лет назад, но не слышал его снова в течение долгого времени. Теперь я слышу о полиамории почти неделю. По словам Фрэнка Вэо, соавтора книги «Больше, чем два», «Практическое руководство по этической полиамории», полиамор гораздо более распространен сейчас, чем в прошлом.
Подпольные дела также были навсегда. Всего два поколения назад женщинам было известно, что их мужья обманывают, но закрывают глаза. Как недавно сказала мне 82-летняя женщина, «женщины моего поколения не могли уйти. Мы были полностью экономически зависимы от наших мужей ».
Несмотря на то, что дела мешали, этим женщинам приходилось мириться с этим. Если бы все жены были подозрением, что их помощник был неверным, это было почти невозможно доказать. Сегодня все изменилось. Как отметила психолог, Эстер Перель говорит, что мошенничество никогда не было таким простым, но раскрыть дело никогда не было так просто.
Большинство согласны с тем, что самая большая боль предательства – это не сексуальное предательство. Это ложь и ведение двойной жизни, которая режет глубоко; это не зная, можете ли вы доверять своему другу – человеку, с которым вы обменивались торжественными обетами, которые должны были защитить вас от таких испытаний.
Как бы ни был ошибочным и вредным, обман безумствует. И это не просто люди. Женщины тоже обманывают. По некоторым статистическим данным, в зависимости от того, как вы определяете мошенничество, 70 процентов мужчин обманывают, а 50 процентов женщин делают это. Это то, что сделал Эшли Мэдисон (чей девиз: «Жизнь коротка, есть роман») настолько популярна.
Если эти статистические данные верны, а не делают все мошенники неправильными, возможно, пришло время изучить парадигму брака. В конце концов, мы навязываем нашу модель одного размера для всех, но это может быть несправедливо. Как мы пишем в «New I Do» : «Если бы половина всех автомобилей, купленных в Америке (может быть любой страной западной культуры), сломалась в дороге, был бы национальный шум. Но когда половина всех браков в Америке терпит неудачу, мы обвиняем водителей, а не неисправные двигатели ».
Что делать, если вместо того, чтобы убегать от страха, что они не могли иначе иметь свой торт и тоже есть его, у пар могли быть открытые, сознательные, зрелые разговоры об изучении секса или любви за пределами брака? Что делать, если оба человека были готовы расширить границы брака или, по крайней мере, попробовали полиамор? Что, если оба человека согласятся? Это неправильно, потому что это другое? Это, безусловно, более уважительно относится к другому человеку и к отношениям быть честным и откровенным с вашим другом. Это то, что мы называем сознательной связью: выбор правил работает для вас, а не пытаться втиснуться в «традиционные» правила, которые вы, возможно, переросли.
Италия, сама страна, в которой родился римский католицизм, может проложить путь, исключив в ближайшее время положение о верности из законов о браке. Оставайтесь с нами, чтобы посмотреть, что произойдет в 2017 году.
Установление брака до «успеха» путем изменения определения успеха
Некоторые говорят, что лучший способ избежать развода – не жениться. Другие говорят, что лучший способ избежать развода – не развестись. Но есть еще один способ избежать развода: дайте вашему браку срок годности; естественное окончание.
В настоящее время единственной мерой «успешного» брака является то, длится ли это до тех пор, пока один человек не хрипит. С одной стороны, это облегчает задачу, с другой стороны, создает неестественное заключение. В вашей жизни нет ничего другого, что вы, как ожидается, будете поддерживать, пока не умрете.
Возвращаясь к аналогии с автомобилем, вы не сказали бы кому-то: «Мне все равно, если двигатель не работает, передача нуждается в замене, и ваши колеса не останутся. Вы приняли решение купить этот автомобиль, когда вам было 35 лет, поэтому вам нужно сохранить этот автомобиль, пока не умрете. «Звучит смешно, не так ли?
Я не пытаюсь унизить человеческие отношения, сравнивая его с объектом. Я хочу сказать, что, возможно, не все, кто женится, вырезаны, чтобы быть с одним и тем же человеком навсегда. Те из вас, кто может быть оскорблен этим понятием, должны иметь в виду, что брак не всегда покорял людей на всю жизнь. «Пока смерть не заставит нас расстаться», католическая церковь была введена в действие, когда она превратила брак с гражданского события в святое таинство в 1215 году. До этого развода на самом деле довольно легко получить во многих культурах.
Были также некоторые важные детали, которые сделали оговорку о смерти в то время: церковь контролировала все (или они, по крайней мере, пытались контролировать все), женщины рассматривались как собственность, брак по-прежнему необходим для политических, социальных и даже физическое благополучие, и, наконец, средняя продолжительность жизни составляла 32. Даже если человек женился на 16 (не редкость), это был всего лишь брак 16 лет.
Millennials, которые часто все еще оправились от студенческого кредита задолго до их 20-х годов, откладывают брак до тех пор, пока они не будут созданы в своей карьере. Парадоксально, что одиночество делает его более сложным для накопления богатства. Что делать, если молодые люди могут попытаться жениться на размер, а также построить лучшую финансовую основу, а затем, через четыре или пять лет, пойти своими разными путями или возобновить свои обеты на другой срок.
Эта новая концепция иногда называется стартерным браком, бета-браком или ограниченным временем браком. Это также называется wed-lease.
Хотя Мехико (еще одна католическая область) пыталась создать законодательство, ограничивающее новые свадьбы до 2-5 лет в 2011 году, нынешний традиционный брачный контракт в большинстве культур не имеет значения. Фактически, здесь, в Соединенных Штатах, против государственной политики стоит план по кончине вашего брака.
Я думаю, что пришло время, когда мы долго смотрели на публичную политику, поскольку они касаются брака, потому что с коэффициентами развода, которые достигли 50% и в настоящее время колеблются между 30% и 40%, развод происходит – много!
Наличие предельных сроков с возможностью идти разными путями или возобновлять свои обеты через определенные промежутки времени имеет действительно хороший смысл. Дети, очевидно, усложняют ситуацию, но здесь приходит следующая модель.
Изменение фокуса меняет условия
Есть только одна правильная причина, чтобы получить или остаться замуж, не так ли? Это любовь, конечно.
Если и до тех пор, пока вы не найдете свою вторую половинку, в нашей культуре, вы не должны завязывать узел. Вступить в брак по какой-либо другой причине является богохульством. И у вас определенно не должно быть детей ни с кем, кроме «Единого». Семьи должны быть построены исключительно вокруг любви и связи.
Единственная проблема с этой моделью брака заключается в том, что когда любовь идет, фундамент для семьи идет. Что тогда? У вас есть куча жалких пар, находящихся в нездоровых или даже токсичных ситуациях ради детей.
Оценки заключаются в том, что четверть замужних людей остаются «для детей», а некоторые из них планируют расколоться, как только дети покинут дом. Эти супруги часто являются хорошими со-родителями, но романтическая любовная часть их брака окончена. Пары разрастаются, выпадают из любви и в некоторых случаях могут даже возмущаться другим, задерживая их.
Многие остаются, потому что хотят видеть своих детей на ежедневной основе. Некоторые придерживаются финансовой стабильности. Некоторые из них пощадят своих детей от двух домохозяйств (возможно, потому, что они сами были детьми развода и ненавидели ходить туда и обратно).
Эти пары не моделируют здоровую любовь и не моделируют здоровый образ жизни. Они демонстрируют живую жизнь из несчастного места. Все дети видят, что двое людей остаются в отношениях беззаботно и потеряли свою радость жизни.
Мои родители жили так. Они оставались для детей в течение десяти лет после того, как они должны были расколоться. Я говорю людям, что они показали нам, что брак был пожизненным заключением, а не партнерством (я уверен, что это был фактор, когда я не женился в первый раз, пока мне не исполнилось 43 года).
Если в ситуациях, подобных этому, акцент на любви снимается из уравнения и вместо этого ставит на воспитание здоровых детей, то, что вы получаете, это «брак, основанный на цели», а не «брак на основе эмоций». Авторы John F Кубер и Пегги Б. Харроу различают эти разные браки в своей книге «Секс и знаковые американцы», называя их «утилитарными» и «внутренними» браками соответственно.
Я называю брак, где основное внимание уделяется воспитанию детей вместе с родительским браком. Я часто рекомендую это парам, которые не могут решить, оставаться ли у детей или укусить пулю, развестись и позволить фишкам упасть туда, где они могут. Он имеет прекрасный смысл в качестве альтернативы, и он может купить время пары, чтобы получить ясность и облегчить давление на принятие решения.
Когда супружеские пары сталкиваются с неудовольствием или разводом, Братство для родителей предлагает лучшее из обоих миров и избегает худшего: они могут быть со своими детьми каждый день, детям не нужно идти между двумя домами, они могут хранить все свои активы в одном месте, их дети по-прежнему получают уроки, удобства, школы и т. д., они не ломают семью, и они ставят своих детей через колледж, а не на детей адвоката. С родительским браком пары могут законно отложить решение о расколе, пока последний ребенок не выйдет из дома. Они могут даже решить остаться на неопределенный срок, но они создают брак, который они хотят, а не тот, за которым они застряли. Это всегда чувствует себя лучше.
Каждая пара может определить, хотят ли они иметь отдельную жизнь вне брака, но они определенно согласны с тем, что их основное внимание уделяется благосостоянию детей. Мамы и папы (или мамы и мамы / папы и папы) затем моделируют коллективную работу и собираются вместе вокруг детей, что помогает им сохранять стабильность и чувствовать заботу.
Если пары могут оказаться здесь, почему они не могут начать здесь? Вступление в брак с родителями с самого начала – еще одна тенденция, которую мы наблюдаем на подъеме. Сайты, такие как Modamily.com и PollenTree.com, соединяют тех, кто в противном случае не мог бы иметь ребенка (потому что они не встречались с мистером или миссис Правой), но которые чувствуют себя готовыми эмоционально и финансово начать семью.
Взятие любви из уравнения и создание ребенка, воспитывающего основное внимание в отношениях, на самом деле являются возвратом к временам (до промышленной революции). Вместо того, чтобы ослабить семейный фонд, эта модель повышает стабильность для детей.
Вывод
Три альтернативы традиционному браку, представленным здесь, вероятно, идут вразрез с тем, что вы учили браку. Они, вероятно, вызывают беспокойство, особенно когда речь заходит о том, как будут влиять дети. Реальность такова, что эти модели не новы. Все три из этих идей были или в настоящее время являются настоящими моделями брака в эволюции брака. Мы знаем, что они работали в прошлом.
Традиционный брак работает и для некоторых. Хотя мы можем сохранить наши традиционные представления о том, что такое брак и должно быть, у других должна быть свобода определять, что лучше всего подходит для них. Если обе стороны в паре согласны, все приносят пользу.
Как я писал в названии этой статьи, эти альтернативы традиционному браку уже происходят. Изменения здесь, одобряете ли вы их или нет. Почему бы не присоединиться к ним в создании браков по дизайну?
Если вы хотите получить более подробную информацию о любой из этих моделей брака, возьмите копию «Новый я делаю, переделаю брак для скептиков, реалистов и повстанцев» или не стесняйтесь обращаться ко мне напрямую.
Если вы оскорблены тем, что включено в эту статью, пожалуйста, не стреляйте в посланника. Эти изменения реальны, они уже происходят, и эти изменения здесь остаются.
