Я поклонник Сары Пэйлин. Я думаю, что у нее есть правильная харизма, чтобы активизировать Республиканскую партию и стать Рональдом Рейганом 21-го века. Бьюсь об заклад, через пару лет мы будем слышать много о «демократах Пэлина». Я, конечно, надеюсь, что, несмотря на ее внезапную и таинственную отставку в качестве губернатора Аляски, она побежит, а затем выиграет Белый дом в 2012 году , если только Энн Култер или Мичиганский Конгрессмен Таддеус МакКоттер не побегут. (То, что выборы Пэйлина на посту президента, несомненно, вернет Тину Фей в SNL, надеюсь, восемь лет – это лишь одно из преимуществ.) Тем не менее, насколько мне нравится Сара Пэйлин, в недавнем споре между Пэйлином и Леттерманом моя лояльность прочно Леттерман, о котором я был поклонником в течение четверти века. Пэйлин был просто неправ, чтобы взять Леттермана по этому вопросу.
Прежде чем обсуждать, что Пэйлин ошибается, мне нужно указать, что она получила. Пэйлин и другие критики Letterman и CBS были абсолютно правильны, чтобы указать на известную сильную либеральную предвзятость в средствах массовой информации. Нет никакого способа, чтобы Леттерман сделал подобные шутки о демократических политиках, и если бы у него была глупость, он был бы уволен КОС в наносекунду. Феминистские организации, такие как «СЕЙЧАС», только защищают либеральных женщин и всегда скрытно молчат, когда подвергаются нападениям консервативных женщин. Поэтому Пэйлин и ее сторонники были верны, чтобы указать на либеральное лицемерие в средствах массовой информации.
Однако, сказав это, Пэйлин ошибся по крайней мере на двух фронтах. Во-первых, как я объясняю в более раннем посте, нет такой вещи, как оскорбительная шутка. Шутки смешные или несмешные или где-то посередине. Единственная цель шутки состоит в том, чтобы заставить людей смеяться, поэтому единственный законный критерий оценки шуток – все шутки – заключается в том, удастся ли и успешно ли достичь своей цели – заставить людей смеяться. Я лично думал, что шутки Леттермана по поводу денег Палина и ее дочери были забавными, но разумные люди могут, конечно, не согласиться с судом. Но самое худшее, что любой, включая Пэйлин, может сказать о шуточках, это то, что они не были забавными. Шутки – как научные теории – не могут быть оскорбительными, сексистскими, расистскими, опасными или любыми другими прилагательными.
Во-вторых, с чисто биологической точки зрения было странно, что значительная часть противоречия, по-видимому, зависела от того, что, высмеивая «дочь» Пэйлина, Леттерман имел в виду 18-летнего Бристоля или 14-летнюю Уиллоу. Многие критики Леттермана, казалось, соглашались с тем, что Леттерман совершенно не мог делать сексуальные шутки о 18-летнем Бристоле, потому что она была «совершеннолетней», тогда как совершенно неуместно делать подобные шутки о 14- летнюю Уиллоу, потому что она была «несовершеннолетней». Хотя я могу понять это различие с юридической или социальной точки зрения, это тот, который не имеет биологического смысла.
Для людей существуют только две значимые и качественно разные стадии жизненного цикла: детство и взрослость. И что знаменует собой качественный переход от детства к взрослой жизни – это половое созревание. Чисто биологически говоря, любое человеческое прошлое полового созревания является взрослым, полностью способным к половому акту и размножению. Это целая цель полового созревания, чтобы сделать человека способным и готовым к размножению. Нет ничего волшебного или биологически значимого в отношении 18-летнего возраста (или любого другого возраста согласия или законной взрослой жизни). Ничего не происходит в 18-й день рождения, а 18-летний ее день рождения по сути точно такой же, как и день, неделя или месяц назад.
С чисто биологической точки зрения 14-летние девочки (прошлое половое созревание) ничем не отличаются от девочек 18- или 21- или 25-летних. Правда, 14-летние в среднем, как правило, менее зрелые, чем 18-летние, но тогда 30-летние в среднем, как правило, менее зрелые, чем 40-летние, но никто не думает о лечении 30-летних как дети, неспособные принимать собственные решения. Биологически 14-летние дети полностью взрослые, а выбор 18 как возраст законного большинства совершенно произволен.
Независимо от того, нравится это Палину и другим критикам Letterman, 14-летние девочки в Соединенных Штатах и остальном мире занимаются сексом каждый день. Фактически, на протяжении всей человеческой эволюционной истории модальный возраст вступления в брак для женщин был, вероятно, вскоре после полового созревания (хотя половое созревание, вероятно, произошло намного позже, чем в западных индустриальных странах сегодня), а статистически наиболее типичный брак в предковской среде был между недавно появившаяся 14-летняя девочка и 40-летний лидер группы (как в лидере группы охотников-собирателей, а не Пол Шаффер), которая берет ее в качестве своей третьей или пятой жены. Разница между 14-летней девочкой и 18-летней девочкой является полностью социально построенной, без каких-либо биологических заслуг.