[ Во время Недели Singles, еще в сентябре, я начал писать о том, что потребуется, чтобы создать настоящий сингл. Мой первый в том, что предназначалось для серии публикаций, был опубликован в блоге проекта «Альтернативы проекту брака» (AtMP). Поскольку это было так давно, с тех пор, как это появилось, я переписываю его здесь – с несколькими добавленными ссылками – прежде чем переходить к следующим вопросам. ]
Успешные социальные движения объединяют крики, которые становятся известны во всей стране. Например:
Черный красив
Сестричество мощное
- Неожиданный аккорд
- 10 стереотипов профессионалов в области психического здоровья
- Вы страдаете от психической близорукости?
- Роза улучшила
- Смерть в Йеллоустоне: настройка на непостоянство жизни
Мы странные, мы здесь, привыкаем к этому
Мы преодолеем
Итак, где выражение групповой идентификации и гордости транслируется синглами-активистами? Где движение за уважение и права для всех взрослых американцев, которые развелись или овдовели или всегда были одинокими? В конце концов, нас больше 100 миллионов.
Неужели мысль о том, чтобы поднять «единичность – мощный», заставит вас чувствовать себя смущенными и застенчивыми? В этом есть большой намек на то, почему у нас нет синглов в Соединенных Штатах. Быть единым – особенно прошлым определенного возраста – здесь не рассматривается как гордость. В культуре, погруженной в матриманию (чрезмерное раздувание брака и свадьбы) и синглизма (стигматизация одиноких людей), синглы могут в конечном итоге чувствовать себя защитными и извиняющимися просто потому, что они одиноки. Они не собираются идти за правосудием!
Многие стигматизированные группы, которые занялись делами социальной справедливости, должны были сначала бороться с стереотипами, которые их унижали, – стереотипами, которые среди некоторых членов даже стали интернализованными. Женщины поняли, а затем настояли, чтобы они не сокращали фиалки, геи и лесбиянки отвергали диагностический ярлык, который пытались навязать профессионалы, и афроамериканцы показали, насколько они умны. Марширование на улицах – это провинция людей, которых нельзя убедить в том, что они слишком слабы или больны или глупы, чтобы сделать это.
Есть много стереотипов людей, которые одиноки. Большинство подпадают под подозрительное предположение, что если вы одиноки, должно быть что-то не так. Возможно, у вас есть «проблемы», или вы «повредили товары». Другие люди думают, что знают о вас все, просто узнав, что вы не состоите в браке – они уверены, что вы несчастны и одиноки, а ваша жизнь трагична. Одной из первых и наиболее фундаментальных задач тех, кто хочет справедливого отношения к синглам, является повышение сознания. Сами синглы – и все остальные – должны признать, что совершенно неуместно, чтобы кто-либо считался неадекватным каким-либо образом просто потому, что они одиноки.
Когда мы действительно преуспеем, таблицы будут повернуты: это будут люди, которые делают замечания по списку, которые будут чувствовать себя униженными, а не люди, с которыми они ориентируются, с их предрассудками. Вот что происходит сегодня с общественными деятелями (а зачастую и с обычными людьми), когда они делают расистские или сексистские или гомофобные замечания – их привлекают к ответственности за их предубеждения, и они чувствуют себя обязанными выражать угрызения совести. Это признак успеха различных движений за гражданские права, которые кажутся предвзятыми, теперь считается постыдным.
Есть комментарий, который я слишком часто слышу от других людей, которые узнают о моем интересе к синглизму. Они говорят что-то вроде: «Я одинок, и я никогда не испытывал дискриминации». Подобные заявления являются свидетельством необходимости дальнейшего образования и повышения сознания. Невозможно быть незамужним и относиться справедливо в Соединенных Штатах. Дискриминация записывается прямо в федеральные законы и законы штата. У одиноких людей меньше возможностей доступа, чем женатые люди, к медицинскому страхованию, пособиям по социальному обеспечению, нескольким видам налоговых льгот и многим другим правам и правам. При последнем подсчете семейное положение фигурировало в присвоении 1 138 федеральных пособий и защит. Недобросовестное обращение также было зафиксировано на рабочем месте, на рынке, в вооруженных силах, в доступе к жилью и в повседневной жизни. (Соответствующее исследование описано в главе 12 выделенного номера.)
Чтобы стать частью движения, синглы должны были испытать общую идентичность. Как это может произойти, когда одинокие люди могут быть разведены или овдоветы или когда-либо одиноки, когда они могут быть богатыми или бедными или где-то посередине, когда они различаются по расовому и этническому происхождению, полу и возрасту и сексуальной ориентации и практически по любой другой соответствующей характеристике вы можете думать? Это разнообразие является реальной проблемой. Тем не менее, рассмотрим широкий круг людей, которые являются женщинами или афроамериканцами или геями. Многие разновидности людей в этих группах представляли проблемы, но не мешали ни одному из движений делать свои оценки.
Еще одним потенциальным препятствием для синглов-активистов является то, что практика синглизма не поднимается до уровня злобности, которая характеризовала другие формы дискриминации. Насколько я знаю, никто никогда не был затянут на смерть за спиной пикапа просто потому, что они были одиноки. Также не было отдельных питьевых фонтанов для женатых и одиноких людей.
Такие различия важны, и недовольство синглов нельзя переоценивать. Тем не менее, синглы не должны сомневаться в справедливом обращении на таких фундаментальных аренах, как доступ к качественному медицинскому обслуживанию и равная компенсация и лечение на работе. Я не думаю, что нам следует отговариваться от того, чтобы говорить о более мелких вещах. Мы должны рассказывать наши истории, а не симулировать синглизм.
Возможно, самым уникальным аспектом единого статуса, по сравнению с расой или полом или сексуальной ориентацией, является то, что оно воспринимается как гораздо более жидкое. Вы можете быть синглом сегодня и выйти замуж завтра или через десять лет с завтрашнего дня. Как можно ожидать, что синглы будут идентифицироваться со статусом, который может быть мимолетным?
К счастью, стремление к справедливости не ограничивается стигматизацией. Например, марши гражданских прав всегда включали белых, а также чернокожих.
Еще один важный момент: американцы теперь проводят больше лет своей взрослой жизни, чем женатые. Из тех людей, которые в настоящее время состоят в браке, большинство снова станет единым, либо разводом, либо смертью супруга. Как метко сказал Ники Гир, жить вне брака имеет значение для «всех нас большую часть времени и некоторых из нас все время». Давайте выступать за справедливость для всех нас, на протяжении всего нашего взрослого жизни.
Митинги протеста являются одним из наиболее заметных заявлений об адвокатуре, но существует множество способов уменьшить и уменьшить общественность. Каковы некоторые из вещей, которые мы можем сделать для обеспечения справедливости для людей, которые одиноки, и как мы будем их делать? Я надеюсь, что эти вопросы будут затронуты в будущих блогах, и я надеюсь, что и другие будут делать это.
ПРИМЕЧАНИЯ :
(1) Благодаря AtMP для размещения этого гостевого сообщения в сентябре 2010 года. Спасибо также Ники Грист, Рэйчел Буддеберг, Кей Тримбергер и Венди Брайтман за потрясающие предложения, которые они отправили, когда я попросил у них их идеи об этом синглевом активизме. Надеюсь, что я продолжу тему. Спасибо также Кейше Уитакеру и Терри Хернону Макдональду за всю их работу по организации блога блога в блогах в неделю; Я изначально написал этот пост как часть этого события.
(2) В моих следующих статьях я буду решать такие вопросы, как: Каковы некоторые из препятствий, стоящих на пути повышения осведомленности о синглах и активизма ? Как мы можем обойти эти проблемы ? Что мы можем делать даже без больших (никаких) денег ? Если вы хотите участвовать в повышении сознания, как вы можете наиболее эффективно слышать себя ? Я приветствую все идеи. Вы можете опубликовать их в разделе комментариев или отправить по электронной почте мне; в любом случае, дайте мне знать, могу ли я вас счесть, и если да, то как я должен обращаться к вам.