« Я приглашаю каждого из вас сесть перед вашим телевизором, когда ваша станция выйдет в эфир и останется там, на один день, без книги, без журнала, без газеты, без листа прибыли и убытков или рейтинговую книгу, чтобы отвлечь вас. Держите глаза приклеенными к этому набору до тех пор, пока станция не выйдет. Я могу заверить вас, что вы увидите огромную пустошь. »- Ньютон Миноу, глава FCC, обратился в Национальную ассоциацию вещателей 9 мая 1961 года
Мне было 18 лет, когда Миноу произнес эту речь с ее знаменитым описанием телевидения как «огромной пустоши», и с этим было трудно спорить. Ну, вы могли бы критиковать использование слова «огромный», поскольку поблизости не было выбора станций, которые у нас есть сегодня, нет кабеля и, конечно же, нет премиум-кабеля. Но «пустоша» была права на деньги.
(Как это часто бывает, человек, который на самом деле придумал этот термин, не известен ему. Миноу получил фразу от друга по имени Джон Бартлоу Мартин, который только что наблюдал за 20 последовательными часами телевидения, как исследования для журнала, и пришел к выводу, что это «огромная пустошь мусора»).
В сегодняшнем мире телевидения есть слишком большой выбор. Есть сотни (тысяч?) Каналов, и слишком много действительно хороших шоу. И «выходить в эфир» и «подписать»? Кто-нибудь в возрасте до 60 лет помнит те дни?
Конечно, по-прежнему есть мир мусора на телевидении, и я не буду давать подробностей, потому что «мусор» одного человека – любимое шоу другого человека, но есть и были многие критически одобренные программы, такие как «Friday Night Lights», «Аббатство Downton», «Breaking Bad» и «Mad Men». И это обычные каналы; Я даже не упомянул HBO, Showtime и Netflix, которые дали нам, среди других шоу, «The Wire», «Homeland», «House of Cards» и «Orange – новый черный». еще хуже, по сравнению с 1950-ми годами и даже растягиваясь до 70-х годов, теперь мы можем записывать все для будущего просмотра, получать шоу на DVD-дисках или «по требованию» или поток из Netflix, и просто нет конца этому.
Поэтому я собираюсь спросить вас обо всем. Если вы смотрели что-то, что вы действительно любите, не говорите мне об этом, потому что я запишу его и подумаю о его просмотре, но как я могу, так как я не видел последний сезон «Родина», ?
Реальная проблема заключается в том, что, когда люди рассказывают вам о серии, которую они наблюдали, или уже закончили смотреть, они просто не говорят, что это «очень хорошо» или «стоит посмотреть». Они говорят, что это «здорово!» Или «невероятно! «И они могут даже добавить:« Вам нужно это посмотреть! »На самом деле, они заставляют вас чувствовать, что с вами что-то не так, или вы оскорбляете их, если вы не сразу обещаете, что вы это сделаете. Вернувшись в старые добрые времена, я не помню, чтобы кто-то говорил: «Ты просто должен смотреть« Лэсси »!»
И да, если вы начнете смотреть одну из этих невероятных программ, и вам это не нравится, или вам трудно следовать, вы действительно не хотите никому рассказывать, потому что это заставляет вас чувствовать себя, когда дело доходит до телевидение, вы не очень хороший ученик. Несколько лет назад мы с женой много слышали о «Проводе», который изначально был показан на HBO. Не имея HBO, которое снова знаменует нас как телевизионных филистеров, мы должны были получить его на DVD. И мы начали смотреть.
Мы знали, что это важное шоу, мощное изображение городской жизни во внутреннем городе, часто описываемое такими словами, как «лучшая трансляция, когда-либо показывавшаяся по телевидению». Но мы не могли это легко понять. Мы просто нашли это слишком сложным.
«Оставайся с этим», – говорили бы люди. «Как только вы входите в нее, это невероятно».
Но зачем это делать, когда «Friday Night Lights» было доступно? Хотя и не в том же классе, что и «The Wire», с самого начала он был превосходным и легким в использовании. Это было прекрасное шоу с важными сообщениями о расе, полом и семье, и это не напрягало наши стареющие мозги, чтобы отслеживать это.
Может быть, должно быть телевидение для чайников, которое могло бы рассказать людям, как я, шоу которых легко следовать. Мое чувство таково: я читаю « Нью-Йоркер» и « Нью-Йорк таймс» , поэтому, когда я смотрю телевизор, я хочу передумать.
Но в целом, будь то сложный или довольно простой, телевидение обычно предоставляет развлечения, а некоторые из них превосходного качества. И так как современные технологии часто позволяют нам смотреть один эпизод за другим, недавнее явление – «выпивка», иногда определяемое как просмотр от двух до шести эпизодов серии подряд. (Я думаю, что «два» – это нижняя часть, и я уверен, что есть люди, которые смотрели более шести раз за раз).
Оказывается, согласно недавнему исследованию в Техасском университете, наблюдение за выпивкой связано с «чувством одиночества, депрессии и дефицита саморегуляции». Исследователи отмечают, что это может иметь аналогии с привыканием к привыканию. Мы не знаем, влияет ли наблюдение на людей, которые чувствуют себя одинокими или подавленными, или что те, кто уже чувствует этот способ, более склонны к позолению, но в любом случае в настоящее время нет оснований полагать, что это полезно. Никто не представил доказательств того, что наблюдение за целым сезоном «Нарушение плохих» за два дня полезно для вас.
Который возвращает меня к исходному моменту. Когда на телевидении было очень мало шоу, которые действительно захватывали, у вас было мало альтернативы, кроме как разговаривать с семьей и друзьями, читать, слушать и / или играть музыку, а также ходить в кино. Проще говоря, у вас была жизнь.
