Вы должны были жить под скалой или, возможно, как скала, в течение последних 50 лет, чтобы не знать о предполагаемой причинно-следственной связи между опытом детства и поведением взрослых. Пристрастие к этому понятию является частью американского набора культурной идентичности, а также страшной похотью для гамбургеров, мягким местом для счастливых концов и странной заботой о машинах, волосах и обуви. Apt развертывание этой темы лежит в основе успеха многих фильмов, книг и выдающихся карьеров в политике и развлечениях. Вы не можете отправиться на один день в Америку, не услышав, как какой-то телевизор ухмыляется о том, как потрясающе безвкусное поведение последней негодяйки знаменитостей / спортсменов / политиков ( можете ли вы поверить в то, что он сделал? Это отвратительно! Давайте сыграем роль ленты снова в замедленном темпе … ) имеет свои корни в детстве бедного сока.
Хотя он не был первым или единственным из тех, кто поддерживал идею уникального вклада младенца в будущие результаты, Зигмунд Фрейд, пожалуй, был самым ответственным за популяризацию его в США. Для точности и полного раскрытия информации мы должны признать, что клинические психологи, фрейдисты и фрейдисты, также помогли увековечить это понятие. В основном это связано с тем, что люди, которые появляются в офисах психологов, часто оказываются хаотичными детства. Из этого наблюдения это всего лишь короткий, заманчивый скачок к выводу, что хаотическое детство вызывает психологическое беспокойство. То, что такой вывод не учитывает, – это тот факт, что те, у кого были хаотичные детства и которые остались без проблем, не появлялись в офисах психологов; и они, случается, большинство.
Оказывается, что специфический опыт вашего раннего детства предсказывает гораздо меньше вашего взрослости, чем вы думаете. Фактически, в той мере, в которой это имеет значение в прошлом, обычно это недавнее прошлое, и совокупное воздействие различных исторических влияний, что имеет значение, а не раннее детство.
Например, люди, которые растут и остаются в бедности, рискуют умереть раньше, чем те, кто растет беднотой, а затем становится средним классом. Но повышенный риск вызван не приступом болезни в раннем детстве, разделяемым обеими группами, а совокупными эффектами пожизненного недоедания на обедненных.
Роль раннего опыта может сыграть роль в формировании взрослого исхода, сильно зависит от последующих переживаний и состояний, многие из которых не могут быть предсказаны (или контролируются) ранним опытом. Как ребенок лечится, не может предсказать или контролировать последующие события, такие как развод родителей, депрессия, безработица, война или случайные несчастные случаи и встречи ребенка – все это может оказать глубокое влияние на то, что этот ребенок растет. Поэтому, если я хочу знать, будете ли вы в тюрьме когда-нибудь в ближайшие пять лет, мне нехорошо узнать о ваших привычках истерики в двухлетнем возрасте, даже если они были довольно необычными, согласно твоя мать. Я сделаю гораздо лучше, чтобы проверить ваши записи в средней школе для рассказов о неправильном поведении школьного двора. Я сделаю еще лучше, чтобы проверить, что вы сейчас висели.
Но даже если бы мы могли продемонстрировать надежную прямую связь между нынешними психологическими и поведенческими результатами и некоторыми конкретными переживаниями в младенчестве, такая связь не может быть легко расценена как причинная, и ее установление может быть бесполезным с целью подлинного понимания и улучшения нынешних обстоятельств ,
Это связано с тем, что люди формируются в большей степени, чем прошлые обстоятельства. Как утверждал великий теоретик Гордон Олпорт, взрослые мотивы – это «разнообразные и самодостаточные современные системы, растущие из предшествующих систем, но функционально независимые от них». По-английски это означает, что то, что вызывает начало поведения, не то, что сохраняется это происходит. Олпорт назвал этот принцип «функциональной автономией мотивов», и его объяснительная сила настолько ясна, как только вы задумаетесь об этом, что вы можете в короткие сроки услышать, что ваш любимый ток-шоу хозяин или телевизионный терапевт с новыми ушами целиком, а не минута слишком скоро.
Рассмотрим, например, беспокойство. Отслеживание вашего нынешнего страха перед собаками на раннем детском столкновении с пугающим пуделем говорит нам, почему вы тогда боялись собак. Это не говорит нам, почему ваш страх продолжается и сегодня, после вашего детства, и этот пудель давно ушел. На самом деле причиной вашего страха является ваше избегание. Теперь вы боитесь собак, потому что избегаете их.
Этот элегантный принцип применяется далеко за пределами младенчества. Рассмотрим курить. Большинство людей, которые курят, начали в подростковом возрасте по причинам, которые были в то время привлекательными: впечатляли девочек, бросали вызов родителям и подходили к крутой толпе. Отскок вперед 50 лет. Те, кто все еще пыхтя, не делают этого по тем же причинам. Девочек больше не впечатлили, ни девочек; родители мертвы, а крутая толпа ест органический салат. Старые причины курения мертвы и ушли вместе с таким количеством курящих. Причины, по которым поведение продолжается, теперь имеют гораздо больше общего с изменениями в химии мозга, которых вообще не было в 15, но их нужно ухаживать сейчас, если у вас есть какая-то надежда на то, что вы сможете бросить курить.
Или задумайтесь о браке, если вы посмеете. Причины, по которым вы поженились (это было время, вы были влюблены, ваши родители настаивали, родители настаивали, она была беременна, ее родители настаивали на том, чтобы она забеременела, в Вегасе) не являются причинами, по которым вы выходите замуж, учитывая, что после этого много лет, вы уже не молоды, больше не «влюблены» (в том, что из-за коленей, пьяный набор), ваши родители беспокоятся о истерике внука, а Вегас – это всего лишь мерцающая память от дней, когда пил и потери денег считались забавными. То, что держит вас и вашего супруга вместе, имеет мало общего с тем, что привело вас вместе.
Все это означает две вещи: 1) Ранний опыт сам по себе не определяет более поздний результат и не является по своей сути более важным для развития, чем более поздний или текущий опыт; 2) Когда вы пытаетесь понять и справиться с проблемами во взрослую жизнь, поиск объяснений в далеком прошлом мало полезен, потому что, даже если они найдены, эти объяснения не являются ни необходимыми, ни достаточными, чтобы повлиять на изменение в настоящее время.
