Пчелы- зомби ?
Правильно: пчелы-зомби. Сначала они были опубликованы в Калифорнии в 2008 году, эти чудовищно-фантастические существа распространились на Северную Дакоту и совсем недавно в моем доме в штате Вашингтон.
Конечно, они на самом деле не зомби, хотя они действуют с беспокойством, как они, проявляя ненормальное поведение, такое как полет ночью (почти неслыханный у здоровых пчел), беспорядочный, а затем и умирающий. Эти «зомбы» являются жертвами паразитической мухи, Apocephalus borealis. Муха кладет яйца в медоносные пчелы, побуждая своих хозяев совершить ночной «полет живых мертвецов», после чего появляются личиночные мухи, изжившие пчелу изнутри.
Эти события, хотя и причудливые, не так уж необычны в животном мире. Многие виды мух и осы откладывают яйца внутри хозяев. Что особенно интересно и что более необычно, так это то, как внутренний паразит не только питается своим хозяином, но и часто изменяет его поведение, что способствует продолжению выживания и размножения паразита.
Разумеется, не все внутренние паразиты убивают своих хозяев: почти все многоклеточные животные являются домом для многочисленных попутчиков, каждый из которых имеет свою собственную повестку дня, которая в некоторых случаях включает в себя влияние или контроль над частью или всем телом в которые они временно проживают.
И это, в свою очередь, приводит к вопросу: кто отвечает за ваш собственный разум? Подумайте о сцене морга в фильме « Люди в черном» , когда раскрыт человеческий труп роботом, его череп, населенный маленьким зеленым человеком из космоса. Научная фантастика, но менее причудливая, чем вы могли бы ожидать, или хотите верить.
Предоставление комнаты и питания другим жизненным формам не только скомпрометирует свой пищевой статус (не говоря уже о душевном спокойствии), но и часто уменьшает свободу действий. Техническая фраза – «манипуляция хозяев».
Возьмите ленточный червь Echinococcus multilocularis, из-за чего его мышь-хозяин становится тучным и вялым, что позволяет легко собирать хищников, особенно лисиц, что, не случайно, обеспечивает оптимальную среду для того, чтобы ленточный червь мог перейти в следующую фазу своего жизненного цикла.
Иногда процесс действительно странный. Например, какой-то случай, известный как Dicrocoelium dentriticum, делает время внутри улитки, затем муравей, за которым следует овец. Внутри муравья некоторые из находчивых червей мигрируют в мозг своего хозяина, где им удается перекрутить свои нейроны, по сути захватив их тело.
Управляемый муравей, в ответ на требования Dicrocoelium, затем поднимается на вершину травинки и ждет терпеливо и заметно, пока он не будет поглощен пасущимися овцами. Как только в желаемой счастливой размножающейся почве червь выпускает свои яйца, которые отправляются со здоровой помощью овец, только для того, чтобы снова потреблять улитки, которые в конечном итоге выделяют незрелых червей для другого поколения несчастных муравьев, чтобы потреблять.
Это может быть неприятно для тех, кто привержен «автономии», но такие манипуляторы унаследовали землю. Включая нас.
Возьмите кашель или чихание. Это может быть полезно для инфицированного человека кашлять или чихать некоторые из ее крошечных организмических захватчиков, хотя это не так здорово для окружающих поблизости. Но что делать, если кашель и чихание – это не просто симптомы, но также, в первую очередь, манипулирование нами, «хозяином» вирусами гриппа? Оттенки пчел-зомби, откармливаемых мышей и муравьев с муравьями.
Точно так же, как Ленин призывал нас спросить «кто, кого?» В отношении социальных взаимодействий – кто выигрывает за счет кого? – новая наука об эволюционной медицине вызывает аналогичный вопрос: кто пользуется, когда люди проявляют симптомы болезни? Часто это твари, которые вызывают болезнь в первую очередь.
Но как насчет повседневной, незрелой жизни, которую испытывает большинство из нас? Добровольные действия, мы любим настаивать, только наши и наши, а не на пользу какой-то паразитической или патогенной оккупационной армии. Когда мы влюбляемся, мы делаем это для себя, а не по воле романтичного ленточного червя. Когда мы помогаем другу, мы не манипулируем альтруистической бактерией. Если мы едим, когда голодны, спите, когда устали, царапайте зуд или напишите стихотворение, мы не дергаемся за пороки наших вирусов.
Но это не так просто.
Подумайте о том, чтобы иметь ребенка, и спросите, кто, а точнее, какой выгоды от размножения? Это гены. Как признают современные биологи, младенцы – это способ наших генов проецировать себя в будущее.
В отличие от случаев паразитов или патогенов, когда гены манипулируют «их» телами, ситуация кажется менее тяжелой, хотя бы потому, что вместо иностранной оккупации это наши гены, наши «я». Но эти, по-видимому, личные гены больше не колеблются в манипулировании нашими телами и, более того, нашими действиями, чем паразитная муха, захватившая пчелу.
Вот, здесь, ересь: может быть, никто не ответственен – нет независимого, корыстного, выдающего порядок гомункула. Буддисты отмечают, что наша кожа не отделяет нас от окружающей среды, а присоединяется к нам, так же, как биологи знают, что «мы» манипулируют, не меньше, чем манипуляторы, остальной жизни. Кто остался после того, как «вы» отделены от ваших генов? Куда заканчивается остальная часть мира, и каждый из нас начинает?
Оставим последние слова современной иконе органической, океанической мудрости: SpongeBob SquarePants. Мистер Квадрат, веселый, болтливый, хотя, по общему признанию, несколько мультяшный парень из Филума Порифера, «живет в ананасе под морем … абсорбирующим, желтым и пористым». Я не знаю о ананасе или желтом , но абсорбент и пористый мы тоже.
Авторское право Дэвид П. Бараш, эволюционный биолог и профессор психологии в Вашингтонском университете. Его последняя книга Homo Mysterious: эволюционные головоломки человеческой природы (2012, Press Oxford University Press). Этот кусок первоначально появился в качестве разоблаченного столбца в воскресенье, 7 октября в Sunday New York Times.
