Позднее на четыре дня?

Исповедь: однажды я сломался и оставил друга, который ждал меня очень и очень долго. Мы не говорим минут или часов. Мы говорим дни. Четыре из них. Хуже того, я заранее знал, что собираюсь это сделать. Я попытался ему сказать. Я действительно это сделал. Но это было, вы знаете, одно из этих сообщений. Он просто не понял.

Оглядываясь назад, я думаю, что проблема, по крайней мере, частично, была одной из нога. У него было четыре по сравнению с моей стандартной проблемой, двуногими. Это время от времени вызывало связь.

Мы будем называть лошадь Бадди, а не его настоящее имя, потому что, в конце концов, он не сделал ничего плохого, и я не хотел бы, чтобы его потускнело его положение в стаде. Вы будете удивлены тем, на каких сайтах некоторые лошади получают свои копыта в эти дни.

Фон таков: мы с Бадди стояли. Мы будем встречаться каждый день. Я бы сказал, он плыл и визжал. Я бы похлопал его по спине, он раздробил мою руку. Стандартный материал для связи с млекопитающими. Время от времени один из нас – обычно я – не появлялся, но потом мы увидели друг друга на следующий день. Нет вреда, не фол. Прощение вокруг, как и друзья.

Тогда однажды мне пришлось уехать из города на большую часть недели. Это не помогло. Неизбежные. Я попытался рассказать Бадди о моих планах, но, как я уже сказал, были трудности с ногами. , ,

Когда я подошел к пастбищу через четыре дня, Бадди поднял глаза от просмотра и вместо того, чтобы неторопливо ходить в моем направлении, как обычно, он поднял темп и медленно набросился на меня, выгнув шею вверх, уши были направлены вперед, , Счастливая лошадь, явно более нетерпеливая, чем обычно, для нашей встречи.

Моя собственная улыбка расширилась. Было приятно приветствовать дома.

Но потом что-то случилось. Это было похоже на то, что банк внезапно переместился откуда-то на заднюю часть мозга Бадди, чтобы подняться вперёд и в центр.

На полпути к тому, что обещало быть радостным воссоединением, Бадди подумал о чем-то: Эй, где ты был? Ты сдул меня и заставил меня ждать – четыре дня. На самом деле, я больше чем немного раздражаюсь с тобой. Бадди внезапно остановился. Он поднял голову высоко, на мгновение взглянул на меня мертвым в глазу, затем бросил голову в сторону и повернулся и ушел, полностью игнорируя меня.

Сообщение доставлено. Громко и ясно. Неприемлемое поведение человека. Не сдувай друзей лошадей. Не этот, господин.

Я едва мог обвинить его. Я плохо себя чувствовал. Я дал ему минуту или две один, из уважения к его чувствам и признать справедливость его выбора. Затем я подошел к нему и снова подключился к нему мягкими похлопываниями и успокаивающим голосом. В отсутствие общего устного языка это было лучшее, что я мог сделать, чтобы просить прощения. И, в конце концов, он, конечно же, дал это, как делают друзья.

Будучи бывшим тренером-дельфином для ВМС США, я узнал, что Бадди, вероятно, этого не сделал. Я только что получил поведенческую подготовку от лошади, которая использовала то, что психологи называют ограниченным удержанием.

Ограниченные сдерживания представляют собой окно ограниченной возможности для вознаграждения. Ясно, что в этом случае мне отказали в награждении, на который я надеялся, потому что я не уважал границы соответствующего времени ответа, которое Бадди разместил в этом окне, хотя я еще не знал точно, где эти границы были ,

В прошлом задержка на один день была приемлемой. Четыре, видимо, не было. Будет ли трехдневная задержка в порядке? Как насчет двух? Или граница была прочно установлена ​​за один день? Я мог бы только рассказать, какие тренеры называют поведенческой разведкой , своего рода экспериментирование по краям недавно появившегося поведенческого требования. Бадди использовал технику, которую я сам использовал, чтобы помочь тренерам хронически поздних дельфинов в более поведенчески приемлемые времена отклика.

Я когда-то работал с дельфином по имени Мо, который последовательно появлялся поздно для бок о бок с несколькими его товарищами.

Вместо того, чтобы бесконечно беспокоиться о том, почему и где поведение Мо, я знал, что самые эффективные средства, которые я оказал, помогая дельфину преодолеть все, что мотивировало его опоздание, заключалось в том, чтобы рассматривать проблему на простой, поведенческой основе. Это означало любезно, но твердо, устанавливая границы вокруг нежелательного поведения запоздалости.

Теоретически решение было простым: награды рыб за пунктуальное прибытие при вызове; нет вознаграждений за опоздание.

Проблема, как это часто бывает в таких случаях, заключалась в том, что практика не была столь же четкой, как теория. Мо не приходил немного поздно. Он почти отсутствовал в партии. Это означало, что ожидание безупречной пунктуальности с самого начала было бы необоснованным.

В качестве отправной точки я начал использовать секундомер во время ответов Мо. Сначала дельфин получал минимальные вознаграждения – одну рыбу или две – просто за то, что он показывал любое старое время, которое ему нравилось. Награда за опоздание, хотя и не идеальная, была необходима сначала просто для того, чтобы Мо мотивировать вообще ответить.

Но как только у меня было надежное решение о времени реакции животного, параметры игры стали меняться. Когда Мо прибыл в свою обычную зону комфорта или позже, его больше не встречали рыбные закуски.

Подобно тому, как водитель-водитель поворачивает выключатель зажигания автомобиля и встречается только из-за неэффективных вздохов от двигателя, это сначала озадачило Мо. И, как человек, который ворчит и проклинает умирающий двигатель, Мо опоздал. Первоначально Мо отвечал на отсутствие своей обычной награды, ударяя его грудным плавником на поверхность воды или открывая рот и быстро подпрыгивая головой в мою сторону. Эй, я здесь , он, казалось, говорил. Кормите меня .

Ничего не делая. Без вознаграждения.

Должно быть, Мое показалось, что его обычный товарищ, приправляющий рыбу, нарушил работу.

Итак, как и любой водитель с заторможенным двигателем, он начал возиться и экспериментировать. Поведенческая разведка. Психологически предсказуемый ответ на внезапное исчезновение нормально надежного источника поведенческого вознаграждения.

В течение нескольких учебных занятий Мо начал разведку в желаемом направлении. С субъективной точки зрения время ответа Мо не изменилось вообще. Но секундомер не лгал. Всякий раз, когда дельфин приходил даже чуть раньше, чем обычно, – престо! – награды за рыбу снова начали течь. Вскоре после того, как каждая новая, парадигма вознаграждения по времени стала четко установлена, окно возможностей снова сузилось.

Как только Мо схватил образец, обучение стало легче. Большее, но все же управляемое, сокращение времени отклика может быть запрошено у Мо, не рискуя разочарованием. Большой прогресс вызвал большую награду, и Мо был хорошо мотивирован, чтобы продолжать улучшать свое время отклика, чтобы получать постоянно растущие джекпоты рыбы.

В конце концов, Мо ответил на просьбы рабочих от тренеров с быстрым быстрым плаванием, который оставил белую воду на своем пути.

Казалось, что Бадди, лошадь, использовал со мной подобный подход. Возможно, он сделал справедливого тренера для животных. На самом деле можно утверждать, что он уже стал одним из них. Благодаря своей готовности использовать ограниченный тренинг по удержанию, лошадь научила бипедального примата чем-то об отношениях, надежности и пагубных последствиях запоздания.

Бадди удалось преодолеть разрыв между видами и преодолеть коммуникационный барьер, созданный простым делом другого. Я никогда не опаздывал на четыре дня.

Copyright © Seth Slater, 2017