Только в 2015 году было произведено 372 массовых стрельбы, 64 школьных расстрела и более 13 000 человек были убиты огнестрельным оружием в Соединенных Штатах. После недавней резни в Орландо, одной из крупнейших массовых расстрелов в истории США, дебаты о контроле над оружием вновь привлекают внимание многих американцев.
Несмотря на то, что большой объем дискуссий связан с терроризмом (а США ежегодно тратят миллиарды долларов на «войну против террора»), число смертей, связанных с терроризмом, на самом деле очень мало по сравнению со смертельным исходом, вызванным обычным оружием преступление. Особенно интересно то, что, хотя массовые стрельбы растут в Соединенных Штатах, общественное мнение о контроле над оружием остается относительно стабильным.
Иногда, когда происходит заметное медиа-событие, такое как массовая съемка, общественные настроения временно меняются, но затем часто возвращаются в исходное состояние. Интересно, что, несмотря на значительность резни в Орландо, Сенат проголосовал за четыре новых предложения по контролю над вооружениями на этой неделе.
Итак, какие факторы определяют, как люди формируют убеждения и суждения о важных социальных проблемах, таких как безопасность оружия? Мой коллега Адам Пирсон и я особенно заинтересованы в изучении социальной динамики, которая регулирует нормы и отношения вокруг ключевых социальных вопросов, таких как контроль над оружием.
Фактически, чтобы узнать больше о том, как разные люди думают и чувствуют себя в отношении безопасности оружия, мы разработали уникальную интерактивную и анонимную викторину, которая позволит вам сравнить ваши личные убеждения о безопасности оружия с мнениями соотечественников, а также с экспертное мнение социологов, изучающих насилие над оружием.
Чтобы принять участие и узнать, где вы стоите, вы можете принять викторину здесь.
Вы сможете сразу же прочитать свой личный результат, а викторина – мобильная. После того, как мы собрали большой объем данных, мы будем следить за другим PT-сообщением, в котором подробно изложены результаты и что они означают для нашего понимания того, как люди формируют отношение к важным социальным вопросам, таким как насилие с оружием.
