Из недавнего разговора на Tonight Show:
Стивен Колберт: «… признай, что в мире все больше вещей, которые ты не понимаешь …»
Билл Махер: «Я признаю, что вещи во вселенной я не понимаю. Но мой ответ на это – не глупые истории. Или верить в интеллектуально смущающие мифы с бронзового века ».
* * *
Почему мы здесь?
В чем смысл жизни?
Что происходит после смерти?
Как появилась Вселенная? Примечание: если вы скажете «Большой взрыв», хорошо, что вызвало Большой взрыв? Что было до Большого взрыва? Что создавало энергию и вещество, необходимые для того, чтобы быть Большим Взрывом?
Короче говоря, как писал немецкий философ Лейбниц, почему нет ничего вместо ничего?
На все эти вопросы есть только один интеллектуально честный ответ: «Я не знаю». И даже более радикально: «возможно, никто не знает». И еще более психоделически радикально, чем это: «Возможно, они непознаваемы» . Конечно, Я не знаю достаточно о вселенной или о возможностях будущих научных открытий, чтобы точно знать, что они непознаваемы. Но это мое текущее подозрение.
Добро пожаловать в безмятежный мир агностицизма: позиция, которая заключается в том, что многие глубокие, экзистенциальные вопросы могут на самом деле быть не подотчетными, и поэтому мы должны признать пределы нашего знания и признать, что там могут быть какие-то космические загадки. «Судьба человечества, – признает философ Андре Конт-Спонвилл, – это« неприводимое незнание ».
А что касается Бога – кто может сказать? Может быть, есть Бог, может быть, нет. Доказательства не являются окончательными, мягко говоря. Для большинства людей быть агностиком означает, что вы не верите и не верите в существование Бога. Как отмечает философ Джулиан Баггини, агностик «утверждает, что мы не можем знать, существует ли Бог, и поэтому единственным рациональным вариантом является резервирование суждения».
Но на самом деле есть второе, более глубокое, более нюансное значение, которое встроено в термин «агностик». Это тот, который намного больше соответствует буквальному греческому значению термина агностик: быть «без знания». При этом уровень, будучи агностиком, означает, что человек придерживается позиции, что есть определенные вещи, вопросы, предметы или аспекты существования, которые просто не могут быть известны или поняты; человеческий разум неизбежно ограничен, или научный метод имеет свои скромные границы, и некоторые аспекты реальности могут просто всегда превосходить наше понимание и понимание. Эта форма агностицизма в сжатых словах Роберта Ингерсолла заявляет, что «никто не знает, как это происходит. Человеческий разум недостаточно велик, чтобы отвечать на вопросы происхождения и судьбы ». Или, по словам философа Эрика Майзеля, агностик – это тот, кто считает, что« никто не имеет специальных знаний о цели или недостатке цели Вселенной , что существует только научное знание с его ограничениями; спекуляции сознания, с его ограничениями; и некоторые тайны, разделяемые нами всеми и, скорее всего, останутся необъяснимыми до конца времен ».
Копай.
Пусть таинство будет.
А затем сосредоточьтесь на этом и сейчас: развивая любовные отношения, делая работу, которая имеет значение, культивирует сады, борется за социальную справедливость, извиняюсь за свои ошибки, больше смеется, слушает Берта Янша и смакует яблоки Honeycrisp. Черт, они хорошие. Я знаю это много.
