Что касается брендов, Imprelis – это культовый выбор. Он сублиминально предлагает архаичный порядок благородного ранга, возможно, одного из игроков на Играх Престолов. Однако, как и в серии кабельных сериалов про настоящих империалистов, похоже, вы не хотите, чтобы этот персонаж посетил ваш усадебный дом. Imprelis – это новый, по-видимому, «экологически чистый» озелененный гербицид, связанный с появлением холокоста в садоводстве.
Химический прозвище DuPont для активного ингредиента продукта «aptexor». Поскольку это альтернативное название вызывает какой-то агрессивный вид динозавров, имеет смысл, что компания пошла бы на что-то еще на своем лейбле. Хуже того, название общей формулы химического вещества – настоящий глоток: «аминоциклопрахлор». Как сообщалось в New York Times 15 июля, Imprelis (aka aptexor, aka aminocyclopyrachlor) был замешан в гибели тысяч деревьев по всей стране. Другие выживают, в зависимости от того, сколько их листьев становится смертельно коричневым или, как цитировалось одним из питомников, выглядело так, будто кто-то взял огнемет на деревья (http://www.nytimes.com/ 2011/07/15 / наука / земля / 15herbicide.html).
Новый гербицид был популярен для использования в ландшафте на участках, покрытых газоном. Особенно пострадали деревья вокруг полей для гольфа, но у них тоже есть частные резиденции. Деревья, наиболее подверженные риску, отмечены неглубокими типами, но длина списка хитов вряд ли обнадеживает, включая иву, ель, сосну и тополь. Imprelis рекламируется как первый гербицид в совершенно новом классе. На самом деле, его способ действия, как полагают, очень в том же духе, что и большинство других химических гербицидов на рынке. Он убивает своих жертв, действуя через пути роста растений, которые регулируются классом естественных гормонов, называемых «ауксинами». Синтетические гербициды, которые используют это внутреннее оружие, пятую колонну, вызывающую ливневую череду, за счет чрезмерной стимуляции, называются " superauxins». Идеальным гербицидом является тот, который действует таким образом выборочно, убивая некоторые типы растений, экономя других. Эпизод Imprelis напоминает нам, если мы забыли, что мы не живем в идеальном мире.
До сих пор DuPont в письме «Dear Turf Management Professional» только настаивал на том, чтобы отказаться от применения своего продукта около ели Норвегии или белой сосны, поскольку это деревья, участвующие в «большинстве отчетов». В тонкой эко-твист , DuPont, похоже, возлагает вину не на свой продукт, а скорее на глобальное потепление: «Во многих регионах экологические условия в течение последних нескольких лет подчеркивали деревья, особенно ели. Мы наблюдали неблагоприятные симптомы в деревьях по свойствам, которые не были обработаны гербицидом. Хорошие условия выращивания и надлежащая забота о минимизации стресса позволят многим деревьям испытывать признаки стресса, чтобы выздороветь и вернуться к хорошему здоровью ». Это прекрасный рифф на тему« винить деревья »Рейгана, что говорит о том, что Spruce Stress – это следующая большая вещь, сортировка лесного аналога ПТСР (http://www2.dupont.com/Professional_Products/en_US/assets/downloads/pdfs/Letter_to_Imprelis_Customers_061711.pdf).
Одна линия защиты, которую имеют деревья, – это EPA США, которая должна проверять пестициды заявителя до их утверждения и следить за принятием своих решений в случае появления новой информации, предполагающей, что продукт не должен оставаться на рынке. Прошлой осенью EPA одобрила Imprelis . Согласно различным новостным сообщениям, 6 июля EPA провело телеконференцию с представителями государственного сектора сельского хозяйства, чтобы обсудить эту проблему. « Нью-Йорк таймс» цитирует неназванного представителя Агентства, сказав: «The E.PA. относится к этому очень серьезно ». United Press International, в проводной истории за несколько дней до публикации Times, цитирует Кейт Чилдресс (названная в качестве пресс-секретаря DuPont):« Мы относимся к этому серьезно ». Между тем, единственный источник в правительстве, Фактическая телеконференция EPA имела место в Департаменте внутренней безопасности «Ежедневный отчет об открытой исходной информации» (http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/DHS_Daily_Report_2011-07-12.pdf). Это обнадеживает, что все настолько серьезны – даже Homeland Security отслеживает эту историю.
Есть одна серебряная подкладка. Калифорния, которая имеет свой собственный процесс обзора пестицидов сверх того, что Федерального EPA, не одобрила Imprelis , по крайней мере, до сих пор. К сожалению, недавняя рекомендация этого государства о проведении опасного и противоречивого сельскохозяйственного фумиганта, йодистого метила, после того, как была продержана перед лицом более раннего обращения с EPA к этому продукту, наносит темный потускнение на серебро. Это не тот топор дерева, который нам нужно опасаться, но провал регулятора.