Что такое скорость развода?

«Пятьдесят процентов браков заканчиваются разводом». Вероятно, вы слышали это заявление несколько раз – так же, как вы, возможно, слышали из других источников, что это неточно. Как я объясню ниже, реальное число, вероятно, будет ниже, но, возможно, не много. Одно можно сказать точно. Аргументы в отношении того, что такое коэффициент развода и происходит ли его падение, вряд ли закончится в ближайшее время.

Только в прошлом месяце Клэр Каин Миллер утверждала в Нью-Йорк Таймс, что уровень разводов сходит на долгое время, даже когда вероятность развода по-прежнему сильно преувеличена в умах многих. Она подчеркнула выводы экономиста Джастина Вулферса, который сказал ей, что «если нынешние тенденции продолжатся, почти две трети браков никогда не будут связаны с разводом». В последующей статье Вульферс объяснил больше о сложности проблемы и защитил его требования.

Некоторые идут еще дальше, чем Каин Миллер, утверждая, что вероятность развода никогда не была чем-то вроде 50 процентов. Например, Шаунти Фелдхан, автор (с Талли Уайтхедом) из недавней книги по этому вопросу, утверждает, что никогда не было так, что половина новобрачных закончили бы развод, а 30 процентов ближе к отметке. Будучи не социологом, Фельдхан изучал историю развода и полагает, что люди слишком пессимистичны в отношении шансов на успех в браке. Хотя я не убежден в том, что риск развода настолько низок, я согласен с ней в том, что многие люди избегают брака, опасаясь развода, даже когда их собственные риски довольно низки.

В отличие от тех, кто утверждает, что уровень разводов снижается или что он никогда не был таким высоким, демографы Шила Кеннеди и Стивен Рагглес утверждали в статье в прошлом году, что развод не уклонился или не упал в последние десятилетия, но на самом деле продолжался с 1980 по 2010 год. Фактически, Рагглс прокомментировал фрагменты Каина Миллера и Вулферса Нью-Йорк Таймс, здесь и здесь, утверждая, что выводы в обоих случаях, вероятно, неверны и что большинство профессиональных демографов не приняли идею о том, что общий риск развода в течение рассматриваемого периода.

• Appendage-itis: когда ты слишком много любишь
• Советы и рекомендации для управления эректильной дисфункцией без таблеток
• «Храбрый», подпитываемый силой девушки
• Кто она: преданная жена
• Возьмите эту благодарственную викторину, а затем оцените свою любовь

Хотя эти исследователи могут не согласиться с тем, что произошло в последние десятилетия, все они, похоже, предполагают, что риск развода стал ниже или, вероятно, снизится среди тех, кто моложе и женится сейчас. Кеннеди и Рагглс рассмотрели «стандартизованный по возрасту коэффициент расторжения брака» и не нашли поддержки для общего снижения развода, но отметили, что это во многом связано с тем, что уровень разводов по годам продолжает расти среди бэби-бумеров по сравнению с другие когорты (см. также Сьюзан Браун и И-Фен Линь).

Аргументы по поводу риска развода не новы, и возникает вопрос о том, почему существует столько возможностей для разногласий.

На любой скорости, это путают

• Консультирование по борьбе с браком
• Одноместный с отношением
• Что делать, когда жизнь болит
• Принятие решений сделало смешным простым!
• Что случилось с Al и Tipper Gore? Интересующиеся умы хотят знать

Кеннеди и Рагглес назвали свою статью «Разрушение трудно сосчитать: рост разводов в Соединенных Штатах, 1980-2010 годы» и не без оснований. Они излагают историю проблем в отслеживании развода, детализируют проблемы публичных записей, разные наборы данных и различные когорты. В статье Wolfers New York Times и комментариях Ruggles далее освещаются огромная сложность, с которой сталкиваются исследователи, которые пытаются выработать окончательные заявления о риске развода.

Я не буду пытаться захватить всю эту сложность здесь, но я могу сосредоточиться на нескольких причинах, почему этот предмет настолько запутан для большинства людей. Начнем с того, что на разводе нет единой метрики. Здесь очень много. Одним из самых простых является число людей, которые разводятся в год на 1000 человек в США (так называемый «сырой» коэффициент развода). По этой мере коэффициент развода достиг максимального значения в 5,3 разводов на 1000 человек в 1981 году (CDC) и неуклонно снижался с 3,6 в 2011 году (CDC). Разновидностью этого показателя является число людей, которые разводятся в год, на 1000 замужних женщин, например, используемых в этом отчете о проекте национального брака.

Еще одна простая метрика – это процент людей в любой момент, которые уже разведены. Например, по результатам проведенного в 2007-2008 годах национального опроса группа Barna обнаружила, что 33 процента взрослых, состоящих в браке, и 25 процентов взрослых в целом, пережили развод. Даже эти, казалось бы, простые цифры могут быть трудно интерпретировать из-за социальных изменений числа и характера людей, которые сегодня выходят замуж по сравнению с прошлым.

Прогнозирование риска развода на всю жизнь

Все три из этих показателей отличаются от вероятности развода для пары, вступившей в брак в первый раз, и это то, что часто повторяется «50-процентный шанс развода». Прибытие с числом на риск развода на всю жизнь является сумасшедшим, потому что это прогноз о том, что произойдет в будущем, исходя из того, что произошло в прошлом. Насколько я понимаю, те демографы, которые построили такие прогнозы, делают это на основе тщательного анализа вероятности развода в разные годы брака на основе истории развода в существующих образцах.

Трудно узнать исходный источник 50-процентной статистики, но, по-видимому, это происходит из прогнозов такого рода, сделанных учеными в начале 1980-х годов, примерно в то время, когда был достигнут высокий уровень развода. Например, в 1984 году Пол Глик опубликовал исследование, в котором, среди прочего, «примерно половина первых браков молодых людей сегодня, вероятно, закончится разводом». Последующие прогнозы, подобные прогнозу Бюро переписи 1992 года, придумали схожие оценки, но каждый прогноз относится только к супружеским парам, вступившим в брак во время создания проекции.

Такие оценки, ориентированные на эпоху, так же хороши, как и исследователи, потому что никто не может знать точное число для риска жизни развода для тех, кто женится прямо сейчас. Вот одна иллюстрация, показывающая, почему это так. Предположим, что мы провели исследование после репрезентативной выборки из 20 000 человек от рождения до смерти, а также собрали полную историю брака на этом пути. Мы не будем точно знать, насколько вероятно, что наши субъекты должны развестись до тех пор, пока все они не умрут (или, технически, до тех пор, пока все не будут мертвы, не разведены или овдовевшие, – это тоже сработает). Когда мы доберемся туда, число для риска развода на всю жизнь будет твердым.

Что случилось с этим мифическим исследованием? Много. Во-первых, было бы чрезвычайно дорого и сложно следовать такой выборке, не теряя при этом людей. Во-вторых, оригинальные исследователи будут мертвы к моменту ответа. (Это увлажняет энтузиазм, чтобы начать учебу.) Три, как только вы получите этот надежный ответ о вероятности развода, это старые новости. Ответ будет применяться к поколению, которое почти полностью вымерло, а не к тем, кто молод, когда заканчивается учеба. Люди хотят знать будущее, а не прошлое.

Более того, на все прогнозы этого типа влияют социальные тенденции, которые могут измениться, и многое изменилось за последние десятилетия, когда дело касается брака и развода. Например, люди с более низким уровнем дохода и образования с меньшей вероятностью вступают в брак, чем в прошлом, в то время как те, кто имеет высшее образование, чаще всего добиваются успеха в браке. Глик отметил это в 1984 году, и в моей любимой статье о риске развода Р. Келли Рали и Ларри Бумпасс показали в 2003 году, что этот дифференциал увеличился с начала середины 1980-х до середины 1990-х годов. Он может все еще увеличиваться.

Сегодняшний Развод для молодоженов сегодня

Даже если прогнозы о разводе всегда ориентированы и могут измениться, многие захотят узнать: если 50-процентная статистика относится к 1980-м годам, и есть некоторые свидетельства того, что ставки разводов снизились для тех, кто начинает сейчас, что является правильным числом для Cегодня?

Я периодически спрашиваю социолога Пола Амато, что, по его мнению, будет твердое предсказание для пар, выходивших замуж в первый раз, и я сделал это снова на прошлой неделе. Он отметил, что «действительно трудно понять, что происходит с коэффициентом развода». Но, принимая во внимание все, что он знает, включая последние элементы обсуждений, отмеченных здесь, он считает, что риск развода на всю жизнь сегодня От 42 до 45 процентов. «И если вы входите в постоянные разлуки, которые не заканчиваются разводом, – добавил он, – тогда общая вероятность нарушения брака подталкивает 50 процентов».

Амато хорошо опирается на расчеты Schoen и Canudas-Romo (2006) и их вывод о том, что «преждевременно полагать, что вероятность развода начала снижаться» (стр. 756). Но он поспешил добавить, что очень трудно предсказать будущий уровень развода. Тем не менее, он отметил, что молодые замужние взрослые не разводятся по той же ставке, что и их родители, в одинаковых возрастных группах, поэтому вполне вероятно, что в будущем коэффициент развода будет снижаться, как только бэби-бумеры (которые были и продолжают сильно разводиться склонны) покинуть население. Таким образом, как предполагали другие, будущее может быть более ярким, чем предполагает оценка риска от 42 до 45%, но мы пока не знаем, что это будет так. И есть факторы, которые работают в обоих направлениях; например, как заметил Вольферс, улучшение здоровья означает, что люди живут дольше, что также означает дополнительные годы для возможности развода.

Каким бы ни было будущее для риска развода, развод не является единственной метрикой стабильности семьи, которая имеет значение сегодня (факт, который подчеркивали Рали и Бумпасс и другие). В то время как уровень разводов для молодых пар, начинающих в браке, может снижаться, я считаю, что процент детей, пострадавших от нестабильности в семье, продолжает расти из-за разрыва в разводе и никогда не состоящих в браке родителей (поскольку большинство из них к тому времени, когда их ребенку исполнится пять лет). Вот почему я написал, что мы можем приближаться к совершенному шторму в отношении детей и отсутствия привязанности к привязанности, и что время брака по отношению к деторождению остается большой проблемой. Как утверждал социолог Андрей Черлин, американские семьи стали отмечены турбулентностью и взбалтыванием, и это не без последствий.

Естественно, что молодые люди меньше беспокоятся о социальных тенденциях, чем о своей собственной вероятности развода, о том, что это приводит к тому, что во многих отношениях можно избежать брака. Конечно, это явно не означает, что вы не должны болеть. Многие другие, которые уже замуж, задаются вопросом, смогут ли они это сделать. Однако во всем этом есть хорошие новости. Например, есть вещи, которые люди могут сделать, чтобы снизить свои риски развода и увеличить свои шансы на длительный, любящий брак. И есть много людей, которые находятся на значительно более низком риске развода, чем они думают, – ключевой момент, о котором говорили такие люди, как Фельдхан. Прогнозы не должны быть судьбой. Я займусь этим вопросом в ближайшее время.

Этот пост впервые появился в блоге для Института семейных исследований 1-2-2-2015 годов с небольшим добавлением на 1-23. Я хотел бы поблагодарить Анну Сазерленд в IFS за ее помощь в редактировании этой пьесы.

Следуйте за мной в Twitter: @DecideOrSlide