Материнство – это не то, что раньше

Картина : Натали Портман, тревожная дочь в « Черном лебеде» .

Два кинофильма, оба посвященные интенсивным отношениям дочерей со своими матерями, теперь видны в американских кинотеатрах. И не с тех пор, как Мать Дорогая , на экране матери были это зло.

Один из фильмов – анимационная особенность Уолт Диснея, Tangled , о девушке с длинными волшебными волосами – Рапунцель – украденной и заключенной в тюрьму в башне ведьмой, которую Рапунцель считает своей матерью с тех пор, как ее похитили сразу после ее рождения.

Эта мать унижает и подрывает Рапунцель, изображает заполненный ужасом мир бизаро за пределами башни и физически атакует девушку, когда это необходимо, чтобы сдержать ее. Я вспомнил волосы Рапунцеля, но я не помнил о материнском насилии.

Я преувеличиваю дело? Вот как рецензент Times описывает отношения матери и дочери:

Пантеон Диснея полон злобных мачехах, хотя ни одна из них не соответствует Мать Готель для чистой садистской интенсивности. Классический подмастерье, она промыла мозги Рапунцелю, чтобы полюбить ее, и ее жестокий эгоизм замаскирован в сладких выражениях заботы.

И я, возможно, пропустил многое из этого – кроме того, что у женщины, с которой я смотрел фильм, была проблематичная мачеха. В фильме Рапунцель разорван – часто комично – между ее эмоциональной привязанностью к «маме» и необходимость убежать от нее, чтобы выжить. Толстая. К моему удивлению, женщина, с которой я была, была рана в эмоциональный узел от фильма и не могла оставить опыт в кинотеатре.

Но Tangled был кусок пирога (в конце концов, это «мультфильм») по сравнению с Black Swan , психологическим фильмом ужасов, из которого я неоднократно отвлекал свои глаза. Натали Портман играет безумную балерину, чья вся жизнь вне сцены контролируется и контролируется ее матерью. Эта мать тоже – и она не является матерью или приемной матерью – душит свою дочь любовью и вниманием: сцены, где она разрезает ногти ее дочери, сложнее взять, чем Техасская резня бензопилой . Персонаж Портмана не может даже избежать ее материального присутствия, чтобы получить удовольствие!

Эта мать не только живет через своего ребенка, она ревнива, эмоционально притяжательна, даже сексуально одержима ею. И, как мать в Tangled , она озабочена мужчинами, которые могут отнять у нее дочь, – что ее дочь может покинуть гнездо, в которое она попала в ловушку по любой причине.

Думаю, я слишком остро реагирую? Критик «Таймс» описывает эту маму как «мать-паук, которая изгоняет Фэй Данауэй в Джоан Кроуфорд в мажоре самого дорогого отдела». (Вот фильм РТ о фильме).

Где, дорогой читатель, вы думаете, что все это происходит в повторных дозах прямо сейчас – дочери, чьи единственные интимные отношения с матерями, которые доминируют над ними, и отказываются позволить им превратиться в независимых социальных и сексуальных существ? Я думал, что у молодых женщин больше свободы, чем когда-либо в истории?

Или я ошибаюсь?

PS За великое Хара Марано я иронично говорю, что у дочерей больше свободы – сексуальной и иной – чем когда-либо в истории. Я не верю, что дети более эмоционально освобождаются от своих родителей, чем когда-либо прежде, – я думаю, что они более порабощены, изнурены и эмоционально зависимы, до и после взрослого (как Рапунцель, так и характер Портмана имеют брачный возраст). И поэтому я подозреваю, что эти фильмы появляются как ответ на этот измененный родительский эмоциональный ландшафт.