Что мы не говорим о законах об изнасиловании

Декларация прозрачности автора: я заявляю, что у меня есть финансовый интерес к компании, предлагающей продукты и услуги, которые могут быть связаны с содержанием моих работ.

Неделю назад основная газета Нью-Йорка, «Звездная книга», опубликовала редакционную статью, в которой обсуждались проблемы, связанные с законом о борьбе с издевательствами со стороны государства, закон, который законодатели выдвигали как самую сложную нацию, побуждая общественность полагать, что это приведет к издевательствам прошлое.

Нужно было контролировать ущерб, Департамент образования Нью-Джерси пошел в оборону. Редакция, опубликованная в вчерашней газете «Северный Джерси», The Record, объявила закон «высокоэффективным» на основе статистических данных, предоставленных им Советом по образованию штата Нью-Джерси. Статистика показывает, что число избивающих расследований сократилось примерно наполовину, поскольку закон был впервые принят пять лет назад. Предполагается, что количество исследований представляет собой эффективность закона. Газета горячо сообщает нам,

Первоначальная эффективность закона очевидна. В 2011-12 учебном году, в первый год существования закона, было 35 552 расследования издевательств и 12 024 подтвержденных случаев издевательств. В 2014-15 учебном году эти цифры снизились до 18 635 случаев издевательств и 6 664 подтвержденных случая.

• Низкий по Оскорбительные Боссы и Нездоровое Рабочее место – Часть 1
• Как перестать получать деньги
• 5 признаков того, что пришло время бросить работу
• Причины вашего босса сосет
• Что такое реальная сила?

Звучит здорово, 50% -ное сокращение издевательств. Но знаете ли вы, что газета не напомнила нам? В том году, когда был принят закон, запугивающие расследования увеличились в четыре раза! Это означает, что по прошествии пяти лет реализации закона по-прежнему проводится в два раза больше расследований в год, чем за год до принятия закона. Если сокращение числа расследований является мерой эффективности закона, то с момента принятия закона эта проблема значительно ухудшилась.

Кроме того, обратите внимание на то, что только около трети издевающихся жалоб приводят к определению фактических издевательств. Какая история с другими двумя третями жалоб, которые отбрасываются как «не издевательства»? Представляют ли они ситуации, в которых никто не страдает, и нет проблем, которые заслуживают рассмотрения?

Теперь вы можете задаться вопросом, почему жалобы на издевательства увеличились в четыре раза в первый год закона. Это довольно просто. Это то, что происходит, когда Apple рекламирует новую версию iPhone. Вначале есть масса людей, которые выстраиваются в очередь, чтобы получить ожидаемое улучшение своей жизни. После первых двух дней, пик умирает, и число клиентов падает. Кроме того, штат Нью-Джерси упорно трудился, чтобы обучить население прекратить делать необоснованные жалобы издевательств, так что они перестанут завалены исследованиями. Интересно, что соотношение между издевательскими жалобами и «подтвержденными» случаями издевательств кажется почти магическим 3: 1.

• Что такое раллизм и почему мы «делаем» это?
• Вы можете сохранить отношения. Вот как.
• Альберт Эллис был настоящим экспертом по издевательствам
• Танцующий человек найден: Танец, как никто не смотрит
• Что не так с социальными медиа

Исследование университетских исследований законов о борьбе с запугиванием обеспечивает более трезвую картину. В новостном отчете о недавнем исследовании, проведенном Колумбийским университетом, сообщается:

[Учащиеся], которые посещали школы в штатах с законодательством о борьбе с издевательствами, которые включали по крайней мере один из ключевых компонентов, рекомендованных DOE, на 24 процента были менее склонны сообщать о том, что в прошлом году их издевались, а на 20 процентов меньше шансов сказать они были киберубильны.

Это далеко от 50% сокращения жалоб. И для законов, которые не имеют этих «ключевых компонентов», тогда результаты должны быть еще менее светлыми. Если вы являетесь родителем издевательства над ребенком и ожидаете, что закон положит конец страданиям вашего ребенка, вы почти наверняка разочаруетесь.

Что нам НЕ говорят

В своем стремлении увековечить успех законов о борьбе с издевательствами и оправдать свою работу и свою социальную пропаганду, активисты и правительственные отделы образования сообщают о количестве издевательств. Разумеется, предположение состоит в том, что это мера эффективности закона.

Но действительно ли это? Это похоже на то, что эффективность «войны против рака» – это количество людей, которые просили пройти скрининг на рак. Происходит ли процесс скрининга, чтобы он исчез? Что делать, если нет эффективного лечения рака, или если «лечение» причиняет больше вреда, чем пользы, или если ложные срабатывания приводят к тому, что люди без рака лечатся от рака? И что, если сам процесс скрининга является инвазивным, например, бомбардировка тела радиацией, поэтому его можно просмотреть на мониторе? Это может сделать рак еще хуже.

Какова цель закона о борьбе с запугиванием? Следует ли расследовать жалобы на издевательства, или это мешает детям издеваться? Это последнее, конечно. Единственное, что количество претензий на издевательства может отражать с достаточной степенью уверенности, заключается в том, насколько закон поощряет людей подавать жалобы на издевательства.

Для оценки эффективности закона о борьбе с издевательствами, некоторые из вопросов, на которые необходимо ответить:

1. Насколько эффективен закон об издевательствах, приводящий к решению проблемы запугивания? В конце концов, закон основан на рекомендациях ведущих экспертов по издевательствам в мире, чьи программы неоднократно демонстрировались, в лучшем случае, для снижения издевательств всего на 20%, а иногда и для увеличения. Какой процент жалоб приводит, таким образом, к решению проблемы запугивания? Какой процент жалоб не может остановить издевательства? Какой процент жалоб приводит к усилению проблемы запугивания? Подумайте об этом: если ваш коллега жалуется на кадровые ресурсы, что вы их преследуете, а затем вас расследуют, это делает вас лучше, чем ваш коллега? Ну, это ничем не отличается от издевательств. Как только начнется процесс расследования, военные действия, скорее всего, будут возрастать, поскольку каждая сторона пытается защитить себя и обвинять других.
2. Каким образом исследование по издевательствам затрагивает родителей участвующих студентов? Разве это делает их похожими друг на друга лучше, или они попадают в вражду, обвиняя друг друга в проблемах своих детей?
3. Как исследование, связанное с издевательствами, влияет на отношения между родителями студентов и школой? Сколько из них злится на школу из-за того, как она относится к своему ребенку в процессе расследования?
4. Что происходит со студентами, получившими обозначение «хулиганов»? Это приводит к улучшению их жизни или, возможно, к ухудшению?
5. Что происходит с двумя третями жалоб, которые администрация школы считает не издевательствами? Не исчезли ли проблемы, вызвавшие жалобу? Устраняются ли они или даже усиливаются?
6. Сколько судебных исков за издевательства проводится после принятия закона по сравнению с предыдущим периодом?
7. Какова финансовая стоимость закона для налогоплательщика? Сколько часов рабочего времени требуется для расследования и судебного преследования каждой жалобы, и сколько стоит каждый час в среднем? Сколько штатных сотрудников добавляется к государственной платежной ведомости для обеспечения соблюдения закона о борьбе с запугиванием? Сколько денег тратится на адвокатов в издевательствах по иску и в выплатах победителям?
8. Сколько времени преподавателей и консультантов отвлекают от своих регулярных функций, чтобы справиться с жалобами на издевательства?
9. Оказывает ли закон препятствие осуществлению программ, которые могут оказаться эффективными для прекращения издевательств, например, программ, направленных на изменение жертв, а не хулиганов?
10. Существуют ли какие-либо негативные побочные эффекты, связанные с образованием по борьбе с издевательствами, предусмотренным законом? Например: что происходит с умами студентов, когда их учат: думать о своих сокурсниках как хулиганах, о людях, которые злы и не должны терпеть ?; что слова могут повредить им навсегда ?; что они не имеют никакого отношения к тому, как к ним относятся другие ученики, и что их несчастье – это вина других людей; что они беспомощны, чтобы иметь дело с хулиганами сами по себе, но нужно, чтобы каждый помогал им; что они должны информировать власти о своих сверстниках?

Без ответов на такие вопросы любой отчет об эффективности законов о борьбе с запугиванием не имеет смысла. Если мы будем заботиться о благополучии детей, мы должны прекратить слепо принимать официальные пресс-релизы правительственных учреждений и начать требовать ответы на вопросы, которые действительно имеют значение.

****************************

Если вы хотите столкнуться с альтернативой, основанной на жертвах подхода к издевательствам, я приветствую вас, чтобы подписаться на мой список бюллетеней Bullies to Buddies. Вам сразу же будут отправлены три ценные бесплатные справочники по PDF, которые помогут детям стать более устойчивыми: как перестать быть высушенными и выколотыми без реальной попытки ; Революционное руководство по сокращению агрессии между детьми ; и «Золотое правило» для решения проблемы расизма .

Если вы являетесь специалистом в области психического здоровья или тренером и хотите стать экспертом в оказании помощи жертвам издевательств, самостоятельно решить свои проблемы, подумайте о моем интенсивном 8-часовом курсе Udemy, посвященном жертвам издевательств. За 30% скидку используйте следующий код купона: https : //www.udemy.com/treating-victims-of-bullying/?couponCode=Psycholog… и используйте пароль VictimEmpowerment