На этой неделе в Ft произошла ужасная трагедия. Капот армейской базы. Согласно сообщениям новостей, майор армии отправился на стрельбу. В период, прошедший с момента выхода новостей, последовательное обсуждение было следующим: почему он это сделал? В новостных отчетах перечислены аспекты его жизни в статьях под заголовком «Мотив Probed» и «Подробности о предыстории подозреваемых». Авторы отмечают, что он мусульманин, что он должен быть развернут и не хочет идти, что он лечил травмированных солдат и, возможно, страдал из-за этого, и что он был спокоен. В последующие несколько дней появятся другие аспекты его прошлого и события. Стремление найти объяснение подчеркивает общий аспект человеческого мышления.
Разные люди будут сосредоточены на разных функциях, чтобы объяснить, почему он это сделал. Некоторые люди заметят, что он мусульманин и, возможно, был террористом. Другие будут сосредоточены на его лечении солдат ПТСР и на проблемах вторичной травмы, потенциально способствующих его проблемам. Третьи найдут другие функции.
Эти обсуждения расскажут нам больше о убеждениях людей, которые говорят, чем о мотивах майора Хасана. Уклонение от подтверждения происходит, когда человек имеет систему убеждений, смотрит на новую ситуацию и фокусируется на доказательствах, согласующихся с их ранее существовавшей системой убеждений. Они, скорее всего, игнорируют другие аспекты ситуации, которые предполагают противоположные объяснения. Они игнорируют другие доказательства, которые предполагают, что эти предположительно причинные факторы могут быть не фактической причиной. Люди видят и запоминают то, что они ожидают увидеть.
Майор Хасан, как и все люди, был, несомненно, сложным человеком. Из-за этого в его жизни будет множество факторов, на которые многие люди могут захватить как причину его насильственной вспышки. Сосредоточив внимание на одном аспекте, мы игнорируем другие факторы, которые могли способствовать этой катастрофе. Кроме того, мы вынуждены игнорировать другие доказательства, которые противоречат нашей позиции. В частности, люди должны игнорировать, предсказывает ли этот конкретный аспект результат – то, что когнитивные психологи называют базой данных. Другими словами, как часто люди с этими функциями не участвуют в таких действиях, и люди без этих функций участвуют в этих действиях? Что касается этой стрельбы, люди могут сосредоточиться на своей мусульманской религии в качестве вклада. Они утверждают, что религия предсказывает насилие. Чтобы сделать это, они должны игнорировать тот факт, что большинство мусульман не участвуют в таких действиях, и некоторые немусульмане также пошли на стрельбу. Точно так же, если люди сосредотачиваются на своей работе с травмированными солдатами, они должны игнорировать то, что другие люди выполняют подобную работу без сильных последствий.
Моя точка относительно проста. Причины поведения любого человека в любом конкретном контексте всегда сложны. Люди, которые быстро сосредотачиваются на каком-то аспекте сложной ситуации, могут проявлять предвзятость. Они могут рассказать остальным нам больше о своей собственной системе убеждений и предубеждениях, чем что-либо еще.