Вино Моногамия? Не так быстро.

Вино Моногамия?

Источник: помечено для reuse-wikimedia

В последнее время было много разговоров о том, что моногамия – это устаревшее, нереалистичное и удушающее учреждение. «В конце концов, – говорят нам, – люди просто не связаны, чтобы иметь только одного сексуального партнера. Это неестественно, нереалистично, нереально ».

Кроме того, хотя естественно привлекать других людей, когда возникают эти чувства, люди склонны чувствовать себя виноватыми или, что еще хуже, что с ними что-то не так, их партнерами или их браком.

Это, как нам сказали, является неудачным побочным эффектом, считая, что моногамия является золотым стандартом отношений.

Нам также предлагается подумать, что наша продолжительность жизни намного больше, чем в прошлом. Секс с одним партнером на протяжении многих десятилетий, вероятно, станет скучным и предсказуемым, лишенным страсти, шипения и интриг, которые могут дать только новые отношения. «Новизна и разнообразие – самые сочные», – говорят они.

Плюс, чтобы мы не забыли, жизнь коротка. Нам нужно чувствовать страсть. Мы должны чувствовать себя живыми. Новый человек может нарушить монотонность рутины и вернуть нас к жизни.

«Неудивительно, что измена вечная. Время переосмыслить моногамию », – полагают они.

Но я говорю: «Не так быстро!»

Я был брачным терапевтом в траншеях с парами на грани более трех десятилетий. Я регулярно наблюдаю за последствием необузданной неверности.

И я здесь, чтобы сказать вам, что неверность создает основу, на которой строится брак. Преданные супруги испытывают симптомы, подобные ПТСР; Они не могут есть, спать, думать или функционировать.

«В культурах, где неверность более приемлема, – говорят нам, – эта крайняя реакция не происходит. Это еще одна причина, по которой мы должны принимать менее узкие взгляды на дела ».

Вот что я говорю об этом.

Мы не живем в этих странах; Мы живем здесь. Когда люди решают, что дела оживают, их партнеры в конечном итоге чувствуют, что часть их умерла.

И хотя я согласен с тем, что чувство, привлеченное к людям, отличным от вашего помощника, абсолютно нормальное, даже неизбежное, это не значит, что вы должны действовать на нем.

У нас много чувств в течение всей нашей жизни, что мы решили не действовать по целому ряду причин. Мы не можем контролировать то, что чувствуем, но мы, конечно, контролируем то, что делаем с нашими чувствами.

Я думаю, это нормально, если два человека в отношениях хотят расширить определение брака, чтобы включить других сексуальных партнеров. Но улов здесь заключается в том, что, по моему опыту, редко бывает, что оба человека одинаково восторженно относятся к этому плану.

Как правило, если возникает идея установления открытого брака, то один человек хочет этого, а другой яростно этого не делает. И что?

Другое наблюдение.

В отличие от нынешнего мышления, которое предполагает, что новизна и разнообразие лежат в основе страсти и эротики (и, следовательно, являются веской причиной переосмысления неверности), многие из супружеских пар в моей практике, похоже, должны чувствовать себя в безопасности и безопасности, прежде чем они смогут позволить сами идут сексуально.

Это не новизна и неуверенность, с которыми эти пары сталкиваются, это комфорт знакомства, прозрачность подлинного общения. Это настоящие афродизиаки.

И к вопросу о том, исчезает ли страсть со временем, возможно, так оно и есть. Это, конечно, если пары не намерены держать страсть живым. Длительные сексуальные браки не касаются гормонов. Они о навыках. Люди нуждаются в навыках навигации сухих заклинаний любви.

Кроме того, в отношениях, где есть дети, мне всегда кажется любопытным, что всякий раз, когда затрагивается тема о том, чтобы иметь несколько сексуальных партнеров в браке, никогда не упоминается, как чувство ревности или просто выработка изломов в новом брачном соглашении может дестабилизировать брак и как, в свою очередь, это может повлиять на детей пары. Эротическая разведка имеет свои издержки.

Я искренне согласен с тем, что моногамия непростая. Ничто в жизни не стоит того. И, учитывая альтернативы, я все еще думаю, что моногамия со всеми ее несовершенствами – лучшее, что у нас есть.

Мишель Вайнер-Дэвис, диктор TEDx, брачный терапевт, автор книги «Исцеление от неверности», «Секс-голодный брак», «Развод» и пять других книг, основатель DivorceBusting.com и HealingFromInfidelity.com

Intereting Posts

Желание смерти: работа с отрицательным родителем с высоким уровнем обслуживания Воспитание братьев и сестер, поэтому не оставляйте дома Почему мы должны говорить с нашими детьми об истинной зернистости Может ли физическая склонность влево или вправо изменить вашу политику? Вы чувствуете себя сексуально? Ваш ответ делает большую разницу Совет, вероятно, не будет слышен в начальном номере Является ли ваша жизнь карьерой карьеры мечты или цели? Удаление кольца силы Первый Международный День Счастья Основная структура эмоций Внутри Разума Ядовитого Убийцы Любопытная история подвешивания Вы откладываете, вы выигрываете Не судите людей за то, что не пытаетесь Силан Пальто Нэнси Пелоси