Теория семьи объясняет Тьму Декстера

Декстер, для тех из вас, кто не знает, является серией Showtime о неотразимой, относительной фигуре, которая живет двумя жизнями. Он является блестящим аналитиком пролития крови днем ​​и серийным убийцей убийц и паразитов ночью. Это шоу, которое стало популярным с каждым новым сезоном, и с его популярностью вызывают мыслительные вопросы о характере психологического макияжа Декстера, и что делает его, казалось бы, непривлекательную тенденцию убивать так привлекательно.

Появилось много теорий. Эксперты, которые предполагают, что Декстер четко вписывается в диагноз Антисоциального расстройства личности, указывают на гены. Другие психологи отмечают травматическое событие, которое он пережил как трехлетний (наблюдая, как его мать убили), и указывают на то, что ПТСР является основной причиной его проблемного мировоззрения и жестоких побуждений.

Но еще одна гипотеза возникла во время чтения «Психологии Декстера», которую я нашел превосходным объяснением патологии Декстера.

Для объяснения Декстера он использует системную или семейную терапию. И хотя гены и жизненный опыт, несомненно, составляют значительную часть развития личности, эта перспектива предполагает, что динамика своей семьи также играет неимоверно сильную роль.

Чтобы понять, как семья Декстера сформировала взрослого Декстера, мы должны сначала понять динамику здоровой семьи. В нормативной или даже сложной семейной системе родитель берет на себя ответственность за удовлетворение потребностей ребенка и уделяет приоритетное внимание этой ответственности прежде всего, пока ребенок не сможет в полной мере удовлетворить свои собственные потребности.

В абсолютном контрасте, нездоровые семьи следуют другой траектории, в которой возникает полярная противоположная сюжетная линия. Вместо того, чтобы обслуживать эмоциональные и физические потребности детей, родитель решает приоритезировать личные потребности. Это то, что происходит в нарциссических семьях.

Итак, где эта гипотеза «нарциссической семьи» принимает нас? К порогу Гарри, отца Декстера. Кажется, много толковых интерпретаций Гарри и его влияние на развитие личности Декстера. Большинство из этих интерпретаций были положительными. Было отмечено, что Гарри функционировал как моральный компас, вдохновение и первый свидетель зла Декстера. И представление шоу о Гарри, конечно, справедливо согласуется с этим рассказом. Например, в недавних эпизодах шестого сезона появился Гарри (Гарри был скончался много лет, но Декстер продолжает заниматься со своим отцом в богатом, воображаемом внутреннем мире), чтобы продолжить свою роль как уравновешенного, самоуважения ускоритель.

Казалось бы, по крайней мере, на поверхности, нарциссизм не подходит. Но давайте рассмотрим этот альтернативный, более мрачный взгляд на Гарри.

Давайте начнем с конца. Кажется, что Декстер страдает психическими последствиями, которые страдают взрослые дети нарциссических семей?

Подсказываемые признаки включают в себя всепроникающее желание угодить другим, хроническую потребность в внешней валидации, путаницу над собственной личностью и трудности идентификации и выражения эмоций, таких как гнев. Звучит знакомо? Я считаю справедливым сказать, что внутренняя жизнь Декстера содержит в себе каждый из этих предупреждающих флагов.

Кроме того, существует три общих элемента для нарциссической семьи: перекошенность ответственности (как уход за ребенком для родителя), образец реагирования и отражения родительских потребностей (по сравнению с тем, что его собственные потребности отражаются и встречаются здоровыми родителями), и проблемы с близостью, которая следует за ребенком во взрослую жизнь (получение Декстера для открытия – это как вытаскивание зубов).

В «Это все о Гарри» доктор Мауро размышляет над этой идеей и предлагает неотразимую поддержку тому, что Гарри, возможно, был нарциссическим родителем, который обладал искаженными потребностями, поставил свои собственные потребности перед Декстером и, по сути, использовал и сформировал Декстера для встречи эти потребности. Довольно дьявольские и манипулятивные – это не тот Гарри, которого видит Декстер, но, опять же, дети от нарциссических отцов не ненавидят своих отцов за то, что они нарциссичны, они непреклонно любят своих отцов и поглощены восхищением и желанием угодить.

Используя нарциссическую семейную перспективу, если бы кто-то пересматривал ретроспективные кадры шоу, в которых рассказывалось о детстве Декстера и о его взаимодействии с дорогим старым отцом, можно было бы заметить, что Гарри, помимо функционирования трудолюбивого и этичного уличного копа, также уподобился спасителю. Есть сцены, которые наглядно иллюстрируют его нетерпимость к преступникам, особенно к тем, кого он охарактеризовал, которые крутят систему правосудия. Прежде чем изучить эту перспективу и внимательно отметить эти сцены, которые проникают в проникновение в характер Гарри, я подумал, что Гарри просто признал источник зла внутри Декстера и использовал непреднамеренно плохое суждение в поощрении этих насильственных побуждений и создании чувства стыда и секретность вокруг базовой идентичности Декстера.

Глядя на Гарри, хотя этот новый объектив рисует более зловещую картину. Понятно, что гипотеза о Гарри как благонамеренного отца, стратегии которого просто оказалась неэффективной, не совсем подходит. Гарри был слишком эмоционально инвестирован и доволен убийствами Декстера, чтобы эта гипотеза была правдой, и он был слишком активным и агрессивным в своем преподавательском подходе. Гарри не был пассивной жертвой неизбежных и злобных побуждений Декстера убивать, Гарри поручил Декстеру убить. Возможно, Гарри был любящим отцом, который считал, что он сублимирует жестокие побуждения Декстера, но он также был нарциссистом, который работал над тем, чтобы его собственная жесткая моральная и навязчивая повестка дня передавалась от отца к сыну.

Казалось, Гарри был главой нарциссической семьи. И эта трагедия приходит с этой реализацией. Декстер продолжает убивать, и он продолжает испытывать большую внутреннюю агонию, потому что он убивает. Кажется, он думает, что он убивает за себя, что он «увлечен», но он никогда не чувствует себя совершенно правым. Очень реальное объяснение его внутренней суматохи и потрясения личности состоит в том, что он считает, что он служит своей собственной врожденной повестке дня, когда он фактически выполняет повестку Гарри. Если это наркомания, это желание угодить своему отцу. И Гарри давно ушел.

Что это за девиз? «Это все в семье …»