Кажется очевидным, что Джаред Лаунер, шутер от Аризоны, был психотическим. По мере того, как становится доступной информация, становится возможным участвовать в процессе дифференциальной диагностики. Был ли он параноидальным шизофреником, как утверждают некоторые люди? Или может ли другой диагноз получить больше смысла?
Есть причины, которые влияют на диагноз параноидальной шизофрении. Во-первых, люди с таким диагнозом, как правило, не имеют дезорганизованной речи, неадекватного воздействия и нечетного поведения. Помимо их паранойи, они относительно неповрежденные и функциональные. Однако в случае с Лохнером многие люди сообщали о своей запутанной речи, неуместном смехе и причудливом общественном поведении.
Кроме того, параноидальные шизофреники обычно имеют жесткие заблуждения о преследовании. Это означает, что существует не только сюжет или заговор, но и направлен против них. Это те, за которыми следуют, мучают или обманывают. Например, Кимвеер Гилл (стреляющий школьный шутер в Монреале) размещал сообщения в Интернете о том, что полиция провела свой дом под наблюдением в течение шести лет, а Сын Хуэй Чо считал, что люди пытаются его убить. В случае с Лохнером он был занят различными теориями заговора, но они не были направлены на него. Например, он писал о том, что правительство Соединенных Штатов является виновником нападения 11 сентября и контролирует умы людей через грамматику, но его не выделяли для преследования.
Если Лафнер не параноидальный шизофреник, есть ли другой диагноз, который лучше подходит? Хотя он может поместиться где-то в области шизофреника, его симптомы могут быть лучше объяснены шизотипическим расстройством личности. Если есть одно слово, которое суммирует сущность человека с шизотипическим расстройством личности, это «странно». У них странные мысли, странная речь, странное поведение и часто странный вид. Их привлекают необычные идеи и, как правило, теряются в своих причудливых убеждениях. Они социально неудобны и часто параноичны. Кроме того, они часто отвечают критериям параноидального расстройства личности. Их речь может быть очень своеобразной и извилистой, и они склонны к неуместным выражениям эмоций. Все это похоже на то, что мы знаем о Лафрене.
Однако, не пытаясь понять его с помощью диагноза, можем ли мы понять его, сравнив его с другими молодыми убийцами? Используя школьные стрелки в качестве группы сравнения, можно найти некоторые сходства. По сообщениям, Лаунер был необычайно добрым и хорошо себя вел в детстве. Аналогичным образом, Дилан Клеболд был описан как необычно ненасильственный ребенок, и Кимвеер Гилл, как говорили, был очень нежным в молодости. Эти убийцы не были антисоциальными или садистскими личностями на протяжении всей своей жизни, но испытывали начало психоза в их середине и позднем подростковом возрасте, что привело к насилию.
Ряд школьных стрелков привлекали Гитлера и идеология арийского превосходства, в том числе Эрик Харрис, Марк Лепин, Кимвеер Гилл и Стив Казьмерчак. Точно так же одной из любимых книг Лафнера была «Майн Кампф» Гитлера. Идеологии превосходства могут быть очень привлекательными для людей, которые чувствуют себя неполноценными.
Интересно также, что Лаунер был отвергнут военными. По меньшей мере, девять школьных стрелков испытали военную неудачу, либо не были допущены, либо были уволены вскоре после вступления в армию. Это касается Роберта Пулина, Марка Лепина, Кимвеера Гилла, Эрика Хьюстона, Джейсона Хоффмана, Эрика Пекки Аувинена, Матти Саари и Стива Казьмерчака (см. Более ранний блог «Увлечение карьерой стреляющих стрельцов») для более подробной информации как «Расширение образца» и «Взрослые школьные шутеры» на www.schoolshooters.info). Возможно, военные представляют собой мужественность для молодежи, которая борется с чувством идентичности, или, возможно, они ищут социально приемлемые средства для преследования их увлечения оружием и насилием.
В случае с Лафнером неясно, что у него была одержимость оружием. Кроме того, его стремление к военной карьере интересно в свете его теорий заговора о правительстве. Возможно, его негативные взгляды на правительство возникли в результате его отказа от военных. Если это так, это будет соответствовать параноидальному расстройству личности, симптомы которого включают чтение скрытых значений в безвредные события и недовольство. Фактически, это может быть причиной того, что он напал на конгрессмену Гиффордов. Он встретил ее на предыдущем публичном мероприятии и задал ей вопрос. По сообщениям, ее ответ был отложен. Возможно, он прочитал секретные значения в этом кратком обмене. Однако, даже если бы он этого не сделал, ему было бы достаточно, чтобы разразиться обидой, которая привела к мести.
Конечный момент: при сосредоточении внимания на умственной нестабильности Лаунера важно подчеркнуть, что психические проблемы – даже психоз – никогда не должны считаться свидетельством риска насилия. Подавляющее большинство людей, страдающих от психоза, никогда не становятся жестокими, и большинство насильственных людей не являются психотическими. Однако, когда эти два домена объединяются, они могут усилить стигму, связанную с психологическими проблемами. Вместо того, чтобы позволить этому случиться, мы должны использовать это как возможность просвещать общественность.