Забывание ложных и опасных

Зои учат нас ложному чувству нашего места в естественном порядке. Средства удержания означают разницу между людьми и животными. Они есть в нашем удовольствии, для использования в наших целях. Мораль и, возможно, наше выживание требуют, чтобы мы учились жить как один вид среди многих, а не как один вид над многими. Чтобы сделать это, мы должны забыть, что мы узнаем в зоопарках. Потому что то, что нас зовут, ложно и опасно, и людям, и животным будет лучше, когда они будут отменены. -Дейл Джеймисон

Kiersten Cluster – учитель специального образования младшего возраста для Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса. Она преподает студентам в возрасте от трех до пяти лет с умеренной и тяжелой инвалидностью. Она имеет степень бакалавра на английском языке из UC Riverside, JD из юридического факультета UCLA, а также диплом с отличием и магистр в специальном образовании дошкольного образования в Калифорнийском государственном университете в Нортридже. Она живет в Лос-Анджелесе со своим мужем Дэррилом и их двумя спасательными собаками Фиона и Марти. У них также есть два взрослых человека.

Как сказал Кирстен в предыдущем интервью « Медведь в разуме» о травме и восстановлении Слона, настал один день, который радикально изменил ее жизнь. Посещение зоопарка Лос-Анджелеса вызвало ее миссию на всю жизнь, чтобы привезти Билли, мужского азиатского слона ( Elephas maximus ), который в настоящее время проводится в зоопарке, в Святилище. Здесь она вновь посещает тему психологической травмы слона и ее этиологии, которая неразрывно переплетается, как пишет профессор философии и философии Нью-Йоркского университета Дейл Джеймисон, с человеческими психологическими, социальными, политическими и экономическими вопросами:

Кьерстен, вы говорили о глубокой психологической травме пленных слонов, что хорошо известно в науке, но усиливается стремление увековечить дикий животный мир в результате размножения и захвата. Можете ли вы предоставить некоторые справочные и помочь читателям размещать об этом весьма спорном вопросе? Например, немного поговорим о том, что происходит со слонами, над которыми вы работаете, чтобы принести в святилище, а также о некоторых проблемах психического и физического здоровья.

• Нежилые дочери и праздничные триггеры: 5 способов справиться
• Социальные проблемы средней школы
• Дикие, забавные и бесплатные
• Говоря с детьми о своих родителях
• Вот почему вы зависимы от «Бакалавра»

Противоречия продолжают разворачиваться вокруг зоопарка Лос-Анджелеса и его выставки Elephants of Asia, о чем свидетельствуют два последних события в местных новостях. 19 апреля 2017 года член муниципального совета Лос-Анджелеса Пол Корец представил сообщение в городской совет Лос-Анджелеса, в котором призвал освободить святилище Билли, одинокого мужского слона (быка), который прожил 28 лет и в настоящее время живет в в Лос-Анджелесе. Два месяца спустя, 27 июня 2017 года, новый слон был доставлен в зоопарк Лос-Анджелеса. Шаунци, 46-летняя женщина азиатского слона, была переведена из зоопарка Фресно Чаффи в Лос-Анджелес, предположительно, чтобы обеспечить ей общение.

На первый взгляд, оба события кажутся положительными для вовлеченных Слонов, но, по правде говоря, только один. Освобождение Билли к святилищу – первый и важный шаг к реальному решению. Передача Шаунци между зоопарками увековечивает множество проблем с хранением слонов в неволе. Как указано в заявлении члена Совета Корец, использование барьеров для создания отдельных мужских и женских корпусов «существенно скомпрометировало дорогостоящие усилия по расширению полезного пространства для слонов зоопарка». Теперь в зоопарке Лос-Анджелеса собрались три женских слона один маленький шкаф.

Учитывая это понимание, остается вопрос: если причиной передачи Шаунци было общение, почему зоопарк Фресно Чаффи отправил Шаунци в другой зоопарк, а не воспользоваться этой возможностью, чтобы отпустить ее в святилище? В Грузии есть новое святилище для слонов, созданное известным экспертом по слонам Кэрол Бакли, «Село-убежищем Северной Америки» (ERNA), которое могло бы стать домом для Шаунци в комплекте с женским стадом компаньонов.

• Как мать как дочь?
• О мечтах и ​​художественных амбициях
• Передозировки наркотиков являются ведущей причиной смерти для лиц моложе 50 лет
• Воспитание ребенка с психическими заболеваниями
• Советы для супружеских пар, живущих с нарушениями дефицита внимания

Можете ли вы описать различия между условиями зоопарков и теми, которые считаются научно-психологическими физическими условиями, с которыми слоны со-эволюционировали?

Как обширные, долгосрочные полевые исследовательские документы, исторически, слоны живут в сплоченных, реляционных сообществах 20-30 отдельных слонов всех возрастов и обоих полов, с обширными площадями для обмена с другими группами, включающими обширные стада, которые исторически бродили по Африканском и азиатском континентах. Например, исследование, оценивающее разнообразие азиатских слонов в их естественных местообитаниях, показало, что слоны занимают площадь не менее 600 км (373 мили). Более того, миф о том, что слоны-одиночки давно разоблачены. Мужчины процветают в обществе, которое включает длительные связи с другими слонами-мужчинами, а также взаимодействие с женщинами и несовершеннолетними на регулярной основе. Мозги и умы молодого слона сформированы с помощью комплекса структурированных отношений и фаз развития, опять-таки чего-то, чего зоопарки не могут обеспечить.

Впоследствии, с точки зрения науки, зоопарк Лос-Анджелеса не обеспечивает ничего близкого к подходящей среде для Слонов. Выставка Elephant не отвечает самым элементарным потребностям в космосе, физическим упражнениям, социализации, конфиденциальности и психологическом благополучии, требуемых ее жителями. Кроме того, зоопарк расположен недалеко от автострады в крупном городе. Неизбежное шумовое загрязнение негативно влияет на чувствительные акустические адаптации. Слоны развивались для жизни в естественных средах обитания. Их ноги невероятно чувствительны и забирают коммюнике в километрах. Нет никаких оснований для плена этого очень сложного, интеллектуального и социального вида, тем более, что исследования показывают, что Слоны испытывают серьезные, пагубные психологические страдания в неволе и изоляции, сопоставимые с людьми. Когда они подвергаются лишениям и угрозам плена, слоны и люди приобретают симптомы сложного посттравматического стрессового расстройства (C-ПТСР).

Если в зоопарках так много разрушительных психологических и физических проблем, связанных со слоном и другим диким животным, в зоопарках, почему зоопарки, многие из которых выступают за сохранение Слона, продолжают оставаться слонообразными слонами, как в недавнем случае зоопарка Питтсбурга?

В начале июня этого года родившийся африканский слон с низким весом ( Loxodonta Africana ) родился в размножающемся комплексе, используемом в зоопарке Питтсбурга (публично называемом Международным центром охраны природы). Мать теленка, 21-летнего Сеени, была переведена из детского дома-слона в Ботсване в племенное предприятие Питтсбурга в 2011 году. Мать Сеени была убита в результате массового убийства слонов (отбраковки) правительства. Затем Сеени разводили с жителем-пленником Булл, чтобы произвести этого теленка. Зоопарк утверждал, что Seeni отклонил ее теленка и не производил молока, поэтому ребенок был взят у матери и был бутылкой, поданной людьми в зоопарке Питтсбурга, где, согласно веб-сайту зоопарка, она была выставлена ​​на выставку всего за месяц возраста.

Через три недели ее сняли, потому что она резко упала. Детский слон был усыплен через три месяца. Вся информация об этих обстоятельствах была трудно получить. Питтсбургский зоопарк иллюстрирует, как зоопарки часто скрывают или запутывают то, что происходит. Например, пресса была смущена тем, что они получили уведомление из зоопарка, что ребенок (который остался неназванным из-за ее хрупкого здоровья) умер. На самом деле она умерла через полчаса после того, как с ними связались СМИ. Кроме того, когда его спросили, зоопарк отказался сказать, как умер ребенок, и если и какие наркотики были использованы. Зоопаркам также запрещалось разговаривать с общественностью или пресса. Остаются важные вопросы: почему мать Слона преждевременно родила ребенка и почему она не могла заботиться о своем ребенке и производить молоко?

Каковы ответы на эти вопросы? Почему репродукция слона настолько бедна в зоопарках и цирках?

Причины очевидны. Причина одна: по определению, зоопарки и плена вообще не могут тиражировать дикую природу. Причина вторая: травма. Хорошо документировано, что пленные слоны страдают от C-PTSD и, параллельно со всеми исследованиями млекопитающих, включая людей, травма передается по поколениям и даже внутриутробно . В этом случае это была определенная вероятность. Сеени страдал от последовательных травм – она ​​была свидетелем смерти ее матери и семьи, была схвачена и переведена из своего дома в Ботсване в тюрьму (зоопарк) и, вероятно, была насильственно разведена. Ее ребенок перенес все эти эффекты, и вдобавок к этому все было взято у ее матери и так перенесла реляционную травму на решающей стадии эмоционального, нейроэндокринного и физиологического развития. Неудивительно, что она не преуспела.

Смитсоновский и Национальный зоопарк проводят огромные многомиллионные исследовательские работы, чтобы «решить загадку» плохих репродукций слонов, бесплодия и детской смертности. Но любому психологу ответ очевиден: хронический стресс и травма. Пленническое размножение, как известно, не увенчалось успехом, поскольку пленные слоны слишком травмированы, чтобы иметь возможность функционировать так, как они развивались психологически и физически. Существует много причин, по которым чрезвычайно сложно размножать слонов в неволе, от женской гормональной дисфункции и отсутствия генетического разнообразия, до отторжения младенцев и детоубийства.

Как отмечает исследователь зоопарка Шерил Михан и соавторы: «Доказательства того, что благосостояние не является оптимальным среди слонов зоопарка, включают в себя высокие показатели стереотипного поведения, высокую распространенность ацикличности яичников, различные проблемы со здоровьем, такие как ожирение, туберкулез, герпес и проблемы с ногами , и скомпрометировали выживаемость ». Даже когда рождается ребенок, нейропсихология предсказывает, что травма плена будет проходить от матери к потомству, разыгрывая всю жизнь нового пленного Слона.

Подобно Seeni, Билли в зоопарке Лос-Анджелеса запряжен в Ассоциацию Зоопарков и Аквариумов (AZA), чтобы создать пленный североамериканский Слон. Из-за возраста резидентских женщин, Тины и Джевеля (оба в возрасте 50 лет) зоопарк Лос-Анджелеса постоянно держит Билли в отдельном корпусе, лишая его социализации, психологического здоровья и свободы, которые являются его первородством. Более того, Джон Льюис, директор зоопарка Лос-Анджелеса, дал понять, что они намерены использовать Билли для целей разведения в неволе. Зоопарк надеется привлечь молодых женщин в качестве потенциальных партнеров-партнеров, а также искусственно собирать сперму Билли через очень инвазивный процесс, который не имел успеха на сегодняшний день. Короче говоря, Билли подвергся насильственной мастурбации. Эти усилия продолжаются, даже несмотря на то, что захват Слонов в североамериканских зоопарках впечатляюще неудачен, а репродуктивные проблемы растут.

Даже если зоопарки смогут создать пленное стадо слонов с помощью искусственных средств, как говорит Дейл Джеймисон, «они не будут сохранять вид, а скорее превращают животных в экспонаты в живой музей». Несмотря на это, Шаунци, Тина и Драгоценность не являются подходящими партнерами для Билли из-за их возраста, и они не дают никакого облегчения от его одиночества. Приезд Шаунци ничего не сделал для улучшения ситуации Билли. Он продолжает жить в одиночестве на небольшом пространстве и выражает свою глубокую психологическую боль и страдание из-за непрекращающейся стереотипной головы, качающейся и качающейся. Такая стереотипия не является танцем или волнением, как это часто описывается, но является симптомом C-PTSD, диагнозом, общим для заключенных.

Почему продолжается племенная индустрия?

Деньги. Baby Elephants привлекают общественность и тем самым приносят большие деньги.

Вы неоднократно указывали на то, что психологические страдания пленных слонов и других пленных диких животных связаны с психикой людей – что институт плена животных отрицательно влияет на психическое здоровье человека.

Да. Когда мы приводим наших детей, чтобы увидеть Билли и других пленных животных в зоопарке и цирках, мы учим их нормализовать жестокость и потерять любое естественное сочувствие к другому. Такая эмоциональная диссоциация и социопатия сейчас огромная проблема в нашем обществе. Продвигать страдания другого подрывает наше собственное благополучие, потому что хорошее психическое здоровье культивируется через позитивные, любящие и просоциальные отношения. Мы не можем быть здоровыми, если Земля нездоров. Это то, что мы наблюдаем сейчас, приписывается большому количеству массовых вымираний и разрушения экосистем и людей.

Для нашего собственного благополучия и здоровья животных необходимо прекратить практику содержания диких животных в зоопарках, придорожных аттракционах, цирках, аквариумах и других местах эксплуатации, а также передать их в святилища, где они смогут наслаждаться качественной жизнью ухода и исцеления. Эти решения не принадлежат только зоопаркам. Эти решения должны принимать участие от представителей общественности и государственных служащих, таких как член Совета Корец, которые не имеют финансовой заинтересованности в индустрии пленных. Только тогда будет достигнут консенсус, который действительно отвечает интересам таких людей, как Шаунци и Билли.

Вы сделали сильный аргумент против институционализированного плена Слона, хотя вы выступаете за то, чтобы Билли и другие были перенесены в святилище, которое также является пленником. Что может ожидать Билли и другие слоны-мужчины в святилище, которые будут отличаться от того, что предоставляют сертифицированные учреждения Ассоциации зоопарков и аквариумов (АЗА)?

Хотя все еще пленение, философские и физические различия между зоопарком и истинным святилищем очевидны. Святилище обеспечивает психологическое и физическое исцеление, мир, неприкосновенность частной жизни, самоопределение, товарищеские отношения, достоинство, все, что они заслуживают и лишены в их нынешних условиях жизни. Для слонов, таких как Билли, Шаунци, Тина и Драгоценный камень, святилище – лучший вариант, поскольку как условия содержания в плену, так и ухудшение состояния окружающей среды сделали невозможным возвращение этих слонов в свои дома. Они больше никогда не вернут свои семьи. Психологические разрывы постоянны. Sanctuary стремится исправить эти сырые раны, насколько это возможно. Цель святилища – исцелить, а не зарабатывать деньги. Они существуют для удовлетворения потребностей жителей, а не для использования. И, надеюсь, в один прекрасный день, святилища больше не понадобятся, потому что индустрия захвата и захвата торговли перестанет существовать.

Слонам в восстановлении травм нужны люди, нуждающиеся в восстановлении. Конечно, существуют такие специфические виды, как большие площади естественной травы, леса, пруды, грязь – ландшафт, который максимально эмулирует их дом происхождения. Но в целом им нужны основополагающие элементы, которые поддерживают внутреннее и внешнее исцеление, что мы называем 10 Десять Принципов Бытия Святилища.

Мы никогда не сможем вернуть то, что было взято из этих душ. Но лучшим решением является освобождение Билли и трех женщин к святилищу. Если у людей есть самые лучшие интересы Слонов и прежде всего, не должно быть сопротивления этому. Билли может переехать навсегда домой, бесплатно в зоопарк или в Лос-Анджелес, где он будет наслаждаться неприкосновенностью частной жизни, достоинством, психологическим исцелением и физическим здоровьем после 28 лет общественного служения. Прекращение программы разведения будет гарантировать, что будущих пленных слонов, подвергающихся жестокому обращению, не будет.

Литература цитируется

Associated Press (2017) Поиск друзей: Одинокий слон прибывает в зоопарк Лос-Анджелеса. https://www.usnews.com/news/best-states/california/articles/2017-06-27/e…

Брэдшоу, Джорджия (2009). Слоны на краю: что животные научат нас о человечестве . Нью-Хейвен, Коннектикут и Лондон, Великобритания: Пресса Йельского университета.

Брэдшоу, Джорджия (2014). «Слонские письма: история Билли и Кани». Джэксонвилл: Awakeling Press.

https://smile.amazon.com/Elephant-Letters-Story-Billy-Kani/dp/0692209964…

Бротт, Т. (2014). 12,900-фунтовая Virgin, журнал Лос-Анджелеса, http://www.lamag.com/longform/new-wrinkle/

Brown JL, Paris S, Prado-Oviedo NA, Meehan CL, Hogan JN, Morfeld KA, et al. (2016). Оценка репродуктивного здоровья женщин-слонов в североамериканских зоопарках и ассоциация методов земледелия с репродуктивной дисфункцией у африканских слонов (Loxodonta africana). PLoS ONE 11 (7): e0145673. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145673

Casella, J. и J. Ridgeway (2010). Спросите Шаму: США преследуют как заключенных, так и заключенных. Одиночные часы http://solitarywatch.com/2010/03/16/ask-shamu-solitary-confinement-is-to…

Clubb, R., Rowcliffe, M., Lee, P., Mar, KU, Moss, C. & Mason, GJ (2008). Скомпрометирована выживаемость в слонах зоопарков. Наука, 322: 1649.

Кроули, Д. (2017). Питтсбургский зоопарк приветствует слона-младенца на месяц раньше. http://pittsburgh.cbslocal.com/2017/06/05/pittsburgh-zoo-elephant-calf/.

Слоны в LA Zoo, http://www.lazoo.org/elephants

Эммерман К.С. (2014). Святилище, а не средство: проблема плена и необходимость морального ремонта. В Л. Грюне (ред.), «Этика пленения» (стр. 213-230). Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.

Гарбер, О. (2011). Питтсбургский зоопарк помогает спасти трех африканских слонов. Питтсбург пост-газета. http://www.post-gazette.com/local/city/2011/07/20/Pittsburgh-zoo-helps-r….

Hamill, S. 2017. Питтсбургский зоопарк борется с критикой и обвинениями во время траура смерти младенца-слона http://www.post-gazette.com/local/city/2017/08/30/Baby-elephant-dies-Pit… accessed Сентябрь 2017 года.

Jamieson, D. (2002). Моральный прогресс. Оксфорд, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.

Lee, PC & Moss, C. J (2009). Благосостояние и благосостояние пленных слонов: перспективы из истории жизни диких слонов. В DL Forthman, LF Kane, D. Hancocks и PF Waldau (Eds.), «Слон в комнате: наука и благосостояние слонов в плену» (стр. 22 – 38). Норт-Графтон, Массачусетс: Центр животноводства и государственной политики.

Лос-Анджелес городского совета движения 17-0453, подана 19 апреля 2017 года.

Meehan CL, Mench JA, Carlstead K, Hogan JN (2016) Определение связей между ежедневными жизнями зоопарков и их благосостоянием: эпидемиологический подход. PLoS ONE 11 (7): e0158124. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158124

O'Connell, C. (2015). Слон Дон: Политика Пахидермского Поссе. Чикаго, Иллинойс: Университет Чикагской прессы.

Poole, J. & Granli, P. (2009). Ум и движение: удовлетворение интересов слонов. В DL Forthman, LF Kane, D. Hancocks и PF Waldau (Eds.), «Слон в комнате: наука и благосостояние слонов в плену» (стр. 2-21). Норт-Графтон, Массачусетс: Центр животноводства и государственной политики.

Schore, AN (2009). Реляционная травма и развивающийся правый мозг. Анналы Нью-Йоркской академии наук, 1159: 189-203.

Smithsonian. 2016. Смитсоновская наука: Восхищение эльфийских слонов. https://nationalzoo.si.edu/center-for-species-survival/news/smithsonian-… изъят октябрь 2017 года.

Toledo, A. (2017). Питтсбургский зоопарк представляет новорожденного слона, родившегося на прошлой неделе. Питтсбург пост-газета. http://www.post-gazette.com/local/city/2017/07/07/Baby-elephant-charms-v….

Уильямс, Калифорния (2009). Использование космоса азиатскими слонами (Elephas maximus) в Национальном парке Раджаджи, Северо-Западная Индия: последствия для слонов, содержащихся в неволе. В DL Forthman, LF Kane, D. Hancocks, & PF Waldau (Eds.), «Слон в комнате: наука и благосостояние слонов в плену» (стр.39-51). Норт-Графтон, Массачусетс: Центр животноводства и государственной политики.