Секрет – обмануть себя, игнорируя то, что вы так хорошо знаете. Половина закрывает глаза, например, сглаживает знакомых, чтобы «видеть» что-то новое. Поворот изображения вверх ногами. Быть игривым или юмористическим.
Андре Гейм и его коллега Константин Новоселов выиграли Нобелевскую премию по физике за 2010 год за свои эксперименты с использованием материала с одним атомом, называемого графем. Слейт опросил его недавно и обнаружил, что эти эксперименты пришли из того, что Гейм называет «экспериментом в пятницу вечером».
«В этих случаях лаборатория Гейма работает над« сумасшедшими вещами, которые, вероятно, вообще не будут развиваться, но если они это сделают, это будет действительно удивительно ». С самого начала карьеры Гейма он посвятил 10 процентов своей лаборатории время для такого рода исследований.
«Самое большое приключение – перебраться в область, в которой вы не являетесь экспертом», – сказал Гейм. «Иногда я шучу, что меня не интересует повторный поиск, а только поиск». Его общая философия карьеры заключается в том, чтобы «пастись мелкой».
FNE, неудивительно, не обеспечены финансированием – из-за их характера, они должны быть. Это времена, когда «мы входим на чужую территорию, чтобы быть откровенным, и спрашиваем, что люди, которые работают в этой области, никогда не задаются вопросом», – сказал Гейм. Другими словами, это способы для Гейм и его команды приобрести преимущество неэксперта – преднамеренного любителя. Частью этого является его вера: «Лучше ошибаться, чем быть скучным».
По словам Слейта: инновационный хореограф Twyla Tharp однажды сказал: «Опыт – это то, что заставляет вас пройти через дверь. Но опыт также закрывает дверь. , , , Вы склонны полагаться на эту память и придерживаться того, что раньше работало. Вы ничего не пытаетесь заново заново ». (См. Слайт:« Как необычные эксперименты и «выпас скота» привели к победе в Нобелевской премии ».)
Это согласуется с тем, что, по мнению эволюционных биологи, было источником сознания, чтобы проверить, что в окружающей среде не было никаких удивительных опасностей.
С другой стороны, неудобство ваших сверстников имеет свои риски: по словам Гейма, один рефери сказал, что его работа «не является достаточным научным достижением». Он с удовольствием сообщил об этом замечании в своей речи о приеме Нобелевской премии.