Доктора на зарплату Фарма

Источник: Shutterstock

Ранее на этой неделе журналисты-исследователи в ProPublica опубликовали опустошительный отчет о количестве американских врачей с пятнистыми отчетами, которые шиллинга для фармацевтических компаний. В докладе говорится о удручающем, но в то же время потрясающем чтении.

Составив свою базу данных из раскрытия информации, сделанной семью крупными компаниями фармацевтических компаний, включая Lilly, AstraZeneca, Merck, GlaxoSmithKline и Johnson & Johnson, следственное агентство обнаружило, что эти и другие компании потратили $ 257,8 млн. На выплаты с 2009 года для [врачей] говорящих, консалтинговых и других обязанностей ».

Однако многие из нанятых шиллингов были дисциплинированы государственными советами за серьезные профессиональные проступки. В некоторых случаях лицензии врачей даже были отменены. Несмотря на это, им по-прежнему платили десятки тысяч долларов агрессивно, чтобы выталкивать такие наркотики, как обезболивающее Bextra и лекарство от диабета Avandia, которое FDA с тех пор дергало из-за их тревожных побочных эффектов.

Большая часть раскрытий была результатом юридических расчетов, заставляющих производителей лекарств выпускать их грязную прачечную. Реакция и протест, в том числе PhRMA-Pharmaceutical Research и Manufacturers of America, который опубликовал защитный мини-эссе, пытающийся сменить тему и избежать фактов, был почти мгновенным, и я доберусь до этого момента.

• День святого Валентина: друг или враг?
• Бездарность и эпидемия самоуспокоенности
• Знать любого нарцисса? *
• Охватывая одиночную жизнь: гостевая почта Эллиота Льюиса
• Я чувствую благодарность за испытания, которые дают мне перспективу

ProPublica, независимое, некоммерческое агентство Pulitzer Prize, посвященное «журналистике в общественных интересах», содержит подробные исчерпывающие отчеты по таким критически важным и широким темам, как спасение крупных банков, разлив нефти в Мексиканском заливе, и безрассудное самообслуживание на Уолл-стрит, которое привело нас к краху финансового краха два года назад. Другими словами, это агентство, работающее в общественных интересах, и его отчет открывается с несколькими тревожными примерами медицинского мошенничества и шарлатанства, в том числе с доктором Пенсильвании Джеймсом И. Макмилленом.

«В 2001 году, – пишет агентство, – Управление по контролю за продуктами и лекарствами США приказало [Пенсильванскому врачу] прекратить« ложные или вводящие в заблуждение »акции болеутоляющего Celebrex, сказав, что он минимизировал риски и рекламировал его для несанкционированного использования. Тем не менее, три других ведущих производителя лекарств заплатили ревматологу за $ 224,163 в течение 18 месяцев, чтобы довести переговоры с другими врачами о своих лекарствах ».

«В 2004 году», – говорится в докладе, «государственный апелляционный суд в Грузии подтвердил решение больницы о том, чтобы выгнать д-ра Дональда Рей Тейлора из своего персонала». Анестезиолог нащупывал женщин во время медицинских осмотров, требуя сдачи экзаменов без документов, и в какой-то момент открыто задавался вопросом, был ли он «извращенцем». Тем не менее он продолжал становиться третьим по величине оратором Цефалона (из более чем 900 из них), получая 142 050 долларов США в 2009 году и еще 52 400 долларов США до июня 2010 года.

• Чувство лишения может привести к некоторому нелогичному поведению
• Тенденции США, новые наркоманы – некоторые бумеры, делающие это как 1969 год
• Sunny Me?
• От Reactive to Creative
• Ключи к тому, чтобы руководители и политиканцы лгут вам

Другие врачи, перечисленные в отчете, были приведены для мошенничества со стороны фармацевтических компаний, которые когда-то платили им, в том числе за подделку имен коллег по рецептам, чтобы они могли самостоятельно лечить.

Несколько примеров, которые ProPublica скрупулезно документирует, со ссылками на дисциплинарные меры, и вскоре будет выпущен первый из нескольких отчетов, агентство также предоставило полную базу данных «Доллары для документов», в которой вы можете ввести имя своего врача и заявить, что в течение нескольких секунд проверят, платит ли он – или сколько фармацевтических компаний платят ему или ей на стороне, как откаты для толкания и назначения своего продукта.

Среди разгневанных, даже яростных комментариев, которые появились почти сразу после публикации отчета и базы данных, Дайан Бьери, исполнительный вице-президент PhRMA, попыталась убедить читателей в том, что этот шаблонный план будет делать: «Американские биофармацевтические исследовательские компании стремятся предоставить медицинским работникам точные , обновленную информацию о новых методах лечения и преимуществах и рисках лекарств ».

Но поскольку последующие плакаты справедливо спрашивали в свете хорошо документированных доказательств ProPublica об обратном: «Делает ли большой Pharma набросок, недоквалифицированные документы или не так ли?»

Другой плакат отметил неизбежный вывод: «Дело в том, что фарм – это руки, которые будут пропагандировать свое послание».

Некоторые другие предположили, что «257,8 млн. Выплат с 2009 года» показывают «способ недооценивать, сколько денег течет» недобросовестным и неэтичным.

И такие огромные суммы денег всегда оказываются поставщикам медицинских услуг, что означает гораздо более высокие страховые премии для всех нас.

Все ли врачи в этом рэке? Конечно, нет, и было бы неправильно предлагать иное. Число заботливых, трудолюбивых врачей, которые долгие часы ухаживают за нами, заслуживает нашей благодарности, а не нашего презрения.

Но если мы не сможем отличить настоящих врачей от шиллингов и мошенников, которых Big Pharma платит десятки тысяч долларов агрессивно, чтобы выталкивать опасные продукты на ничего не подозревающих пациентов, у нас большие проблемы.

ProPublica может принимать тепло от фармацевтических компаний за разоблачение их грязной прачечной. Но агентство заслуживает нашей благодарности за то, что помогло защитить наше здоровье от фармацевтических компаний, которые, на первый взгляд, должны делать то же самое – и нет.

christopherlane.org Следуйте за мной на Twitter @ christophlane