В фильме 2009 года Get low Роберт Дюваль играет Феликса Буша, человека, который живет один в лесу в течение последних 40 лет. Дюваль и его команда (Билл Мюррей, Сисси Спейсек, Лукас Блэк) доставляют фантастические представления, и я рекомендую фильм тепло. Я наткнулся на этот фильм через его предварительный просмотр. Предварительный просмотр показал, что Буш готовится к «живым похоронам». У него будет похоронная вечеринка, на которой горожане расскажут истории о Буше, который они собрали за эти годы, и он будет там, чтобы услышать все это.
Это звучало достаточно интригующе, но все получилось совсем по-другому. Во-первых, фильм начинается со сцены горящего дома и человека, бегущего от него, в огне. Вы знаете, что что-то происходит, и есть молчаливое обещание, что сцена будет объяснена.
Буш объясняет на своих живых похоронах. Как оказалось, партия дает ему возможность освободить себя от ужасной вины (хотя он именовал ее как позор), что он носил все эти годы. Я кратко опишу его историю. Не читайте, если вы хотите посмотреть фильм со всей его неизвестностью.
Сорок лет назад Буш был бойцом Мэтти (Spacek). Они «пошли», как он выразился. Однажды он наткнулся на замужнюю сестру и был поражен. Так она и есть. У них тоже есть выход. Муж становится мудрым к тому, что происходит, и убивает ее молотком, точно так же, как Буш прибывает на свидание. Муж уже подожгли нижний этаж, прежде чем размахивать молотом наверху в том, что, по-видимому, предназначено как убийство-самоубийство. Буш не может спасти своего любовника. В последнюю минуту его инстинкты самосохранения заставляют его выпрыгивать из окна в одиночку. Как только он прыгает, он понимает, что это все его вина.
Это источник 40 лет жизни в качестве отшельника в лесу. Буш говорит, что он построил свой дом как тюрьму, которая сохранит память свежей и боль сильная, что не позволит ему забыть и отпустить. Живые похороны – это кульминационная сцена катарсиса и попытка искупления. Идея состоит в том, что бремя вины может быть устранено только в ритуале публичного исповедания, искупления и прощения.
Фильм драматизирует культурную тему, которую я поставил под сомнение в своем последнем посте, пытаясь направить Ницше. Бремя вины за то, что плечи Буша жестоки. В чем смысл? Стал ли он лучшим человеком? Обладает ли он облагораживанием сокрушительной вины в течение 40 лет, чтобы тратить жизнь, которая могла быть продуктивной и радостной? Если есть положительная теория вины, она должна иметь возможность справиться с делом Буша. Он должен иметь возможность справиться с этим без хеджирования, то есть, не предполагая, что вина в основном хороша, но у Буша было слишком много этого и слишком долго. Какое же правильное количество боли? Каков правильный срок для страданий?
Должен ли я заявить, что я не поддерживаю поведение, которое вредит другим? Надеюсь нет. На этой заметке, позвольте мне отметить, что фильмы дали нам противоположный пример. В фильме 1989 года « Преступления и проступки» Вуди Аллена у антигероя Иуды Розенталя был убит его любовник, опасаясь, что она может разорвать свой брак и социальный статус. Его разорвали вину – какое-то время. Затем это как-то проходит. Идите фигуру.