Так долго, но так близко

Насколько далеки последние президентские выборы? Как насчет празднования дня рождения в 2008 году? Есть хорошие шансы, что на выборах будет так, как будто это произошло недавно, в то время как ваш день рождения кажется сравнительно более далеким. Но почему это было бы так, что две вещи, которые произошли в один и тот же момент времени, могли ощущаться так временно?

Предыдущие исследования показали, что многие характеристики события – как эмоциональные, запоминающиеся, так и как объективно далеко от него – все это влияет на наши субъективные суждения о том, когда что-то произошло. Но, когда мы оцениваем относительное расстояние между настоящим и некоторым появлением мишени, думать о самом событии – это всего лишь половина уравнения.

В более поздних исследованиях основное внимание было уделено тому, как люди концептуализируют промежуточный промежуток времени между настоящим и целевым событием.

А именно, в одном из исследований Гал Зауберман, Джонатан Левав, Кристин Диль и Раджеш Бхаргав были студентами в тот день, когда они получили письмо о приеме в колледж. Одной группе студентов было предложено выступить с одним связанным событием, которое было вызвано письмом о принятии (например, подавлением депозита или покупкой футболки в колледже), в то время как другой группе было предложено создать список из четырех связанных событий.

• Медицинское страхование против здравоохранения
• Плохая работа может быть хуже для вашего благополучия, чем быть безработным
• Страх и ненависть: заголовки и буква D
• Терапия вдумчивости
• Бездомные пожилые взрослые

Затем всех учеников попросили судить, как давно это казалось, так как они получили свое предложение. Обратите внимание, что есть очевидный объективный способ ответить на этот вопрос: если я получил письмо о приеме в колледж один год, два месяца и шесть дней назад (я не сделал этого, если бы вы думали, что я был своего рода вундеркиндом в колледже, пишущим это сообщение в блоге), то я мог бы легко сказать, что с этой даты прошло около 14 месяцев. Но Зауберман и его коллеги задавали вопрос о субъективном времени, то есть, как давно чувствовал, что что-то произошло (по шкале от «чувствует себя совсем недавно» до «чувствует себя очень далекой»), а не как давно это действительно произошло.

Несмотря на то, что учащиеся в исследовании получали письма о принятии примерно в то же время (примерно в два года раньше в среднем), они не обязательно чувствовали себя так, как если бы они это делали. Люди, которые думали о четырех связанных событиях, чувствовали, что прошло больше времени, чем у тех, кто думал об одном связанном событии. Но не было никакой разницы в оценке времени для людей, которые думали о четырех несвязанных событиях (то есть о новостях) по сравнению с одним несвязанным событием. Другими словами, чтобы повлиять на оценку времени, события должны быть связаны с возникновением цели. Все результаты оставались значительными, когда исследователи держали другие факторы постоянными (например, как эмоционально или незабываемо было получать письмо о принятии).

В последующем исследовании Зауберман и его коллеги заходили в лабораторию и выбирали благотворительность, чтобы пожертвовать среди группы вариантов. В течение следующего месяца исследователи отправили по электронной почте студентам один или четыре раза и попросили их принять участие в некоторых соответствующих мероприятиях, например, подумать о других благотворительных организациях или о причинах их выбора для их первоначального выбора. По прошествии месяца всех учеников попросили оценить, как долго казалось, что они были в лаборатории. Участники исследования, у которых было четыре важных события, произошли в течение месяца, считали, что с тех пор, как они посетили лабораторию, прошло больше времени, чем у участников, у которых было только одно соответствующее событие.

• Преподавание старого мозга Новые трюки (и удары)
• Партия закончилась
• Смертельные спирали
• Это поколение может быть медленным, чтобы охватить «взрослость», но они гораздо более «взрослые» в этом
• Старые туристы

Суть здесь? Когда мы вспоминаем несколько релевантных событий, то есть вещи, которые имеют отношение к целевому событию, тогда целевое событие будет на самом деле более отдаленным для нас. Если, с другой стороны, мы относимся к относительно небольшим связанным событиям, тогда целевое событие будет чувствовать, что оно «просто» произошло. Наличие многих связанных событий «заполняет» промежуток времени между тем, когда что-то произошло и сейчас.

Как правило, президентские выборы 2008 года во многом совпадают, поскольку пока не было других выборов; однако мой день рождения с того года, однако, чувствует себя подальше, потому что с тех пор у меня было четыре. Здесь увлекательна роль, которую играет субъективный опыт. Кто-то, кто работает в кампании Обамы (или очень вовлечен в политику), вероятно, чувствует, что выборы 2008 года произошли давно, потому что они могут легко подумать о нескольких связанных событиях (скажем, основных президентских вехах), которые произошли между 2008 годом и сейчас.

Практически говоря, ощущение, что больше времени прошло между настоящим и предыдущим событиями, может, как замечает Зауберман и его коллеги, на самом деле заставить нас заняться соответствующим поведением, например, жертвовать благотворительность или скорее пойти к дантисту.

Остается выяснить, могут ли быть изменены субъективные чувства относительно будущего. Вы можете подумать, что крупное будущее событие, такое как выход на пенсию, очень далеки, если вы считаете, что время от времени у вас есть 5 или 6 других важных финансовых вех (покупка дома, оплата за колледж и т. Д.). Но если вспомнить только одно или два релевантных события, то отставка будет ощущаться субъективно ближе, на самом деле вам может потребоваться сэкономить больше.